733/2020-58085(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8050/2020

г. Петрозаводск

13 октября 2020 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" к обществу с ограниченной  ответственностью "Карельский продукт" о взыскании 6 590 840 руб.,  

при участии представителей: 

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода", - не  явился;  

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Карельский продукт", -  не явился,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода" (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Карельский продукт" (далее – ответчик) о  взыскании 6 590 840 руб. задолженности по договору поставки от 06.12.2017 №  VY/53.  

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и условиями договора поставки от  06.12.2017 № VY/53.  

Представитель истца в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении  дела по существу в свое отсутствие.  

Представитель ответчика в суд не явился, отзыв по существу исковых  требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом.  

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном объеме.  

Общество с ограниченной ответственностью "Вологодская ягода"  (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Карельский продукт"  (Покупатель) заключили 06.12.2017 договор поставки № VY/53 (далее - Договор),  

по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность,  а Покупатель обязуется своевременно принять и оплатить быстрозамороженную  ягоду, пюре, концентрированные соки и иную продукцию, в дальнейшем  именуемую Товар, на условиях, указанных в настоящем Договоре.  

Согласно пункту 2.3. Договора оплата Товара производится Покупателем в  течение 21 (двадцати одного) календарного дня со дня поставки Товара.  

Претензией от 03.08.2020 № ВЯ-03082020-01 истец предложил ответчику  погасить задолженность за поставленный в срок с 25.01.2018 по июль 2018 года  товар в сумме 6 590 840 руб. в течение 7 (семи) дней со дня получения претензии  (получена 05.08.2020).  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате полученного  товара в установленный договором срок не исполнены. Учитывая, что наличие  задолженности за поставленный товар в общей сумме 6 590 840 руб.  подтверждается материалами дела, в том числе подписанным актом сверки на  01.06.2020, и не оспорено ответчиком, суд признает иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Учитывая  предоставленную истцу при подаче иска отсрочку уплаты госпошлины, последняя  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Карелия  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Вологодская ягода" удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карельский  продукт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> км, литера Б) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Вологодская ягода" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6 590 840 руб. задолженность по договору поставки от 06.12.2017 № VY/53.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карельский  продукт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> км, литера Б) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 55 954 руб.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015,  

<

...> литер А);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики  Карелия.  

Судья Гарист С.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.08.2020 8:13:47

Кому выдана Гарист Светлана Николаевна