Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                Дело №А72-4389/2017 

17.05.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В. Чернышовой,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия,

к   обществу    с    ограниченной    ответственностью    «Возрождение»    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск, 

о взыскании 2 576 517 руб. 83 коп.,

при участии в заседании:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность; 

от ответчика - не явились, уведомлены;

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области в производство судьи И.В.Чернышовой поступило исковое заявление (при поступлении присвоен № А72-4389/2017) публичного акционерного общества «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании 2 576 517 руб. 83 коп.

В судебном заседании 20.04.2017 истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 2 400 000 рублей задолженности за потребленные в декабре 2016 года и январе 2017 года энергоресурсы.

Ответчик представил возражения на требования истца, сообщив о частичной уплате задолженности по состоянию на 20.04.2017.

В настоящее судебное заседание истцом представлено ходатайство об уменьшении исковых  требований до 1 870 000 руб. 00 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство.

Так как стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен  договор от 10.01.2013 № 78250птэ, в соответствии с условиями которого истец обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, от сетей УМУП «Городской теплосервис», а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора в периоды декабрь 2016 года и январь 2017 года свои обязательства истец выполнил в полном объеме, в подтверждение оказанных услуг истец представил акты, счета-фактуры, однако услуги ответчиком не оплачены. 

В соответствии с п.75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 года, теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 4.9 договора ответчик принял обязательство получать у истца счета-фактуры до 5 числа месяца, следующего за расчетным, и если не поступит возражений, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая, что факт оказания услуг по передаче тепловой энергии (горячей воды) в спорный период подтвержден надлежащими письменными доказательствами, а доказательства оплаты оказанных услуг ответчик не представил, суд признает требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пп.3 п.1 ст.333.40НК РФ следует возложить на ответчика (Постановление ФАС ПО от  21.02.2012  по делу №А72-8337/11).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Возрождение»  в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 870 000 руб. – основной долг, 35883руб.00коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                        И.В. Чернышова