41/2018-371841(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15483/2018

г. Ярославль

19 октября 2018 года

Резолютивная часть решения принята 17 октября 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 года  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Коммунальные услуги» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 751 538 рублей 96 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей сторон:  

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.09.2016,  от ответчика - ФИО3 по доверенности от 22.08.2018,  

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец,  Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с исковым заявлением от 17.07.2018 № 02-1/3855 к  открытому акционерному обществу «Коммунальные услуги» (далее – ответчик,  ОАО «Коммунальные услуги») о взыскании 2 751 538 рублей 96 копеек долга за  потребленную в апреле 2016 года электрическую энергию, а также расходов по  оплате государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 332. 541, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике) и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств перед  истцом.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования  в полном объеме.  

Представитель ответчика требования истца не признал, полагая их  необоснованными, письменный отзыв на иск не представил.  

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.  

ПАО «ТНС энерго Ярославль» является гарантирующим поставщиком  электрической энергии на территории Ярославской области в соответствии с  приказом департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области  от 11.02.2015 № 8-гр/зд «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих  поставщиков электрической энергии на территории Ярославской области»,  обладает правом распоряжения электрической энергией в границах своей зоны  деятельности.  

Являясь гарантирующим поставщиком на территории Ярославской области,  Общество в апреле 2016 года без заключения соответствующего договора  осуществляло фактическую поставку электрической энергии на объекты,  принадлежавшие ОАО «Коммунальные услуги». Общий объем поставленной в  спорный месяц электрической энергии в адрес объектов ответчика составил  965868 кВт.ч на общую сумму 2 751 538 рублей 96 копеек, что следует из  представленных сведений о расходе электрической энергии за апрель 2016 года,  актов снятия показаний приборов учета электрической энергии за апрель 2016  года.  

К оплате потребленную электрическую энергию истец предъявил ответчику  в апреле 2018 года по акту приема-передачи электроэнергии от 30.04.2018 №  3310/1051/01, счету от 30.04.2018 № 3310/1051/01, счету-фактуре от 30.04.2018 №  3310/1051/01.  

До настоящего времени сумма долга со стороны ответчика остается  непогашенной.  

Истец после соблюдения претензионного порядка предъявил ОАО  «Коммунальные услуги» настоящий иск, рассмотрев который, Арбитражный суд  Ярославской области пришел к следующему.  

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а  также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с  этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя  и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие  неосновательного обогащения; вследствие событий, с которыми закон или иной  правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести  вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  

энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Отношения, связанные с поставкой электрической энергии через  присоединенную сеть, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о  договоре энергоснабжения. При этом в силу пункта 4 статьи 539 ГК РФ к  отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6  главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не  установлено иное.  

Договор электроснабжения в силу статьи 426 ГК РФ, абзаца второго пункта 5  статьи 38 Закона № 35-ФЗ, абзаца четвертого пункта 28 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее  - Основные положения № 442), является публичным договором, который должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и  иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения.  

Как видно из материалов дела, договор между сторонами в спорный период  отсутствовал. Между тем, фактическое электроснабжение через присоединенную  сеть ответчику, что сторонами не отрицается, следует считать в соответствии с  пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения рассматриваются как  договорные (пункт 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).  

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 82 Основных положений № 442 потребители (покупатели),  приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика,  оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в  следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены  соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го  числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности)  в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности)  в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  

предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем,  в котором была осуществлена такая оплата.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310).  

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке тепловой  энергии в адрес ответчика, а также их объемы и стоимость подтверждены  представленными в материалы дела доказательствами, которые ответчиком  вопреки статье 65 АПК РФ не опровергнуты.  

Суд предлагал ответчику представит контррасчет исковых требований,  однако со стороны ОАО «Коммунальные услуги» данное предложение осталось  без исполнения. Суд отклоняет доводы ответчика о невозможности проверить  расчет истца в силу того, что в материалы дела представлены сведения о  пообъектном приборном расходе электроэнергии ОАО «Коммунальные услуги».  По перечню объектов ОАО «Коммунальные услуги» возражений не заявило, на  расхождения по списку не указало. Иных методик определения объемов  потребленной электрической энергии ответчик не предложил, доказательств  потребления электрической энергии в меньшем объеме не представил.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании  суммы долга за апрель 2016 года в размере 2 751 538 рублей 96 копеек законным,  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требование удовлетворить, взыскать с открытого акционерного  общества «Коммунальные услуги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 751 538 (два миллиона семьсот пятьдесят  одну тысячу пятьсот тридцать восемь) рублей 96 копеек долга за фактически  потребленную в апреле 2016 года электрическую энергию, а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 36 758 (двадцать тридцать шесть  тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе  посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится  в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Овечкина