АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-21531/2023

11 апреля 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «ЭкоСити», х. Нижнерусский Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН  

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Донская Балка  Петровского района Ставропольского края, ОГРНИП 

<

***>,  

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в нежилом  помещении с кадастровым номером 26-26-26/003/2010-251, расположенном по адресу:  

<

...>, общей  площадью 28,4 кв. м., за период с 01.01.2018 по 31.01.2022 в размере 95 297,39 руб.,  неустойку за период с 11.02.2018 по 31.01.2022 в размере 52 390,38 руб., при участии  представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2022, в отсутствие  неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

с. Донская Балка Петровского района Ставропольского края, ОГРНИП 

<

***>,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», х. Нижнерусский  Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, основную  задолженность в размере 30 497,94 руб. и пени в размере 4 734 руб., всего 35 231,94 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

с. Донская Балка Петровского района Ставропольского края, ОГРНИП  

<

***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере  

2 000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов