АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-23009/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

19 февраля 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

            Резолютивная часть объявлена 15 февраля 2024 г.

           Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2024 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

 

судьи

  Нигматулиной А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 30.03.2023                                     ФИО2,

ответчика по доверенности от 07.11.2023                               ФИО3,

           дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

           к акционерному обществу «Специализированная шахтная энергомеханическая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

           о взыскании 5 000 000 руб.  задолженности и 519 280 руб. 27 коп. неустойки,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Специализированная шахтная энергомеханическая компания» (далее – АО «СШЭМК», ответчик) о взыскании 22 800 221 руб. 64 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.3103.16 от 01.01.2016, за период октябрь – ноябрь 2023 года и 1 658 551 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2023 по 01.02.2024 за просрочку оплаты услуг, оказанных в период август – ноябрь 2023 года, с последующим начислением пени с 02.02.2024 до полного погашения суммы основного долг из расчета 1/130 за каждый день просрочки от ключевой ставки банковского процента.

Определением арбитражного суда от 10.01.20224 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 01.02.2024, которое было отложено на 15.02.2024.

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования, с учетом уточнений.

Представитель ответчика изложил возражения в отношении заявленного размера неустойки, представил контррасчет исковых требований, где размер задолженности не оспорен, размер неустойки, начисленной за период с 21.09.2023 по 31.01.2024, составляет 1 641 889 руб. 82 коп. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.4200.3103.16 от 01.11.2016, согласно пункту 2.1 которого стороны обязуется оказывать взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Перечень точек поставки определен в Приложениях 1.1 и 1.2 к договору.

Согласно пункту 4.10 договора окончательный расчет за оказанные услуги производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В период август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 года истец оказал услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 51 675 781 руб. 68 коп., что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети (представлены в электронном виде 05.12.2023, 10.01.2024, 31.01.2024). Частично оказанные услуги оплачены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями  (представлены в электронном виде 05.12.2023, 10.01.2024, 31.01.2024). 

По состоянию на дату рассмотрения спора задолженность за поставленную электрическую энергию составляет 22 800 221 руб. 64 руб. за период октябрь-ноябрь 2023 года.

Ответчик объем и стоимость оказанных услуг не оспорил.

Исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского  кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Исходя из общих правил о возмездности договора, установленных статьями 423, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре. 

Поскольку факт оказания услуг документально подтвержден, объем и стоимость оказанных услуг ответчик не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период октябрь, ноябрь 2023 года в размере 22 800 221 руб. 64 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электроэнергии истец начислил неустойку в порядке, предусмотренном абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1 658 551 руб. 52 коп. за период с 21.09.2023 по 01.02.2024.

Судом представленный истцом расчет проверен, признан верным.

При проверке представленного ответчиком контррасчета судом выявлено, что ответчик размер задолженности и период ее образования не оспаривает, начисление пени производит за период просрочки с 21.09.2023 по 31.01.2024, при этом доказательств того, что задолженность в полном объеме погашена 31.01.2024, не представляет. На основании изложенного, представленный ответчиком контррасчет судом не может быть принят во внимание.

Требование в части неустойки подлежит удовлетворению на основании статей 12, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Требование в части начисления неустойки по день фактической оплаты услуг подлежит удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. С учетом увеличения размера исковых требований государственная пошлина в размере 89 902  руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специализированная шахтная энергомеханическая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) 22 800 221,64 руб. основного долга, 1 658 551, 52 руб. неустойки за период с 21.09.2023 по 01.02.2024, а начиная с 02.02.2024 неустойку на сумму долга, начисленную в порядке, предусмотренном абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 55 392 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Специализированная шахтная энергомеханическая компания» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 89 902 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                А.Ю. Нигматулина