АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-8694/2020

02 июля 2020 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Джарасовым Т.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания» (ОГРН 1177456069548) к обществу с ограниченной  ответственностью «Источники тепла» (ОГРН 1177232000384) о взыскании 741  565 рублей 38 копеек,  

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Источники  тепла» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская  энергосбытовая компания» 727 129 (Семьсот двадцать семь тысяч сто двадцать  девять) рублей 62 копейки задолженности, 14 435 (Четырнадцать тысяч  четыреста тридцать пять) рублей 76 копеек неустойки за период с 19.12.2019 по  13.02.2020, а также 17 831 (Семнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская  энергосбытовая компания» 19 (Девятнадцать) рублей государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.03.2020   № 2192.  

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени  с 14.02.2020 по день фактической уплаты долга отказать (статья 18  Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пунктов 3-5  Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пункта 7 «Обзора  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  законодательства и мер по противодействию распространению на территории  Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,  

утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), как поданных  преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в  отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья О.В. Шаламова