5094_348882 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-11167/2019

г.Липецк

20 января 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТягачиАктив» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

о взыскании 907 876 руб. 75 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 103 от 27.09.2019, 

от ответчика – ФИО2, доверенность № 05 от 05.11.2019,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТягачиАктив»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  752 518 руб. 77 коп., в том числе 675 500 руб. 58 коп. неосновательного  обогащения за период с 01.10.2016 по 17.06.2019 и 77 018 руб. 19 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 по 08.08.2019.  

В остальной части отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТягачиАктив»  (ОГРН 1104823014020, ИНН 4824052597, адрес: г.Липецк, ул.Краснозаводская, д.1)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 537 руб.  39 коп.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева