Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

13.08.2019 года                                                             Дело № А50-14915/19

Резолютивная часть решения оглашена 07.08.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13.08.2019 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройкомплектация» (ОГРН 

<

***>, 614045, 

<

...>),

при участии в судебном заседании до перерыва: заявитель ФИО1, паспорт, представитель заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность, 

при участии в судебном заседании до перерыва: представитель заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность,  

 

У С Т А Н О В И Л:

06.05.2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройкомплектация», обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 3 956 309, 33 руб.

Одновременно заявитель в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве просит утвердить арбитражным управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".

01.08.2019 года от заявителя поступило ходатайство об уточнении требований, просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; Утвердить конкурсного управляющего из числа членов «Некоммерческое Партнерство СРО арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. 

<

...> Промышленная зона Пионерская, строение 13/6); установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно из имущества должника, выдвинуть дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, а именно: постоянное место регистрации арбитражного управляющего - Пермский край, г. Пермь (с целью экономии денежных средств в процедуре банкротства) наличие высшего экономического образования, а также не менее 15 лет стажа работы на должностях руководителей организаций.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о принятии судом уточненных требований.

Уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, просил включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 3 956 309, 33 руб.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом арбитражным судом, в связи с чем суд рассматривает заявление в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев заявление кредитора, выслушав мнение участников процесса, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что ООО «Стройкомплектация» (ОГРН 

<

***>, 614045, 

<

...>) находится в стадии ликвидации, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ 15.07.2019 года, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2019 года по делу А50-2317/19 с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 3 983 259 (три миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи двести пятьдесят девять) рублей 63 коп., в том числе задолженность по договору № 3/2017 от 10.02.2017г. об оказании транспортных услуг за период с февраля 2017г. по декабрь 2018г. в сумме 3 686 536 (три миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 43 коп., пени, предусмотренные п.5.2. договора за период с 31.12.2018г. по 25.01.2019г. в сумме 296 723 (двести девяносто шесть тысяч семьсот двадцать три) рубля 20 коп., а также 42 916 (сорок две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

22.04.2019 года решение вступило в законную силу, 13.05.2019 года выдан исполнительный лист.

По расчету заявителя размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 3 956 309, 33 руб., в том числе 3 686 536, 43 руб. основного долга, 296 723,20 руб. пени. 

Доказательства меньшего размера задолженности более позднего срока ее возникновения или удовлетворения требования на дату судебного заседания, должником суду не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сумма задолженности не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 300 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время.

При решении вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства, арбитражный суд исходит из того, что должник находится в стадии ликвидации. 

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, установленном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Пунктом 6 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в ГК РФ, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 ст. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве – упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника. 

Пунктом п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

Этой же статьей установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют. 

В связи с чем суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении в отношении должника конкурсного производства в соответствии с положениями п.1 ст. 225 Закона о банкротстве. 

Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" представило арбитражному суду кандидатуру ФИО3 на должность арбитражного управляющего и информацию о ее соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При отсутствии мотивированных возражений лиц участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктами 2,3,13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов. 

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов, пеней и иных финансовых санкций. 

Таким образом, для определения признаков наличия банкротства у должника во внимание принимаются обязательства должника, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, представленным в материалы дела.

Заявленное кредитором требование о включении в реестр кредиторов суммы долга подлежит удовлетворению в размере 3 956 309, 33 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем по делу о банкротстве при уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с должника. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 227-230 РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Стройкомплектация» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7040, адрес для направления корреспонденции: 614010, 

<

...>), члена ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность".

3. Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в сумме 3 956 309, 33 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройкомплектация».

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника назначить 16 января 2020 года с 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 404.

5. Взыскать с ООО «Стройкомплектация» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. 

 

Судья                                                                              О.Л. Шистерова