Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4727/2020

15 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  15 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Резилюкс Дистрибьюшн" (адрес:  123056, 

<

...>, помещение IX, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Семь ручьев" (адрес: 302025, г Орёл, Орловская обл, ш Московское 137/5 лит. Е/14, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 2.162.793 руб. 97 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен. 

- от ответчика: не явился, извещен. 

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "Резилюкс Дистрибьюшн" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Семь ручьев" 1.897.187 руб. 69 коп. задолженности по договору поставки № ПР-17-0116 от 05.04.2016, 265.606 руб. 28 коп. неустойки за период с 08.08.2019 по 25.12.2019.

Определением от 28.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № ПР-17-0116 от 05.04.2016, в соответствии с которым истец осуществил поставку товара в адрес ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 1833 от 08.07.2019, товарно-транспортной накладной № 1833 от 08.07.2019, транспортной накладной № 1833 от 08.07.2019.

Согласно п. 5.1. договора ответчику была предоставлена отсрочка оплаты товара 30 календарных дней с даты отгрузки товара со склада истца, в связи с чем, товар должен быть оплачен в срок не позднее 07.08.2019.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Семь ручьев" образовалась задолженность перед истцом в размере 1.897.187 руб. 69 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил 12.11.2019 в адрес ответчика претензию, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку согласно п. 6.3.1. договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Общий размер неустойки составил 265.606 руб. 28 коп. за период с 08.08.2019 по 25.12.2019.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами договору, что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 1833 от 08.07.2019, товарно-транспортной накладной № 1833 от 08.07.2019, транспортной накладной № 1833 от 08.07.2019, подписанными с обеих сторон.

Товарные накладные, которые содержат условия о наименовании, количестве и цене товара, подтверждают факт получения товара покупателем и поэтому покупатель обязан оплатить товар по цене, указанной в соответствующих накладных. 

Кроме того, истец начислил неустойку в размере 265.606 руб. 28 коп. за период с 08.08.2019 по 25.12.2019 на основании п. 6.3.1. договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора. Таким образом, договор может быть заключен на любых, не противоречащих закону условиях, которые участники гражданского оборота сочтут для себя наиболее выгодными на момент заключения договора.

Расчет заявленной неустойки проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств  в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1.897.187 руб. 69 коп. и неустойки в сумме 265.606 руб. 28 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Семь ручьев" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Резилюкс Дистрибьюшн" 1.897.187 руб. 69 коп. задолженности, 265.606 руб. 28 коп. неустойки, а также 33.814 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сундеева М.В.