Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40576/2025

29 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  29 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СОНДЖЕР" (адрес:  Россия 198206, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Ш.ПЕТЕРГОФСКОЕ Д. 74, К. 4, ЛИТЕРА Б,ПОМЕЩ. 1-Н,ОФИС 418, ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОТРАНС" (адрес:  Россия 192012, г.Санкт-Петербург, г.Санкт-Петербург, пр-кт.Обуховской Обороны д. 271 литер а, помещ. 729, ОГРН:  

<

***> ИНН 

<

***>);

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 16.12.2024,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СОНДЖЕР" (далее – Истец, Займодавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОТРАНС"" (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № 3-26/02/25 от 26.02.2025 в размере 5 267 534,25 руб., из которых: 5 000 000 руб. 00 коп. сумма займа, 181 232,88 руб. проценты за пользование займом за период с 27.02.2025 по 30.04.2025, 37 коп.  законные проценты по 395 ГК РФ за период с 01.04.2025 по 30.04.2025, законные проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа за период с 01.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 16.05.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседание назначены на 10.09.2025.

Истцом представлено и судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение предмета заявления, в соответствии с которым  истец просит взыскать с ответчика  задолженность по договору займа № 3-26/02/25 от 26.02.2025 в размере 5 267 534,25 руб., из которых: 5 000 000 руб. 00 коп. сумма займа, 181 232,88 руб. проценты за пользование займом за период с 27.02.2025 по 30.04.2025, 86 301,37 руб.  законные проценты по 395 ГК РФ за период с 01.04.2025 по 30.04.2025, законные проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа за период с 01.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного и судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие представителя Ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Сонджер» (далее - Заимодавец, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Евротранс» (далее - Заемщик, Ответчик) заключен договор займа №3-26/02/25 от 26.02.2025 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере 15 000 000 руб., а Ответчик, в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить полученный заем согласно следующего графика (пункт 2.2.1. Договора).

заем в размере 15 000 000 руб. 00 коп. предоставлен Ответчику путем перечисление денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями №№ 355, 356 от 26.02.2025.

Срок возврата первого транша займа в размере 5 000 000 руб. истек 01.04.2025, задолженность как по основному долгу, так и по процентам за пользование займом Ответчиком в установленный срок возвращены не были.

В соответствии с п. 3.1. Договора за пользование суммой займа Ответчик выплачивает Истцу проценты в размере 21 % годовых. 

Согласно п. 4.2. Договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в пункте 3.1. Договора.

Истец направил Ответчику почтой России претензию Исх. № П-15/2025 от 01.04.2025 о возврате займа и уплате процентов, Ответчик на претензию не ответил, требования не удовлетворил.

          В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П.1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт предоставления денежных средств подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением.

Срок возврата займа истек,  доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

Из оснований иска и уточненных требований  следует, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 181 232,88 руб. за период с 27.02.2025 по 30.04.2025, 37 коп.,  процентов  по 395 ГК РФ за просрочку возврата займа за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в размере 86 301, 37 руб. и за период с 01.05.2025 по дату фактического исполнения решения суда.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, доказательств уплаты процентов ответчиком не представлено.

доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТРАНС" (ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОНДЖЕР" (ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа № 3-26/02/25 от 26.02.2025 в размере 5 267 534,25 руб., из которых: 5 000 000 руб. 00 коп. сумма займа, 181 232,88 руб. проценты за пользование займом за период с 27.02.2025 по 30.04.2025, 86 301,37 руб.   проценты за пользование чужими денежными средствами  по 395 ГК РФ за период с 01.04.2025 по 30.04.2025, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа за период с 01.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 183 026 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Ларионова Н.А.