АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20205/2019

02 декабря 2019 года

город Саратов

 

       Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2019 года

      Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года

 

       Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, Саратовская область, г. Маркс, ОГРН 

<

***>

к открытому акционерному обществу «Марксовское автотранспортное предприятие», Саратовская область, г. Маркс, ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт обозревался,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО2 с иском к ОАО «Марксовское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по договорам на поставку горюче-смазочных материалов в сумме 708 825,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 322,29 руб.

   В ходе судебного разбирательства истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 440-Ф от 10.09.2017 в размере 15 665 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 664 руб. 67 коп. за период с 14.09.2017 по 12.07.2019; по договору № 469-Ф от 24.09.2017 в размере 98 868 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 530 руб. 83 коп. за период с 24.09.2017 по 12.07.2019; по договору № 485-Ф от 30.09.2017 в размере 54 908 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 087 руб. 28 коп. за период с 30.09.2017 по 12.07.2019; по договору № 514-Ф от 17.10.2017 в размере 99 007 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 908 руб. 78 коп. за период с 17.10.2017 по 12.07.2019; по договору № 541-Ф от 29.10.2017 в размере 97 160 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 281 руб. 78 коп. за период с 29.10.2017 по 12.07.2019; по договору № 546-Ф от 31.10.2017 в размере 14 897 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 334 руб. 74 коп. за период с 31.10.2017 по 12.07.2019;  по договору № 573-Ф от 14.11.2017 в размере 87 423 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 364 руб. 79 коп. за период с 14.11.2017 по 12.07.2019; по договору № 588-Ф от 14.11.2017 в размере 97 957 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 975 руб. 20 коп. за период с 14.11.2017 по 12.07.2019; по договору № 641-Ф от 25.12.2017 в размере 89 672 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 708 руб. 10 коп. за период с 25.12.2017 по 12.07.2019; по договору № 649-Ф от 31.12.2017 в размере 53 266 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 466 руб. 12 коп. за период с 31.12.2017 по 12.07.2019. 

Согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

            Ответчик оспаривает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, представил контррасчет процентов, ходатайствовал о снижении процентов в порядке ст.333 ГК РФ. 

   В судебном заседании 26.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 15 мин. 29.11.2019, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.  По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.         

            Дело рассматривается в порядке ст.ст.152-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (Поставщик) и ОАО «Марксовское автотранспортное предприятие» (Клиент) был заключен ряд договоров на поставку горюче-смазочных материалов.

  Так, в соответствии с договорами поставки № 440Ф от 10.09.2017, № 469Ф от 24.09.2017 , № 485 от 30.09.2017, № 514 от 17.10.2017, № 541Ф от 29.10.2017, № 546Ф от 31.10.2017, № 573Ф от 14.11.2017, № 588Ф от 14.11.2017, № 641Ф от 25.12.2017, № 649 от 31.12.2017, истец поставил, а ответчик принял по одноименным товарным накладным горюче-смазочные материалы на сумму 708 825,50 руб.  

Оплата поставленного товара ответчиком не производилась. 

В связи с тем, что платежи за поставленный товар не произведены, истцом  начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ  по каждой товарной накладной в общей сумме 110 322,29 руб. 

  С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 153 от 12.07.2019 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

           Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно статье 454, а также части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Представленные накладные содержат подписи представителей истца и ответчика, накладные подписаны без замечаний по качеству и количеству продукции. 

Унифицированная форма №ТОРГ-12 (товарная накладная) утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. №132 и является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.

Представленные товарные накладные № 440Ф от 10.09.2017, № 469Ф от 24.09.2017 , № 485 от 30.09.2017, № 514 от 17.10.2017, № 541Ф от 29.10.2017, № 546Ф от 31.10.2017, № 573Ф от 14.11.2017, № 588Ф от 14.11.2017, № 641Ф от 25.12.2017, № 649 от 31.12.2017, подписаны представителями истца и ответчика без возражений, содержат необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные товарные накладные подтверждают факт передачи товара ответчику и принятие последним товара на указанную сумму.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи (поставки) товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара суду не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ИП ФИО2 заявлено требование о взыскании процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 110 322,29 руб. за период просрочки по каждой товарной накладной. 

         Ответчик не согласен с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, полагает, что истцом неверно определен период просрочки исполнения обязательства. Ссылаясь на то, что сторонами в договоре срок оплаты не согласован, ответчик считает, что срок оплаты наступает со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, т.е. с 15.08.2019 (письмо № 153 от 14.08.2019). Ответчиком представлен контррасчет процентов на сумму 10 450,31 руб. за период с 15.08.2019 по 21.10.2019. 

          Изучив представленные сторонами расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их неверными, исходя из следующего.

  В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и его условия не позволяют определить такой срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства, а при неисполнении в этот срок - в семидневный срок со дня предъявления кредитором соответствующего требования.

  Данное правило действует, если обязанность исполнения обязательства в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

   Вместе с тем, как указано выше, иной срок исполнения обязанности по оплате товара установлен законом, а именно статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Предельный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации.

  В рассматриваемом случае моментом получения товара считается дата подписания ответчиком товарной накладной. В отсутствие договорного условия об ином сроке, полученный товар должен был быть оплачен покупателем непосредственно после его получения.

 Суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому проценты составят: по договору № 440-Ф от 10.09.2017 в размере 2 193 руб. 36 коп. за период с 13.09.2017 по 12.07.2019; по договору № 469-Ф от 24.09.2017 в размере 13 513 руб. 85 коп. за период с 27.09.2017 по 12.07.2019; по договору № 485-Ф от 30.09.2017 в размере 7 415 руб. 58 коп. за период с 04.10.2017 по 12.07.2019; по договору № 514-Ф от 17.10.2017 в размере 13 002 руб. 46 коп. за период с 20.10.2017 по 12.07.2019; по договору № 541-Ф от 29.10.2017 в размере 12 489 руб. 82 коп. за период с 01.11.2017 по 12.07.2019; по договору № 546-Ф от 31.10.2017 в размере 1 908 руб. 24 коп. за период с 03.11.2017 по 12.07.2019;  по договору № 573-Ф от 14.11.2017 в размере 10 921 руб. 88 коп. за период с 17.11.2017 по 12.07.2019; по договору № 588-Ф от 14.11.2017 в размере 12 237 руб. 94 коп. за период с 17.11.2017 по 12.07.2019; по договору № 641-Ф от 25.12.2017 в размере 10 387 руб. 88 коп. за период с 28.12.2017 по 12.07.2019; по договору № 649-Ф от 31.12.2017 в размере 6 012 руб. 12 коп. за период с 11.01.2018 по 12.07.2019.

Ответчик ходатайствует о снижении суммы процентов в порядке ст. 333 ГК РФ. 

 Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку согласно абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

  При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

           Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

           Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Марксовское автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Маркс Саратовской области, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН644300014035), г. Маркс Саратовской области, задолженность по договору № 440-Ф от 10.09.2017 в размере 15 665 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 193 руб. 36 коп. за период с 13.09.2017 по 12.07.2019; по договору № 469-Ф от 24.09.2017 в размере 98 868 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 513 руб. 85 коп. за период с 27.09.2017 по 12.07.2019; по договору № 485-Ф от 30.09.2017 в размере 54 908 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 415 руб. 58 коп. за период с 04.10.2017 по 12.07.2019; по договору № 514-Ф от 17.10.2017 в размере 99 007 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 002 руб. 46 коп. за период с 20.10.2017 по 12.07.2019; по договору № 541-Ф от 29.10.2017 в размере 97 160 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 489 руб. 82 коп. за период с 01.11.2017 по 12.07.2019; по договору № 546-Ф от 31.10.2017 в размере 14 897 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 908 руб. 24 коп. за период с 03.11.2017 по 12.07.2019;  по договору № 573-Ф от 14.11.2017 в размере 87 423 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 921 руб. 88 коп. за период с 17.11.2017 по 12.07.2019;по договору № 588-Ф от 14.11.2017 в размере 97 957 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 237 руб. 94 коп. за период с 17.11.2017 по 12.07.2019; по договору № 641-Ф от 25.12.2017 в размере 89 672 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 387 руб. 88 коп. за период с 28.12.2017 по 12.07.2019; по договору № 649-Ф от 31.12.2017 в размере 53 266 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 012 руб. 12 коп. за период с 11.01.2018 по 12.07.2019; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 904 руб.

    В остальной части исковых требований - отказать

    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

    Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

              Судья                                                                                   М.Г. Штремплер