АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-27468/2017

«18» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «11» октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «18» октября 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО3, доверенность, удостоверение, 

в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.10.2018 до 11.10.2018; после перерыва  судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя должника ФИО3, 

установил:

гражданка ФИО2 (дата и место рождения: 25.03.1978, г. Иркутск; ИНН 

<

***>, СНИЛС 107-233?159-18; адрес регистрации: 

<

...>) 18.12.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании ее банкротом. В обоснование заявления указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 546 518 руб. 68 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить кандидатуру финансового управляющего, уточненного в ходе рассмотрения дела, из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2018 заявление ФИО2 о признании ее банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От ФИО4 поступил отзыв на заявление о признании должника банкротом, в котором ФИО4 поясняет, что не согласен с заявленными требованиями, так как должник имел и имеет возможность погашать задолженность, но сознательно уклоняется от выполнения решения суда, тем самым ущемляет права ФИО4

В силу пункта 1 статьи 41 Арбитражного процессуально кодекса Российской федерации заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, имеют права лица, участвующие в деле.

ФИО4 в понимании статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, либо лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В связи с чем, отзыв ФИО4 не принимается судом и не рассматривается.

Представитель должника в судебном заседании заявление поддержала. Пояснила, что ФИО2 работает неофициально, заработная плата составляет 500-600 руб. в день, ежемесячный доход составляет примерно 10 000 руб., Должнику на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилое помещение. Ввиду отсутствия достаточного дохода у должника и невозможности погашения задолженности перед кредиторами ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.02.2018 № 136В/2018 ФИО2 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 27.09.2000, с 01.01.2015 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена должником.

На иждивении ФИО2 находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № 

<

...>).

Из представленного должником списка кредиторов следует, что кредиторами ФИО2  являются:

-  ФИО4, задолженность перед которым по договору займа составляет 416 567 руб. 83 коп.,

- АО Тинькофф Банк, задолженность перед которым по кредитному договору 

<

***> составляет 157 064 руб. 15 коп.

В подтверждение наличия задолженности перед ФИО4 представлены определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 14.04.2016, определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 20.01.2014, заочное решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 04.05.2007. Документы, подтверждающие наличие задолженности перед АО Тинькофф Банк в материалы дела не представлены.

Из представленной описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, следует, что  ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. Также у должника имеется ценное имущество тостер Филлипс, телефон Самсунг, чайник Витек на общую сумму 12 000 руб. Движимого имущества, ценных бумаг, акций, должник не имеет. У должника открыто два расчетных счета в банке АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, общий остаток денежных средств на которых составляет 0 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.07.2017 № 38/186/001/2018-1551, ФИО2 на праве общей долевой собственности, ? доля в праве, принадлежит жилое помещение, площадью 22,2 кв.м., кадастровый номер 38:36:000011:4618, расположенное по адресу: 

<

...>.

По сведениям регистрирующих органов у ФИО2 в Службе Гостехнадзора зарегистрированных самоходных машин и других видов техники не имеется (сообщение Службы Гостехнадзора от 17.05.2018), за должником зарегистрированных автомототранспортных средств не значится (справка ОТН и РАМТС ГИБДД от 18.07.2018 № 42/20/19-б/н).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица  пенсионные накопления ФИО2 составили 5 056 руб. 92 коп.

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки ФИО2  недостаточна для удовлетворения требований ее кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям  для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

ФИО2 имеет среднее (полное) общее образование (аттестат А № 049357).

Согласно представленным договорам возмездного оказания услуг от 01.07.2017,  от 01.08.2017, от 01.09.2017, от 01.10.2017, от 01.11.2017, от 01.12.2017 ФИО2 в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 работала у индивидуального предпринимателя ФИО5, вознаграждение за оказанные услуги составляло 6 500 руб. в месяц.

В судебном заседании представитель должника пояснила, что в настоящее время должник официально не трудоустроен, доход должника составляет около 10 000 руб.

Доказательства наличия у должника источника дохода в ином размере в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Принимая во внимание обстоятельства жизни ФИО2, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности, отсутствие достаточных доходов, отсутствие высшего или средне-специального образования, размер задолженности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом заявленного ходатайства полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чекам-ордерам от 29.06.2017, 18.05.2018 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Некоммерческим партнерством – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 с информацией о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (идентификационный номер налогоплательщика 381108835856, регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 361, почтовый адрес: 664007, 

<

...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО6 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел опеки и попечительства граждан по г. Иркутску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО2 (дата и место рождения: 25.03.1978, г. Иркутск; ИНН 

<

***>, СНИЛС 107-233?159-18; адрес регистрации: 

<

...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «28» марта 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «28» марта 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.tamarova@arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел опеки и попечительства граждан по г. Иркутску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           Е.С. Толокольникова