АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-9029/2025

0 марта 2026 года

город Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., рассмотрев заявление акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 357 932 руб. 38 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Челябинск, Челябинская область, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, пом. 24, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Признать подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 5 357 932 руб. 38 коп., в том числе: по соглашению о кредитовании № TOPPAQFDTA2307261841 в размере 991 003 руб. 71 коп., а именно: просроченный основной долг: 926 459 руб. 64 коп., начисленные проценты: 57 253 руб. 50 коп., государственная пошлина: 7 290 руб. 57 коп., по соглашению о кредитовании № PILPAQFDTA2408011153 в размере 4 152 752 руб. 91 коп., а именно: просроченный основной долг: 3 835 772 руб. 35 коп., начисленные проценты: 296 748 руб. 56 коп., штрафы и неустойки: 20 232 руб., по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19051511119 в размере 214 175 руб. 76 коп., а именно: просроченный основной долг - 179 895 руб. 85 коп., начисленные проценты - 31 452 руб. 31 руб., штрафы и неустойки - 2 827 руб. 60 коп.

Требование в части штрафных санкций подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу кредитора акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 89 657 руб.

Требование в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный

пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К.А. Сакаева