г. Владимир

Дело № А79–1561/2021

28 июня 2021 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Муниципального предприятия по материально-техническому снабжению «Красночетайскагропромснаб» 

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии 

от 18.05.2021 по делу № А79–1561/2021,

принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Красночетайского районного потребительского общества (ИНН 2110000688, ОГРН 1022102628437) к Муниципальному предприятию по материально-техническому снабжению «Красночетайскагропромснаб» (ИНН 2110000617, ОГРН 1022102632166) о взыскании 209 902 руб. 07 коп.,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Красночетайское районное потребительское общество (далее – Красночетайское райпо, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к Муниципальному предприятию по материально-техническому снабжению «Красночетайскагропромснаб» (далее – МП по МТС «Красночетайскагропромснаб», ответчик) о взыскании 209 902 руб. 07 коп. долга по соглашению о порядке возмещения расходов за потребление электрической энергии от 01.05.2018 с июля по декабрь 2019 года.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением от 18.05.2021 суд удовлетворил исковое требование.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на отсутствие у исполняющего обязанности директора МП по МТС «Красночетайскагропромснаб» полномочий на заключение соглашения о порядке возмещения расходов за потребление электрической энергии от 01.05.2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Красночетайского райпо, так как учредителем является администрация Красночетайского района. Ответчик считает недействительным договор аренды, которым администрацией Красночетайского района (учредителем) предприятию 01.02.2018 переданы в аренду водонапорные башни по ул. Новая и ул. Заводская с. Красные Четаи и сети водоснабжения. Также заявитель жалобы отмечает, что истец не производит электроэнергию и не может перепродавать ее третьим лицам.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 11.05.2021.

В определении от 27.05.2021 Первый арбитражный апелляционный суд предложил лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 18.06.2021.

Красночетайское РАЙПО в отзыве от 01.06.2021 № 164 указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате и месте представления отзыва на апелляционную жалобу, размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 – 262, 265, 266, 268, 270, 272.1 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – АО «Чувашская энергосбытовая компания», гарантирующий поставщик) и Красночетайское райпо (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 31.12.2015 № 26/01500-228 (далее – договор), в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Перечень точек поставки, расчетных и контрольных приборов учета, характеристика электроустановок потребителя приведена в Приложении № 1 к договору (пункт 4.1 договора).

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора).

В пункте 5.5 договора стороны согласовали, что оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по Договору энергоснабжения № 26/01-500-228 от «___»________20__г. за _____ месяц 20__г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата» за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации (пункт 9.2 договора). 

Впоследствии Красночетайское райпо (поставщик) и МП по МТС «Красночетайскагропромснаб» (покупатель) заключили соглашение о порядке возмещения расходов за потребление электрической энергии от 01.05.2018 (далее – соглашение), в пункте 1.1 которого определили, что покупатель обязуется возмещать поставщику расходы, связанные с потреблением электрической энергии в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением, а также соблюдать режим ее потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее введении электрических сетей по адресу: 

<

...> – водонапорная башня.

Расчеты за потребление электрической энергии осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании показаний электросчетчика предыдущего месяца в срок до 10 числа текущего месяца 100% от стоимости потребляемой энергии, полный расчет производится по окончании текущего месяца (пункт 2.1 соглашения).

Соглашение вступает в силу со дня его подписания. Соглашение заключается сроком на одиннадцать месяцев. По истечению срока действия соглашения и выполнения всех условий покупателем и в случае, если ни одна из сторон письменно не заявит о расторжении соглашения, оно считается пролонгированным на неопределенный срок (пункты 4.1 – 4.3 соглашения).

Во исполнение своих обязательств истец с июля по декабрь 2019 года поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры от 31.07.2019 № 177, от 31.08.2019 № 199, от 30.09.2019 № 225, от 31.10.2019 № 243, от 30.11.2019 № 262, от 31.12.2019 № 292 на сумму 209 902 руб. 07 коп. 

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

В претензионном письме истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление претензии без исполнения послужило основанием для обращения Красночетайское райпо с соответствующим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 (пункт 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Количество переданной истцом в период с июля по декабрь 2019 года электрической энергии подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе счетами-фактурами и актами приема-передачи с указанием объема и стоимости потребленной в спорный период электрической энергии и ответчиком надлежащими документальными доказательствами не опровергнуто.

В материалах дела не имеется доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Суд апелляционной инстанции, повторно проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты электрической энергии в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании 209 902 руб. 07 коп. долга обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии у исполняющего обязанности директора МП по МТС «Красночетайскагропромснаб» полномочий на заключение соглашения о порядке возмещения расходов за потребление электрической энергии от 01.05.2018, судом апелляционной инстанции проверены и отклоняются как несостоятельные. Соглашение в установленном законом порядке ответчиком не оспорено и не признано недействительным. 

Указание заявителя жалобы на то, что истец не производит электроэнергию и не может перепродавать ее третьим лицам, основано на неверном толковании норм материального права.

Ссылка МП по МТС «Красночетайскагропромснаб» на недействительность договора аренды, которым администрацией Красночетайского района (учредителем) предприятию 01.02.2018 переданы в аренду водонапорные башни по ул. Новая и ул. Заводская с. Красные Четаи и сети водоснабжения, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку не относится к предмету спора.

Все иные доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы также проверены судом апелляционной инстанции и признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте. 

В ходе проверки законности и обоснованности принятого по делу судебного акта суд апелляционной инстанции не установил каких-либо нарушений со стороны суда первой инстанции и полностью согласился с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.05.2021 по делу № А79-1561/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального предприятия по материально-техническому снабжению «Красночетайскагропромснаб» – без удовлетворения.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд ВолгоВятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

ФИО1