64/2022-88688(2) 

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4969/2022

г. Нальчик

26 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года   Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Сохроковой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1  

рассмотрев заявление ФИО2,с. Нижний Акбаш, КБР о признании  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести  процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов  НП СОПАУ "Альянс управляющих» (350015, Краснодарский край, г. Краснодар, у. Северная,  309 ).  

 Определением Арбитражного суда КБР от 22.11.2022 заявление принято к  производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено  на 20.12.2022.  

В обоснование поданного заявления гражданин указывает на наличие признаков,  установленных пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредитов может привести к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили,  ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного  Доступ к материалам дела № А20-4969/2022 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным  рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц,  надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника  несостоятельной (банкротом) и введении в отношении ФИО2,  процедуры банкротства – реализация имущества должника , ввиду следующего.  

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об  урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики  Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 №  154-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о банкротстве. Пунктом 23 статьи 6  Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября  2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1  «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3  Закона).  

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан » разъяснено, что при реализации должником  права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на  основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок,  

и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный  суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода  на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до  даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Согласно материалам дела, основанием для обращения ФИО2 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось  наличие у должника задолженности в размере 1 027 385 рублей, в том числе:  

 - перед АО "Тинькофф Банк" по договору на выдачу кредитной карты № 0298760117 от  03.04.2018 года общая сумма задолженности составляет 201741 рубль 50 копеек.; по  

кредитному договору № 

<

***> от 05.05.2019 года общая сумма  задолженности составляет 200000 рублей;  

- перед АО "Альфа-Банк" по кредитному договору № 

<

***> от  24.08.2017 года общая сумма задолженности составляет 155362 рубля 84 копейки; по  кредитному договору № 

<

***> от 10.11.2019 года общая сумма  задолженности составляет 173659 рублей 68 копеек.  

 - перед ООО МФК "Мани Мен" по договору займа № 15108116 от 03.12.2021 года  общая сумма задолженности составляет 32270 рублей ;  

- перед ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа № 200428/9615601 от 28.04.2020  года общая сумма задолженности составляет 29995 рублей;  

- перед ООО МКК "СФ" по договору займа № 2020-521534 общая сумма задолженности  составляет 3900 рублей;  

- перед ООО МФК "Займер" по договору займа № 10699571 от 08.06.2021 года общая  сумма задолженности составляет 30000 рублей;  

- перед ООО "ДЗП-Центр" по договору займа № 501-42511 от 28.06.2020 года общая  сумма задолженности составляет 1666 рублей;  

- перед ООО МКК "Турбозайм" по договору займа № АА 3789886 от 14.04.2020 года  общая сумма задолженности составляет 44550 рублей 20 копеек;  

- перед ОООМКК "Макро" по договору займа общая сумма задолженности составляет  3000 рублей;  

- перед ООО "РСВ" по договору займа № 6765855-1 от 12.10.2021 года общая сумма  задолженности составляет 38 149 рублей 01 копейка; по договору займа № 6765855-2 от  12.10.2021 года общая сумма задолженности  составляет 2543 рубля 27 копеек;  

- перед ООО "Айди Коллект" по договору займа общая сумма задолженности  составляет 40699 рублей; по договору займа № 1901501154 от 14.04.2020 года общая сумма  задолженности составляет 40000 рублей;  

- перед Терским РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике общая  сумма задолженности по исполнительскому сбору составляет 2848 рублей 93 копейки.  

Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок по причинам: отсутствие источника  необходимого дохода. В настоящее время должник работает в ООО «Агроторг»,  среднемесячный доход составляет 57 067 рублей 46 копеек, состоит в браке с ФИО3 09.05.1995 г. р. , на иждивении имеет одного несовершеннолетнего сына  ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество, на которое  

может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у  должника отсутствует.  

Исходя из заявления должника финансирование процедуры несостоятельности  (банкротства) будет осуществляться за счет его личных средств.  

Из представленных документов установлено, что ликвидными активами (денежными  средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными  средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику  на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в  полном объеме, не располагает.  

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется  ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

 Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в  частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной  судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также  доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план  реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в  деле, суду не представлены.  

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении  должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов  ФИО2, не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к  нему процедуры реализации имущества гражданина.  

В порядке части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедуру банкротства- реализация имущества ФИО2 вводится сроком на четыре  месяца.  

 Должник в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) просил  утвердить в качестве финансового управляющего из числа членов СОПАУ «Альянс  управляющих».  

Поскольку действующим законодательством о банкротстве предусмотрено право  должника на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, суд предложил саморегулируемой организации  представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о её соответствии  требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым  управляющим должника.  

 Во исполнение определения суда из указанной саморегулируемой организации  поступила кандидатура ФИО2 и информация о его соответствии  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым  управляющим должника.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного  управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.  

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным. 

 Признать гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения с. Каменномостское, Зольского района, КБР, ИНН 

<

***>, СНИЛС  143-163- 350 24, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

...> несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества на  четыре месяца.  

 Назначить финансовым управляющим должника ФИО2 

ФИО5 члена НП СОПАУ "Альянс управляющих» (350015,  Краснодарский край, г. Краснодар, у. Северная, 309 ),.  

 Привлечь к участию в деле Органы опеки и попечительства Администрации Терского  района КБР.  

 Назначить рассмотрение итогов процедуры на 12 часов 00 минут 19.04.2023г. 

 Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.   

Судья А.Л. Сохрокова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:14:00

 Кому выдана Сохрокова Анна Леонидовна