Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133738/2019

10 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

        Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошева Н.В.,

         при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

         рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

федерального государственного унитарного предприятия «Завод имени Морозова» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, Ленинградская область, Всеволожский район, ГП имени Морозова)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога-Ресурс»                                  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, Ленинградская область, Всеволожский район, ГП имени Морозова)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора

при участии: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2020

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.02.2021

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод имени Морозова» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ладога-Ресурс» с требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 25 холодного водоснабжения от 05.12.2019, между обществом с ограниченной ответственностью «Ладога-Ресурс» («Организация водопроводного хозяйства») и федеральным государственным унитарным предприятием «Завод имени Морозова» («Абонент»), 

просит изложить спорные пункты в следующей редакции:

абз.2 п.3.2. «на основании счета, выставленного Организацией водопроводного хозяйства до 10-го числа текущего месяца».

абз.3  п.3.2. «оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Выставленные счета на оплату услуг Организация водопроводного хозяйства направляет на электронную почту Абонента info@zavodm.su, факс 

<

***>».

дополнить п.3.4. «При размещении узла учета и приборов учета не на границе эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, составляет 82,98 куб.м./месяц. (Величина потерь рассчитана в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N640/np "Об утверждении Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке"). Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном п.3.2. настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета».

пл. г) п.4.3. исключить.

абз.2 п.5.4. исключить.

дополнить п. 12.4. «В случае нарушения организацией водопроводного хозяйства требований к качеству питьевой воды, режима подачи холодной воды, уровня давления холодной воды абонент вправе потребовать пропорционального снижения размера оплаты по настоящему договору в соответствующем расчетном периоде».

абз.6 приложения №1 (акт) «второй фланец (по ходу движения воды) отключающей задвижки №3 Ду200 мм, установленной в водопроводном колодце 91 на ответвлении водопроводной сети Ду200 мм к узлу учета водопотребления Абонента в здании №699/3».

приложение к приложению №1 (схема) в редакции схемы к протоколу разногласий от 05.12.2019, где содержится схема, водопроводных сетей на Производственной площадке ФГУП «Завод имени Морозова», расположенных по адресу: пп.им. Морозова, ул. Чекалова, д.З, где граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Абонентом и Организацией водопроводного хозяйства - второй фланец (по ходу движения воды) отключающей задвижки №3 Ду200 мм, установленной в водопроводном колодце 91 на ответвлении водопроводной сети Ду200 мм к узлу учета водопотребления Абонента в здании №699/3.

приложение №4 дополнить п. 12,13

12

Взлет MP УРСВ510ц Ду100 зав№1300249 (Производственная площадка зд.699/3)

06.09.2017

28.06.2021

118043

13

Взлет ЭР модификация ЛайтМ Ду150 зав№1337457 (Производственная площадка зд.699/3)

23.11.2017

12.11.2021

26694

Определением суда от 27.12.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание на 17.03.2020.

В судебном заседании 21.04.2020 в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку делу к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

Определением от 21.04.2020 приостановлено производство по делу на основании пункта 4 статьи 144 АПК РФ ввиду новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в связи с приостановлением проведения судебных заседаний по гражданским делам. 

В судебном заседании 17.11.2020 г. производство по делу возобновлено. 

17.11.2020 производство по делу возобновлено, рассмотрение дела отложено ввиду не явки ответчика и предоставления позиции по делу. 

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельств:

Администрацией муниципального образования МО «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» постановлением №114 от 27.05.2014 определена гарантирующая организация, осуществляющая деятельность по холодному водоснабжению.

Постановлением Администрации №331 от 19.09.2018 в постановление №114 внесены изменения, гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность по холодному водоснабжению в границах централизованной системы водоснабжения муниципального образования «Морозовское городское поселение» определено Общество с ограниченной ответственностью «Ладога-Ресурс».

С 21.09.2018 между ФГУП «Завод имени Морозова» и ООО «Ладога-Ресурс» действовал договор холодного водоснабжения №25, правоотношения регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения", Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

26.11.2019 ООО «Ладога-Ресурс» уведомило о прекращении с 01.01.2020 договора холодного водоснабжения №25, сообщило о необходимости заключить новый договор.

ФГУП «Завод имени Морозова» в соответствии с п. 13 Правил №644 в установленный срок направило протокол разногласий к договору холодного водоснабжения №25 от 05.12.2019, договор холодного водоснабжения №25 от 05.12.2019, сопроводительное письмо №48-2436 от 10.12.2019 в адрес ООО «Ладога-Ресурс».

Письмом исх.№76 от 16.12.2019 ООО «Ладога-Ресурс» урегулировало разногласия относительно части несогласованных пунктов договора, протокол разногласий в адрес ФГУП «Завод имени Морозова» не направлен.

          Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

          В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договор водоснабжения является публичным договором.

          В соответствии с п.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

          В соответствии с п.2 ст.445 ГК РФ при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В судебном заседании  представлено соглашение о признании обстоятельств                              (ст. 70 АПК РФ) от 25.02.2021, согласно которому стороны достигли соглашения по формулировкам абз. 2 п. 3.2. и абз. 3 п. 3.2. Договора, а именно:

         «1. Дополнить абз.2 п.3.2 Договора фразой следующего содержания: «...на основании счета, выставленного Организацией водопроводного хозяйства до 10-го числа текущего месяца»;

          2. Изложить абз. 3 п. 3.2 Договора в следующей редакции: «-оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Выставленные счета на оплату услуг Организация водопроводного хозяйства направляет на электронную почту Абонента into@zavodm.su, факс 

<

***>».

          Данное соглашение скреплено подписями полномочных представителей и приобщено в материалы дела на основании статьи 66 АПК РФ.

         В силу статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

        В связи с этим, формулировки пунктов по соглашению сторон от 25.02.2021 восприняты судом при урегулировании в следующей редакции:

1. абз. 2 п.3.2 Договора дополнить фразой следующего содержания: 

«...на основании счета, выставленного Организацией водопроводного хозяйства до 10-го числа текущего месяца»

2. абз. 3 п. 3.2 Договора изложить в следующей редакции: 

«оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Выставленные счета на оплату услуг Организация водопроводного хозяйства направляет на электронную почту Абонента into@zavodm.su. факс 

<

***>»

Оставшиеся спорные пункты формулируются судом при принятии правовой позиции истца на основании следующего.

         Суд считает необходимым дополнить Договор п. 3.4. в редакции Истца:

        «При размещении узла учета и приборов учета не на границе эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, составляет 82,98 куб.м./месяц. (Величина потерь рассчитана в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N640/пр "Об утверждении Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке"). Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном п.3.2. настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета»

  Данный пункт предусмотрен типовым договором и действующим законодательством, поскольку приборы учета у истца установлены, введены в эксплуатацию предыдущими организациями водопроводного хозяйства (акт ОАО «Водотеплоснаб» от 25.12.2013 и от 30.07.2014, акт АО «Исток» от 23.11.2017), в том числе и ООО «Ладога-Ресурс» при заключении договора водоснабжения №25, о чем имеется акт допуска от 21.11.2018. 

Требование установить приборы учета питьевой воды на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в водопроводных колодцах П71 и ПУЗ не подлежит исполнению ввиду нецелесообразности.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность абонентов по демонтажу приборов учета воды, правомерно установленных не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, и их монтажу на такой границе при заключении нового договора с организацией водопроводного хозяйства, ранее согласовавшей установку приборов не на границе.

Правилами №776 не предусмотрен запрет на установление приборов учета воды в ином месте, чем на границе эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 21 Правил № 776 в случае, если узел учета воды размещен не на границе эксплуатационной ответственности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, абонента и (или) транзитной организации, то расчет объема поданной (полученной)  воды производится с учетом потерь в водопроводных сетях от границы

Подпункт г) п. 4.3. договора и абзац 2 п. 5.4. Договора исключить, поскольку приборы учета имеются и введены в эксплуатацию в установленном порядке ООО «Ладога-Ресурс». Технические условия на установку приборов учета от 10.09.2011 №143 выданы ЗАО «Морозовский энергетический комплекс», актами допускались к эксплуатации ОАО «Водотеплоснаб» 25.12.2013 и 30.07.2014, АО «Исток» 23.11.2017, ООО «Ладога-Ресурс» 21.11.2018.

Дополнить Договор п. 12.4. в следующей редакции: 

«В случае нарушения организацией водопроводного хозяйства требований к качеству питьевой воды, режима подачи холодной воды, уровня давления холодной воды абонент вправе потребовать пропорционального снижения размера оплаты по настоящему договору в соответствующем расчетном периоде»

Соблюдение требований к качеству питьевой воды, режиму подачи, уровню давления является обязанностью ответчика, предусмотренной ст.23 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а снижение размера оплаты является правом истца в случае нарушений со стороны ответчика.

Более того, предметом договора является подача питьевой холодной воды, а не технической для производственных целей, оплата осуществляется по тарифам за питьевую воду.

Абзац 6 Приложения №1 к договору (акт) изложить в редакции:

«второй фланец (по ходу движения воды) отключающей задвижки №3 Ду200 мм, установленной в водопроводном колодце 91 на ответвлении водопроводной сети Ду200 мм к узлу учета водопотребления Абонента в здании №699/3»

8. абз.6 приложения №1 (акт) изложить в следующей редакции:

 «второй фланец (по ходу движения воды) отключающей задвижки №3 Ду200 мм, установленной в водопроводном колодце 91 на ответвлении водопроводной сети Ду200 мм к узлу учета водопотребления Абонента в здании №699/3»,

поскольку именно там находиться граница балансовой принадлежности.

Водопроводная сеть Ду200 мм к узлу учета водопотребления принадлежит ФГУП «Завод имени Морозова», замена произведена в 2012 году, объект принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения, право собственности принадлежит Российской Федерации, запись в РФИ П23480006571 от 18.06.2013.

          Приложение к приложению №1 (схема) изложить в редакции схемы к протоколу разногласий от 05.12.2019, где содержится схема, водопроводных сетей на Производственной площадке ФГУП «Завод имени Морозова», расположенных по адресу: 

<

...> д.З, где граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Абонентом и Организацией водопроводного хозяйства - второй фланец (по ходу движения воды) отключающей задвижки №3 Ду200 мм, установленной в водопроводном колодце 91 на ответвлении водопроводной сети Ду200 мм к узлу учета водопотребления Абонента в здании №699/3.

 

Приложение №4 дополнить п.12,13

12

Взлет MP УРСВ510ц Ду100 зав№1300249 (Производственная площадка зд.699/3)

06.09.2017

28.06.2021

118043

13

Взлет ЭР модификация ЛайтМ Ду150 зав№1337457 

(Производственная площадка зд.699/3)

23.11.2017

12.11.2021

26694

Кроме прочего, суд принимает правовую позицию и формулировки спорных пунктов в редакции Истца, поскольку она опровергает доводы ответчика по отзыву,  в том числе на основании следующего:

Причинами превышения объема сбрасываемых сточных вод относительно объема потребленной холодной воды могут быть: дождеприемники ливневой канализации, неплотности (повреждения) в стыковых соединениях трубопроводов самотечной канализации, нарушение герметичности конструкции канализационных (смотровых) колодцев, транспортировка сточных вод иных абонентов.

Только в системе внутренней (закрытой) канализации здания количество сброшенных сточных вод в первый от здания смотровой колодец будет меньше или равно количеству поданной в это здание воды.

Система водоотведения Производственной площадки ФГУП «Завод имени Морозова» открытая, состоит из самотечных трубопроводов (из чугуна, стали, бетона, керамики, ПВХ) общей протяженностью около 6-ти километров, напорных трубопроводов около 1 километра, железобетонных смотровых колодцев (более 200 штук), двух насосных станций перекачки.

Водоотведение осуществляется от 32-х собственных зданий и здания, находящегося в ведении ФГУП «РНЦ «Прикладная химия» с наружной канализацией 70 метров и 2-мя колодцами, расположенных на земельном участке площадью 156 га.

Имеются недавно построенные дождеприемники, подключенные к хозяйственно-бытовой канализации, собирающие поверхностные сточные воды с площади около 0,16 гектар (схема действующих сетей водоснабжения и водоотведения Производства прилагается).

Дождевая, талая и грунтовая вода с площади более 6 гектар (это площадь полосы земли шириной 10 метров вдоль наружной линии самотечной канализации) неравномерно просачивается в систему наружной канализации через трещины и не плотности стыковых соединений трубопроводов, через щели (швы) между железобетонными кольцами смотровых колодцев, особенно в тех местах, где эти колодцы находятся в непосредственной близости от дренажных канав вдоль обочин дорог или непосредственно в канавах.

Неравномерность притока дождевых и талых вод в систему наружной канализации зависит от температуры воздуха и количества выпавших осадков, а неравномерность притока грунтовых вод дополнительно зависит от состава и свойств грунтов, залегающих в местах прокладки трубопроводов и смотровых колодцев.

Количество поверхностных сточных вод, попадающих в наружную самотечную канализацию, значительно, что также подтверждается в ходе мониторинга данных коммерческого узла учета сточных вод с первых дней его эксплуатации. 

           Истец привел табличные данные, по которым прослеживается тенденция уменьшения объемов сточных вод в засушливые месяцы, такие как август.           Добиться полной герметичности смотрового колодца при заделке швов между ж/б кольцами практически невозможно.   Перекладка всех самотечных трубопроводов не гарантирует существенного снижения объемов просочившихся в трубопроводы поверхностных стоков, так как новые канализационные трубы из полипропилена или поливинилхлорида так же имеют несварные стыковые соединения, через которые тоже со временем будет просачиваться вода.

  Противоречивы предположения ответчика о том, что разница в объемах полученной воды и сброшенных сточных вод истцом образуется в результате аварии на сетях (видимо имеется в виду водопроводных сетях), либо в результате незаконной врезки, являются в случае аварий, а касаемо каких либо врезок - требующих неопровержимых доказательств. В случае аварии, весь объем потерянной воды будет гарантированно учтен приборами учета воды в существующем и неоднократно принятом к эксплуатации коммерческом узле учета водопотребления в зд.699/3 (Акты допуска к эксплуатации ОАО «Водотеплоснаб» от 25.12.2013 и 30.07.2014, АО «Исток» от 23.11.2017, ООО «Ладога-Ресурс» от 21.11.2018, акт сверки показаний приборов учета с ООО «Ладога-Ресурс» от 11.11.2019г.). Для определения объемов потерь воды до приборов учета, в том числе при авариях, законодательством предусмотрено применение Методических указаний по расчету потерь воды, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 №640/пр. При авариях на канализационных сетях (или при засорах) возможно уменьшение объемов стоков, проходимых через коммерческий узел учета сточных вод. Существуют технические способы выявления незаконных врезок (п. 13 Правил №776 -установка контрольных приборов учета).

    Организация, осуществляющая водоснабжение вправе использовать контрольные (параллельные) приборы учета холодной воды при условии уведомления другой стороны об использовании таких приборов учета. Контрольные (параллельные) приборы учета холодной воды устанавливаются на сетях организации, осуществляющей водоснабжение в местах, позволяющих обеспечить коммерческий учет подаваемой абоненту воды.

Относительно переноса границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, то истец обоснованно предлагает следующую редакцию абзаца 6 Приложения №1 к договору (акт):

«- второй фланец (по ходу движения воды) отключающей задвижки №3 Ду200 мм, установленной в водопроводном колодце 91 на ответвлении водопроводной сети Ду200 мм к узлу учета водопотребления Абонента в здании №699/3», поскольку именно там находиться граница балансовой принадлежности.

Водопроводная сеть Ду200 мм к узлу учета водопотребления принадлежит ФГУП «Завод имени Морозова», замена произведена в 2012 году, объект принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения, право собственности принадлежит Российской Федерации, запись в РФИ П23480006571 от 18.06.2013.

Общая протяженность водопроводных сетей истца на Производственной площадке после коммерческого узла учета водопотребления (здание 699/3) более 12 километров. Требование ООО «Ладога-Ресурс» по переносу узлов учета всего на 150 метров никак не повлияет на существующую достоверность информации об объеме водопотребления Завода, а строительно-монтажные работы по организации новых узлов учета приведут только к неэффективным финансовым затратам (более 2 млн. руб.). Более того, действующим законодательством, а именно в соответствии с п.31(1) Правил 644 (п. 31(1) введен Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728) указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Таким образом, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности может быть установлена по внешней границе стены объекта абонента (узел учета водопотребления истца).

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность абонента по демонтажу приборов учета воды, правомерно установленных не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, и их монтажу на такой границе при заключении нового договора с организацией водопроводного хозяйства, ранее согласовавшей установку приборов.

Правилами №776 не предусмотрен запрет на установление приборов учета воды в ином месте, чем на границе эксплуатационной ответственности сторон.

При размещении узла учета не на границе эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета истцом определена и составляет 82,98 куб.м./месяц. 

Величина потерь рассчитана в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N640/np "Об утверждении Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке".

         При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворяются судом.

При предъявлении настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 6400 от 16.12.2019.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

 Урегулировать разногласия по договору  № 25 холодного водоснабжения от 05.12.2019, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Ладога-Ресурс» («Организация водопроводного хозяйства») и федеральным государственным унитарным предприятием «Завод имени Морозова» («Абонент»).

1. абз. 2 п.3.2 Договора дополнить фразой следующего содержания: 

«...на основании счета, выставленного Организацией водопроводного хозяйства до 10-го числа текущего месяца»

2. абз. 3 п. 3.2 Договора изложить в следующей редакции: 

«оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Выставленные счета на оплату услуг Организация водопроводного хозяйства направляет на электронную почту Абонента into@zavodm.su. факс 

<

***>»

 3.  дополнить Договор п. 3.4. в следующей редакции:

«При размещении узла учета и приборов учета не на границе эксплуатационной ответственности величина потерь холодной воды, возникающих на участке сети от границы эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета, составляет 82,98 куб.м./месяц. (Величина потерь рассчитана в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N640/np "Об утверждении Методических указаний по расчету потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при ее производстве и транспортировке"). Указанный объем подлежит оплате в порядке, предусмотренном п.3.2. настоящего договора, дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, определенного по показаниям приборов учета»

4. подпункт г) п. 4.3. договора исключить

5. абзац 2 п. 5.4. договора исключить

6. дополнить Договор п. 12.4. в следующей редакции: 

«В случае нарушения организацией водопроводного хозяйства требований к качеству питьевой воды, режима подачи холодной воды, уровня давления холодной воды абонент вправе потребовать пропорционального снижения размера оплаты по настоящему договору в соответствующем расчетном периоде»

7. абзац 6 Приложения №1 к договору (акт) изложить в редакции:

«второй фланец (по ходу движения воды) отключающей задвижки №3 Ду200 мм, установленной в водопроводном колодце 91 на ответвлении водопроводной сети Ду200 мм к узлу учета водопотребления Абонента в здании №699/3»

8. абз.6 приложения №1 (акт) изложить в следующей редакции:

 «второй фланец (по ходу движения воды) отключающей задвижки №3 Ду200 мм, установленной в водопроводном колодце 91 на ответвлении водопроводной сети Ду200 мм к узлу учета водопотребления Абонента в здании №699/3»

         9. приложение к приложению №1 (схема) изложить в редакции схемы к протоколу разногласий от 05.12.2019, где содержится схема, водопроводных сетей на Производственной площадке ФГУП «Завод имени Морозова», расположенных по адресу: 

<

...> д.З, где граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Абонентом и Организацией водопроводного хозяйства - второй фланец (по ходу движения воды) отключающей задвижки №3 Ду200 мм, установленной в водопроводном колодце 91 на ответвлении водопроводной сети Ду200 мм к узлу учета водопотребления Абонента в здании №699/3.

приложение №4 дополнить п.12,13

12

Взлет MP УРСВ510ц Ду100 зав№1300249 (Производственная площадка зд.699/3)

06.09.2017

28.06.2021

118043

13

Взлет ЭР модификация ЛайтМ Ду150 зав№1337457 

(Производственная площадка зд.699/3)

23.11.2017

12.11.2021

26694

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Ресурс» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Завод имени Морозова» 6 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.