АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-11813/2022

г. Вологда

20 декабря 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Устюженские электросети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Устюженского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»,

при участии: от истца ФИО2 по доверенности от 01.04.2022, от Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» ФИО3 по доверенности от 31.12.2021,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Устюженские электросети» (далее – МУП «Устюженские электросети», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации Устюженского муниципального района (далее – Администрация, ответчик) о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества.

В обоснование исковых требований истец сослался на приобретение спорных объектов в соответствии с передаточным актом от 31.05.2016 в результате реорганизации Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» в форме выделения на основании постановления Администрации Устюженского муниципального района от 29.01.2016 №44.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 294, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 03 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» (далее – МУП «Коммунальщик»), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»). 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил признать право хозяйственного ведения истца на следующие объекты недвижимости:

Здание нежилое (

<

...>, Общая площадь 242,8 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103009:262, 1999 г.;

Нежилое здание (

<

...>, Общая площадь 126,7 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103009:202, 1979 года);

Трансформаторная подстанция - 55, Общая площадь 15,5 кв.м., кадастровый номер 35:19:0101004:322, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция, Общая площадь 36,8 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103005:196, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 53, Общая площадь 57,9 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103014:139, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 36, Общая площадь 23,9 кв.м., кадастровый номер 35:19:0102003:210, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 3, Общая площадь 31,2 кв.м., кадастровый номер 35:19:0102002:163, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 19, Общая площадь 32.6, кадастровый номер 35:19:0000000:232, Вологодская область, р-н Устюженский, г Устюжна;

Трансформаторная подстанция - 42, Общая площадь 41,0 кв.м., кадастровый номер 35:19:0000000:260, Вологодская область, р-н Устюженский, г Устюжна;

Трансформаторная подстанция - 27, Общая площадь 40,8 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103005:151, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 49, Общая площадь 43,2 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103013:358, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 17, Общая площадь 35,2 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103005:187, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 15 (Устюжна, пер. Советский), Общая площадь 27,8 кв.м., кадастровый номер 35:19:0000000:528, Вологодская область, Устюженский район, г. Устюжна;

Трансформаторная подстанция - 26, Общая площадь 21,3 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103002:288, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 50, Общая площадь 23,9 кв.м., 35:19:0103005:192, Вологодская область, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 56, Общая площадь 93,5 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103004:199, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 45, Общая площадь 50,3 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103004:201, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 46, Общая площадь 27,0 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103013:373, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 57, Общая площадь 24,3 кв.м., кадастровый номер 35:19:0201004:489, 

<

...>.

Уточнение заявленных требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Администрация Устюженского муниципального района представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

Конкурсный управляющий МУП «Коммунальщик» представителя в суд не направил, в письменном отзыве оставил разрешение дела на усмотрение суда.

Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» поддержал позицию истца по доводам отзыва.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей АПК РФ при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МУП «Устюженские электросети» создано в порядке реорганизации МУП «Коммунальщик» (ИНН 

<

***>) в форме выделения (Постановление администрации Устюженского муниципального района от 29.01.2016 № 44 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик»). Дата внесения записи в ЕГРЮЛ о создании МУП «Устюженские электросети» - 27.05.2016.

Согласно передаточному акту от 31.05.2016 МУП «Коммунальщик» передал МУП «Устюженские электросети» основные средства, в том числе восемнадцать трансформаторных подстанций, относящиеся к объектам недвижимости, и два нежилых здания.

Между МУП «Устюженские электросети» и Комитетом по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района на основании Постановления администрации Устюженского муниципального района от 07.06.2016 № 367 «Об исключении муниципального имущества из хозяйственного ведения МУП «Коммунальщик» был заключен договор от 07.06.2016 № 9 об использовании муниципального имущества, закрепленного на  праве  хозяйственного ведения за МУП «Устюженские электросети», в приложении к которому также указаны здания восемнадцати трансформаторных подстанций (в т.ч. спорные) и два спорных нежилых здания.

Право хозяйственного ведения МУП «Устюженские электросети» на   указанные объекты не было зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно решению Арбитражного суда Вологодской области от 25.07.2017, а также постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2018 по делу № А13-6997/2017, вынесенными по результатам рассмотрения исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи, установлено следующее:

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении МУП «Коммунальщик» составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении 18 (в т.ч. спорные) трансформаторных подстанций. 

Ссылаясь на то, что указанное имущество фактически принадлежит на праве хозяйственного ведения не должнику по исполнительному производству, а МУП «Устюженские электросети» на основании постановления Администрации Устюженского муниципального района от 07.06.2016 № 367 и договора от 07.06.2016 № 9 об использовании муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за МУП «Устюженские электросети», истец обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении указанного имущества из-под ареста.

Судом апелляционной инстанции в рамках дела № А13-6997/2017 установлено, что право хозяйственного ведения на спорные трансформаторные подстанции на момент составления акта о наложении ареста от 07.12.2016 и по момент рассмотрения спора было зарегистрировано за МУП «Коммунальщик». Государственная регистрация прекращения данного права и государственная регистрация права хозяйственного ведения МУП «Устюженские электросети» на указанные объекты в установленном порядке не произведена.

Суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции от 16.03.2018 и оставляя в силе Решение суда от 25.07.2017, указал следующее:

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации юридического лица (абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ). Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации возникает с момента завершения реорганизации юридического лица.

Вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после завершения реорганизации.

Согласно части 4 статьи 16 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме выделения с момента государственной регистрации последнего из вновь возникших юридических лиц считается завершенной.

МУП «Устюженские электросети», которому спорные объекты переданы в рамках реорганизации в форме выделения из МУП «Коммунальщик», зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 27.05.2016, то есть до составления акта наложении ареста (описи имущества). При таких обстоятельствах следует признать, что на момент ареста спорное имущество находилось в хозяйственном ведении МУП «Устюженские электросети» и основания для наложения ареста на данное имущество отсутствовали. 

В рамках дела № А13-1195/2017 о банкротстве МУП «Коммунальщик» конкурсный управляющий ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по передаче в хозяйственное ведение МУП «Устюженские электросети» имущества, прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства на основании разделительного баланса от 19.05.2016, передаточного акта от 31.05.2016, постановления Администрации Устюженского муниципального района от 07.06.2016 № 367, составленных на основании постановления Администрации Устюженского муниципального района от 29.01.2016 № 44, и применении последствий недействительности указанных сделок в виде возврата имущества в конкурную массу МУП «Коммунальщик».

Определением суда от 22.07.2020, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2020 и постановлением суда кассационной инстанции от 21.01.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано, в том числе в отношении спорных трансформаторных подстанций.

Как установлено судом первой инстанции согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.10.2018 государственная регистрация права хозяйственного ведения МУП «Коммунальщик» была осуществлена в отношении 18 объектов недвижимости – указанных ранее трансформаторных подстанций.

Также суд указал, что все объекты движимого и недвижимого имущества, поименованные в передаточном акте от 31.05.2016, с момента передачи в рамках реорганизации МУП «Коммунальщик» в форме выделения из его состава МУП «Устюженские электросети» используются МУП «Устюженские электросети» в своей хозяйственной деятельности, связанной с передачей электроэнергии потребителям Устюженского муниципального района.

Основания для признания оспариваемых сделок недействительными судом не установлены.

Таким образом, указанный судебный акт подтверждает факт передачи МУП «Устюженские электросети» имущества согласно передаточному акту от 31.05.2016, а также возникновение у МУП «Устюженские электросети» права хозяйственного ведения на восемнадцать трансформаторных подстанций на основании факта реорганизации МУП «Коммунальщик», за которым данное право было зарегистрировано ранее.

Судебные акты по делу № А13-6997/2017 и по делу дела № А13-1195/2017 в силу статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора ввиду совпадения лиц, участвующих в деле.

Помимо трансформаторных подстанций согласно передаточному акту от 31.05.2016 МУП «Устюженские электросети» были переданы два нежилых здания; эти же здания указаны в приложении к договору   хозяйственного ведения от 07.06.2016 № 9:

Здание нежилое (

<

...>, Общая площадь 242,8 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103009:262, 1999 г.;

Нежилое здание (

<

...>, Общая площадь 126,7 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103009:202, 1979 года).

В связи с отсутствием возможности провести государственную регистрацию права хозяйственного ведения на спорные объекты в установленном законом порядке истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В силу пункта 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Материалами дела подтвержден факт возникновения права хозяйственного ведения истца на спорные объекты в результате универсального правопреемства – реорганизации в форме выделения.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать право хозяйственного ведения Муниципального унитарного предприятия «Устюженские электросети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на следующие объекты недвижимости:

Здание нежилое (

<

...>, Общая площадь 242,8 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103009:262, 1999 г.;

Нежилое здание (

<

...>, Общая площадь 126,7 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103009:202, 1979 года);

Трансформаторная подстанция - 55, Общая площадь 15,5 кв.м., кадастровый номер 35:19:0101004:322, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция, Общая площадь 36,8 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103005:196, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 53, Общая площадь 57,9 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103014:139, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 36, Общая площадь 23,9 кв.м., кадастровый номер 35:19:0102003:210, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 3, Общая площадь 31,2 кв.м., кадастровый номер 35:19:0102002:163, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 19, Общая площадь 32.6, кадастровый номер 35:19:0000000:232, Вологодская область, р-н Устюженский, г Устюжна;

Трансформаторная подстанция - 42, Общая площадь 41,0 кв.м., кадастровый номер 35:19:0000000:260, Вологодская область, р-н Устюженский, г Устюжна;

Трансформаторная подстанция - 27, Общая площадь 40,8 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103005:151, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 49, Общая площадь 43,2 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103013:358, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 17, Общая площадь 35,2 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103005:187, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 15 (Устюжна, пер. Советский), Общая площадь 27,8 кв.м., кадастровый номер 35:19:0000000:528, Вологодская область, Устюженский район, г. Устюжна;

Трансформаторная подстанция - 26, Общая площадь 21,3 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103002:288, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 50, Общая площадь 23,9 кв.м., 35:19:0103005:192, Вологодская область, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 56, Общая площадь 93,5 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103004:199, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 45, Общая площадь 50,3 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103004:201, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 46, Общая площадь 27,0 кв.м., кадастровый номер 35:19:0103013:373, 

<

...>;

Трансформаторная подстанция - 57, Общая площадь 24,3 кв.м., кадастровый номер 35:19:0201004:489, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья          С.В. Корепин