﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-5137/2020 

11.03.2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2020 года

Полный текст решения изготовлен 11.03.2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                    Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, рассмотрел в судебном заседании заявление  Гунбиной Алены Михайловны о  признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: Бердюгин А.И., представитель по доверенности от 04.12.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

04.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Гунбиной Алены Михайловны о признании себя банкротом, поскольку размер его задолженности перед кредиторами составляет 1752374 руб. 38 коп.

Определением суда от 11.02.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 11.03.2020.

02.03.2020 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Представитель должника ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что в совокупности задолженность с пенями, штрафами и неустойками перед Кредиторами составляет 1752374 руб. 38 коп. У Должника имеется задолженность перед следующими Кредиторами:

1.      ИП Верейкин Роман Сергеевич по договору займа от 16.08.2014 г. в размере 364360,00 руб.

2.      ПАО СКБ-БАНК/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М.Б.А. ФИНАНСЫ" по кредитному договору в размере 575481,00 руб. Определить кредитора невозможно, так как, согласно выписке из НБКИ, имеется задолженность перед ПАО СКБ-БАНК, однако, в ПАО СКБ-БАНК получена справка об уступке прав по договору М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД. 

3.      Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" по договору от 28.11.2013 г. № 13/7435/00000/401594 в размере 367755,47 руб.

4.      АО РУССКИЙ СТАНДАРТ по договору от 24.06.2016 г. № 117856432 в размере 91380,28 руб.

5.      ПАО СБЕРБАНК РОССИИ по договору от 15.01.2019 г. № 1203-Р-12620314500 в размере 160898,63 руб.

6.      Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" по договору от 28.11.2013 г.№ 13/7435/00000/401595 в размере 19172,00 руб.

7.      ООО «Феникс» по Счету: 4009826449 в размере 52028,00 руб., согласно выписке из НБКИ.

8.      ООО «ХКФ Банк» по Счету: 2157580232 в размере 52479,00 руб., согласно выписке из НБКИ.

9.      ООО «Миг Кредит»/ ООО «АМКЦ» по Счету: 2422384690 в размере 68820,00 руб., согласно выписке из НБКИ.

 В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

В настоящее время должник несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в браке не состоит

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 07.11.2019 №769-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2019 года», установлена величина прожиточного минимума в Свердловской области за III квартал 2019 г. в расчете на душу населения — 10811,00 рубля, для трудоспособного населения — 11538,00 рублей, пенсионеров — 8835,00 рублей, детей — 11385,00 рубля.

Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет, работает в «ООО "СТЭП"» в должности «Кладовщик», средний размер его ежемесячного дохода составляет 19500 руб.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора (размер ежемесячного платежа составит 48677 руб. 07 коп.), в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. 

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что Гунбина А. М. не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия».  Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил Михайленко Евгений Владимирович, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению Михайленко Евгений Владимирович. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Гунбину Алену Михайловну (ИНН 662320547351, СНИЛС 027-358-710-62, Место рождения: гор. Нижний Тагил, Свердловской обл., Дата рождения: 07.08.1970 г., Адрес регистрации: Свердловская область Нижний Тагил ул. Октябрьский пр-кт, д.6-104, Адрес проживания (фактический): Свердловская область Нижний Тагил ул.Октябрьский пр-кт, д.6-104) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.09.2020.  

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Михайленко Евгения Владимировича, члена некоммерческого  партнерства  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия».

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 28 августа 2020 года в 10:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 405.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 Судья                                                               Е.Г. Италмасова