АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 июня 2021 года

Дело №

А55-13944/2020

Резолютивная часть определения объявлена 18.06.2021

Текст определения в полном объеме изготовлен 24.06.2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Перспектива», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 445044, 

<

...>, ком. 132

при участии в заседании

от истца и К/У – ФИО2, паспорт, доверенность

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2020 в отношении ООО «Перспектива», ИНН 

<

***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО3, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 156(6877) от 29.08.2020.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил письменное ходатайство  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Определением суда от 12.02.2021 рассмотрение отчета временного управляющего отложено, назначено судебное заседание  по рассмотрению вопроса   о прекращении производства по делу, лицам, участвующим в деле предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

От временного управляющего поступили письменные пояснения, в которых указал, что  временным управляющим ООО «Перспектива» направлены запросы в Центральный Банк РФ (Волго-Вятское главное управление), откуда получен ответ о том, что по вопросу возврата ранее перечисленной суммы остатка денежных средств со специального счета в Банке России необходимо обращаться в кредитную организацию по месту обслуживания закрытого расчетного счета ООО «Перспектива», что и намерен сделать временный управляющий в рамках дальнейшей процедуры. Ранее направленное ходатайство о признании ООО «ПЕРСПЕКТИВА» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства поддерживает в полном объеме.

Кроме того, в материалы дела поступило согласие кредитора общества с ограниченной ответственностью юридическое агентство «Эксперт права» " ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, на финансирование расходов по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 632001001, в размере от 120 000 до 220 000 рублей (в зависимости от длительности введенной процедуры).

На момент рассмотрения дела ПАО Сбербанк не исполнило определение суда от 26.05.2021 о предоставлении в порядке ст.66 АПК РФ:

- документальное основание для расторжения договора банковского счета ООО «Перспектива» № 40702810454400043959, предусмотренное Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (протоколы, решения, акты и любые иные документы, которые послужили основанием для закрытия расчетного счета ООО «Перспектива» и перечисления денежных средств на счет ГУ Банка России по Центральному федеральному округу).

Представитель временного управляющего и конкурсного кредитора поддержал ранее завяленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства и рассмотрении дела по существу в отсутствие запрошенной судом информации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, у ООО «Перспектива», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 445044, 

<

...>, ком. 132  имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем  размере 2175520 руб.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поскольку оно отсутствует, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему получено согласие кредиторов. 

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 25.11.2020 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Перспектива», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. 

Анализ финансового состояния должника показал, что  восстановить платежеспособность невозможно.  Признаки   преднамеренного   банкротства   выявить   не представляется возможным, в связи с отсутствием необходимых документов. Проведенный   анализ сделок, по представленным справкам из регистрирующих органов, усматривает признаки преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, интересы и волеизъявление кредиторов, следует признать ООО «Перспектива», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 25.11.2020 была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»

Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд определенную собранием кредиторов должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  

Руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Перспектива», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 445044, 

<

...>, ком. 132 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ООО «Перспектива», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 445044, 

<

...>, ком. 132 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер 11532, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 

<

...> Победы, д. 65, кв. 155, конкурсным управляющим ООО «Перспектива», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 декабря 2021 года в 09 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №404.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

П.В. Селиваткин