Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь 

27.06.2020 года Дело № А50-30776/19

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 27.06.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катаевой-Гатиатуллиной Л.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балаковский Ремзавод» (117186, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГОРНАЯ, ДОМ 24, КОРПУС 9, ПОМЕЩЕНИЕ II КОМНАТА 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику открытому акционерному обществу «Губахинский кокс» (618261, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании стоимости дополнительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: ФИО1, доверенность ,паспорт,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично.

       Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Балаковский Ремзавод» (далее – Истец, Подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Губахинский кокс» (далее – Заказчик, Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости дополнительных работ в размере 1 574 579 руб., договорной неустойки в размере 562 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства  в размере 78 728 ,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 01.10.2019 по день фактической уплаты долга, судебных издержек по оплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2020 г. (резолютивная часть от 19.06.2020 г.) исковые требования удовлетворены частично, а именно:

Взыскать с открытого акционерного общества «Губахинский кокс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балаковский Ремзавод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость дополнительных работ в размере 1 574 579 руб., проценты в размере 78 728,95 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 25 432 руб., расходы на оплату услуг представителя 100 000 руб., расходы по экспертизе в размере 116 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Судом установлено, что не рассмотрен вопрос о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами взысканных с открытого акционерного общества «Губахинский кокс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балаковский Ремзавод» по настоящему делу начиная с 10.03.2019 г. исходя из суммы задолженности в размере 1 574 579 руб. по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу №А50-30776/2019.

Дело рассматривается в отсутствие представителя Истца в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

При вынесении решения судом не был рассмотрено  исковое требование о продолжении взыскания процентов, начисленных на сумму задолженности 1 574 579 руб., начиная с 10.03.2020 г. по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании Ответчиком представлены возражения относительно начисления периода процентов по день фактической оплаты задолженности со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», поскольку 100% от общего количества обыкновенных акций ОАО «Губахинский кокс» (100% уставного капитала) принадлежит Акционерному обществу «Стройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), единоличный исполнительный орган (генеральный директор) ОАО «Губахинский кокс» назначен также решением единственного акционера общества - АО «Стройсервис», ОАО «Губахинский кокс» входит в группу компаний Акционерного общества «Стройсервис», общества являются аффилированными лицами в рамках группы лиц Акционерного общества «Стройсервис». При этом, Акционерное общество «Стройсервис» включено в перечень системообразующих организаций российской экономики, на него распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Закона о несостоятельности.

  Вышеуказанный довод судом отклоняется, поскольку  непосредственно ОАО «Губахинский кокс» в данный перечень не включено, следовательно, прекращение начисления неустоек, а также наступление иных последствий, предусмотренных пунктом 3 статьи ст. 9.1 Закона о несостоятельности, в отношении должников, на которых распространяется мораторий, на Ответчика не распространяется. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорен, требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами взысканных с открытого акционерного общества «Губахинский кокс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балаковский Ремзавод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по настоящему делу начиная с 10.03.2019 г. исходя из суммы задолженности в размере 1 574 579 руб. по день фактической оплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ю. Дрондина