016/2023-131271(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12011/2023

г. Курган

18 декабря 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 07 ноября 2023 года.   Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.  

 Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,  

рассмотрев по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело по иску акционерного общества  «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 238 512,20 рублей,  

без вызова сторон, 

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» (далее –  ответчик) о взыскании 232 928,22 рублей основного долга за электрическую  энергию, поставленную в целях содержания общего имущества в период май,  июнь 2023 года, неустойки в размере 5 583,98 рублей за период с 16.06.2023  по 01.09.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты  долга, почтовых расходов в размере 113,00 рублей.  

Определением суда от 12.09.2023 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления и  возбуждении производства по делу.  

16.10.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых  требований в части неустойки до 12 036,24 рублей за период с 16.06.2023 по  16.10.2023 с последующим взысканием по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судом принято уточнение требований, поскольку это не противоречит закону  и не нарушает права других лиц (с учетом изначально заявленного истцом  требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты).  Уточненный расчет исковых требований, доказательства направления  уточнений ответчику 16.10.2023 приобщены к материалам дела в порядке  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства суд не усмотрел.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного  производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных  судом для представления доказательств и иных документов, 26.10.2023 по  делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть  решения размещена 08.11.2023 на официальном сайте арбитражного суда в  информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».  

07.12.2023 ответчиком подана апелляционная жалоба.  

Стороны с заявлением об изготовлении мотивированного решения по  делу в суд не обращались, судом в порядке абзаца 3 пункта 39  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве» мотивированное решение изготовлено по своей  инициативе.  

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признает исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Установлено, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией,  осуществлял поставку потребителям коммунального ресурса по  электроэнергии.  

В период май, июнь 2023 года общество с ограниченной  ответственностью «ЖКО Фортуна» являлось управляющей организацией в  отношении многоквартирных домов, что подтверждается реестром объектов  жилищного фонда, размещенным в Государственной информационной  системе жилищно-коммунального хозяйства (dom.gosuslugi.ru) и не  оспаривается ответчиком.  

Доказательств согласования сторонами условий договора  энергоснабжения в материалах дела нет.  

Истец поставил электрическую энергию в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов в управлении ответчика в период май,  июнь 2023 года. Для оплаты направлены счета-фактуры на общую сумму  232 928,22 рублей.  

24.07.2023 истцом предъявлена претензия с требованием оплатить  задолженность (в деле), что подтверждается реестром от 26.07.2023.  

Ответчик оплату потребленного ресурса не произвел, задолженность  составляет 232 928,22 рублей.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Заявленные требования соответствуют действующему  законодательству.  

 В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

 В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Как установлено нормами статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Правоотношения сторон возникли из поставки электроэнергии в  находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома.  

 В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации в редакции, действующей с 1.01.2017, плата за содержание  жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду,  электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании  

общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных  вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг N  354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за  исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от  выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за  коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату  за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно п. 2 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв.  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила  124) «коммунальные услуги» - это осуществление исполнителем  деятельности по подаче потребителям любого коммунального ресурса с  целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования в  том числе общего имущества в многоквартирном доме; «коммунальные  ресурсы» - это в том числе холодная вода, горячая вода, электрическая  энергия, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме; "исполнитель" - юридическое лицо независимо от  организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на  которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в  многоквартирном доме.  

 Из системного толкования приведенных положений законодательства  следует, что в отношении коммунальных услуг, потребляемых в процессе  использования общего имущества в многоквартирном доме, исполнителем  является управляющая организация.  

 В соответствии с пунктом 4 Правил 124 управляющая организация, на  которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом  возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного  дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг,  обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора  ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального  ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого  при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в  случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.  

Договор энергоснабжения по приобретению указанного  коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги при  содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в  управлении ответчика, сторонами не заключен.  

Однако отсутствие между сторонами надлежаще заключенного  договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг  электроснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами  

пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации, в рамках фактически сложившихся правоотношений.  

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 2  информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения  споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в  тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение,  услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от  заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду,  что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса  Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные  отношения должны рассматриваться как договорные.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 44, пунктами 1, 2 статьи 161  Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных  услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно  обеспечиваться путем управления этим домом, в том числе посредством  управления управляющей организацией. Общее собрание собственников  помещений обязано выбрать один из способов управления многоквартирным  домом, предусмотренных законодательством.  

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать  благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее  содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных  услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не  созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или  иной специализированный потребительский кооператив и управление  которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое  помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации,  за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и  статьей 171 настоящего Кодекса.  

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том  числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и  текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за  коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании  общего имущества в многоквартирном доме.  

Поскольку ответчик является управляющей организацией в отношении  спорных многоквартирных домов, то в силу закона он наделен правомочиями  по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять  

коммунальные услуги жильцам и оплачивать оказанные услуги по  водоснабжению истцу, которые были оказаны для нужд жилых домов.  

В силу подпункта а) пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по  формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:  

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления  коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна  величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц),  принимается равным 0.  

В случае, когда величина V потр превышает объем V одпу, то объем,  подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на  разницу между указанными величинами, что исключает для  ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не  оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического  потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью  одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем,  подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на  разницу между указанными величинами.  

Указанный подход изложен в решении Верховного Суда РФ от  20.06.2018 № АКПИ18-386.  

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом,  не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо  после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию  коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его  эксплуатации определяется исходя из норматива потребления коммунального  ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме (подпункт в) пункта 21(1) Правил № 124).  

Методика расчета объема электроэнергии, поставленной истцом в  МКД, находящиеся у управлении ответчика, за спорный период, приведена в  сведениях об объемах электроэнергии в целях содержания общего  имущества.  

Как усматривается из сведений об объемах электрической энергии в  целях содержания общего имущества, объем указанного коммунального  ресурса, определен истцом в соответствии с вышеприведенными нормами  права.  

Задолженность ответчика за коммунальный ресурс определена истцом  с учетом уменьшения объема, подлежащего оплате в следующих расчетных  периодах, на сумму отрицательной разницы между объемом, определенным  по общедомовому прибору учета и объемами потребления в жилых и  нежилых помещений в доме, образовавшейся в предыдущем периоде.  

Истец в подтверждение произведенного расчета представил сведения  об объемах электроэнергии в целях содержания общего имущества в спорном  периоде сведения об объемах электроэнергии в жилых и нежилых  помещениях (в деле).  

Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено, что оплата коммунального  ресурса производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором  ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты  коммунального ресурса.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств  (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Следует отметить, что суд исходит из того, что именно управляющая  организация как лицо, связанное взаимоотношениями с гражданами по  поводу управления многоквартирным домом и обеспечения коммунальными  услугами, обязана обладать полной информацией о состоянии  обслуживаемого ею жилищного фонда и о проживающем в нем населении,  включая данные о временном отсутствии граждан по месту жительства.  

Истец, не являющийся стороной этих отношений, имеет ограниченные  возможности в выявлении и предоставлении таких данных, однако не лишен  возможности получать необходимые сведения у управляющей компании и  потребителей. Сведений о недобросовестном поведении управляющей  организации, уклонении ее от предоставления истцу соответствующей  информации, в материалах дела не имеется.  

Кроме того, как следует из сведений об объемах электроэнергии в  целях содержания общего имущества, расчет объема произведен по  показаниям общедомовых приборов учета, расчетный способ определения  объема коммунального ресурса в спорном периоде истцом не применен.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика  232 928, 22 рублей основного долга по оплате поставленного коммунального  

ресурса в целях содержания общедомового имущества МКД являются  обоснованными.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления  истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330  Гражданского кодекса Российской Федерации пени в размере 12 036,24  рублей за период с 16.06.2023 по 16.10.2023 с последующим начислением по  день фактической уплаты долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  

одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен  законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон  уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не  запрещено.  

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 установлено, что  исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего  поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не  предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно  начислены пени за период с 16.06.2023 по 16.10.2023.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера  подлежащей взысканию неустойки. Оснований для снижения неустойки  судом не усматривается.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022   № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022 году" (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479)  установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае  неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных  жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и  взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не  полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на  основании договоров в соответствии с законодательством Российской  Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о  водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными  отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  

законодательством Российской Федерации, исходя из минимального  значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая  ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день  фактической оплаты.  

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки (пени) в  размере 12 036,24 рублей за период с 16.06.2023 по 16.10.2023, подлежит  удовлетворению с продолжением начисления неустойки на сумму основного  долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, начиная с 17.10.2023 до фактического погашения  долга исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих  значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей  на день фактической оплаты.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ  при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 7 770 рублей.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 770  рублей относятся на ответчика.  

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в  размере 113 рублей – почтовые расходы на направление досудебной  претензии и искового заявления. В качестве доказательств несения судебных  расходов представлен реестр отправлений претензий о погашении  задолженности, реестр почтовых отправлений.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В пункте 4 постановления Пленума № 1 разъяснено, что в случаях,  когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной  обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы,  вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками  и подлежат возмещению, исходя из того, что у истца отсутствовала  возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких  издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

В рассматриваемом случае в соответствии с положениями части 5  статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлен  обязательный досудебный порядок разрешения спора, при несоблюдении  которого исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу  пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Материалами дела подтвержден факт направления ответчику искового  заявления и претензии. Понесенные истцом в связи с этим расходы в размере  113 рублей подлежат взысканию с ответчика.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса РФ,   

решил:

принять уточнение размера исковых требований в части неустойки до  12 036,24 рублей за период с 16.06.2023 по 16.10.2023 с последующим  взысканием по день фактической оплаты долга.  

 Иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания  «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 232 928,22 рублей  основного долга за электрическую энергию, поставленную в целях  содержания общего имущества в период май, июнь 2023 года, неустойки в  размере 12 036,24 рублей за период с 16.06.2023 по 16.10.2023, а также 113  рублей почтовых расходов и 7 770 рублей по оплате государственной  пошлины.  

Продолжить взыскание неустойки с 17.10.2023 до фактического  погашения долга, начисляя ее на сумму основного долга за каждый день  просрочки по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  Банка РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки из следующих  значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей  на день фактической оплаты.  

 Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному  исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения  резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно телекоммуникационной сети «Интернет».  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня  принятия решения в полном объёме.  

Судья Р.Р. Абдулин