АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15072/2022

01 июня 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года, полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга, 

в отсутствии представителей сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдинг» (далее – ООО «Трейдинг», ответчик) о взыскании 129 827 руб. 41 коп. долга по договору № 2337 от 06.05.2015 за декабрь 2021 года, январь-май 2022 года.

Ответчик в возражениях от 11.01.2023 указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А29-5600/2022.

Определением суда от 23.01.2023 ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу судом отклонено.

Истец в письме от 16.02.2023 сообщил, что расчет выполнен надлежащим образом, дополнительных возражений от ответчика не поступало, оплат по спорному договору не производилось, на требованиях настаивал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

06.05.2015 между истцом и ответчиком заключен договор №2337 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем, по условиям которого, организация обязуется подавать потребителю (истцу) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (л.д. 8-14).

Согласно пункту 3.2 договора учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию приборам учета потребителя, указанным в Приложении №5 к договору.

При отсутствии или неисправности прибора учета, количество тепловой энергии определяется расчетным путем в порядке, предусмотренном Приложением №8 к договору (пункт 3.3 договора).

В подтверждении поставленного ресурса истцом представлены счета-фактуры от 31.12.2021 на сумму 37 128 руб. 03 коп., от 31.01.2022 на сумму 34 281 руд. 53 коп., 28.02.2022 на сумму 23 480 руб. 99 коп., от 31.03.2022 на сумму 27 824 руб. 55 коп., от 30.04.2022 на сумму 17 222 руб. 84 коп., от 31.05.2022 на сумму 8 567 руб. 04 коп., акты поданной-приятной тепловой энергии, ведомость объемов (л.д. 15-23).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных энергоресурсов, в том числе после направления в адрес ответчика претензии от 18.10.2022 с требованием об оплате долга, послужило основанием для обращения ПАО «Т Плюс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) «нежилое помещение в многоквартирном доме» - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

В соответствии с абз. 3 п. 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно абз. 5 п. 6 Правил № 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в спорный период ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющими в деле документами.

Ответчик выразил несогласия с исковыми требованиями с учетом дела № А29-5600/2022 об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения № 2337 от 06.05.2015 за период с 27.02.2021 по 17.02.2022.

В настоящем деле рассматриваются требования о взыскании задолженности за декабрь 2021 года – май 2022 года.

Из судебных актов по делу № А29-5600/2022 следует, что актом от 03.03.2022 №2022-ФК/ДЭУ-796 зафиксировано устранение неисправностей, узел учета допущен к эксплуатации для расчетов за энергоресурсы.

Истцом представлен справочный расчет требований с 17.02.2022 по показаниям приборов учета на сумму 112 744 руб. 66 коп.

С учетом частичной оплаты, суд удовлетворяет исковые требования в сумме 94 047 руб. 09 коп.

Ответчик доказательств оплаты стоимости тепловой энергии за спорный период в полном объеме не представил, при этом срок исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период, к моменту рассмотрения дела в суде истек.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 94 047 руб. 09 коп.

Таким образом, исковое заявление ПАО «Т Плюс» подлежит удовлетворению частично.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейдинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 94 047 руб. 09 коп. долга, 3 546 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 143 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                 Ю.В. Смагина