Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-7926/2020

21 сентября 2020 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения вынесена 02 сентября 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., г. Димитровград

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  "Детский сад № 21 "Земляничка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 281 520 руб. 56 коп., из которых 275 416 руб. 04 коп. – основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-2/2020 от 13.01.2020 за период с февраля по март 2020, а 6 104 руб. 52 коп. – пени за период с 11.03.2020 по 26.05.2020, а также пени за период с 27.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки,  

а также ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 115 218 руб. 19 коп. - основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ТВ-2/2020 от 13.01.2020 за март 2020 г., и 10 493 руб. 37 коп. – пени за период с 11.03.2020 по 21.07.2020, взыскать пени за период с 27.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки,   

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МДОУ  "Детский сад № 21 "Земляничка" о взыскании 281 520 руб. 56 коп., из которых 275 416 руб. 04 коп. – основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-2/2020 от 13.01.2020 за период с февраля по март 2020, а 6 104 руб. 52 коп. – пени за период с 11.03.2020 по 26.05.2020, а также пени за период с 27.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. 

Определением от 09.07.2020 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем, сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

29.07.2020 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 115 218 руб. 19 коп. - основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ТВ-2/2020 от 13.01.2020 за март 2020 г., и 10 493 руб. 37 коп. – пени за период с 11.03.2020 по 21.07.2020, взыскать пени за период с 27.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

03.08.2020 в суд посредством почтового отправления от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признал наличие задолженности перед истцом.

Дело рассматривалось на основании пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд 02.09.2020 вынес решение в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворил частично.

17.09.2020 через канцелярию суда от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

В порядке ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, которое изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

Как усматривается из представленных документов, 13.01.2020 между ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Теплоснабжающая организация) и МДОУ  "Детский сад № 21 "Земляничка" (Потребитель) на основании положений п. 8 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-2/2020, по условиям которого Теплоснабжающая организации обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде Потребителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение №2 к Договору), в количестве и режиме, предусмотренным Приложением №1 к Договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства РФ, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных Договором.

Во исполнение условий договора теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-2/2020 от 13.01.2020 истцом в адрес ответчика в период с февраля по март 2020 года была произведена поставка энергоресурсов на общую сумму 275 416 руб. 04 коп., что подтверждается актами, подписанными потребителем.

Истцом на оплату указанного периода была выставлены счета-фактуры на общую сумму 275 416 руб. 04 коп.

Срок оплаты согласно п. 6.9 договора: до 18-го числа расчетного месяца в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, до 10-го числа месяца, следующего за расчётным – окончательный расчет на основании показаний приборов учета.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной тепловой энергии, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за февраль - март 2020 года  на момент обращения в суд с исковым заявлением составляла 275 416 руб. 04 коп. 

В ходе судебного разбирательства истец в связи с оплатой ответчиком задолженности за февраль 2020 года уменьшил размер исковых требований  до суммы   115 218 руб. 19 коп. - основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ТВ-2/2020 от 13.01.2020 за март 2020 года.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.   

Ответчик не оспорил правильность произведенного истцом расчета задолженности, своего контррасчета не представил.      

Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты задолженности за потребленные в марте 2020 года энергоресурсы, уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 115 218 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.03.2020 по 21.07.2020, рассчитанные по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 4,25% годовых в размере 10 493 руб. 37 коп., а также пени за период с 27.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. 

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В п. 7.2 договора №ТВ-2/2020 от 13.01.2020 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего Потребителем обязательств по оплате любых сумм по договору теплоснабжения организация вправе потребовать от Потребителя уплаты пеней в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. 

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно подсчету истца, пени за период с 11.03.2020 по 21.07.2020, рассчитанные по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 4,25% годовых, составляют 10 493 руб. 37 коп. 

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в установленный срок не исполнены, требование истца о взыскании неустойки также является законным и обоснованным.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснил Президиум Верховного суда РФ в Обзоре №2 от 30.04.2020, согласно пункту 3 постановления N424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Учитывая вышеизложенное, требование истца об уплате неустойки подлежит удовлетворению только за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 включительно, что составляет 1 441 руб. 78 коп.  Требования истца в части взыскания пени за период с 27.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства удовлетворению не подлежат.

Таким образом, исковые требования ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» подлежат удовлетворению частично.

Расходы истца по оплате госпошлины в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 8 356 руб. 43 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уточнении размера исковых требований.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  "Детский сад № 21 "Земляничка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

- 115 218 (сто пятнадцать тысяч двести восемнадцать) руб. 19 коп. - основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № ТВ-2/2020 от 13.01.2020 за март 2020, 

- 1 441 (одна тысяча четыреста сорок один) руб. 78 коп. – пени за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 включительно, из расчета ставки рефинансирования (ключевой ставки Банка России) 4,25% годовых;

- 8 356 (восемь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 43 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 (двадцать восемь) руб., излишне уплаченную по платежному поручению №20006 от 11.06.2020.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

         Судья                                                                                             А.Г. Котельников