23/2018-152511(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть  Дело № А43-40059/2017 

г. Нижний Новгород 16 августа 2018 года  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания  «РОСГОССТРАХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Люберцы, Московская  область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. 00 коп.  страхового возмещения, а также 827 руб. 50 коп. судебных издержек и 486 руб. 70 коп.  расходов на оплату государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу публичного  акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Люберцы, Московская область, 14680 руб. 50 коп. судебных  расходов по оплате экспертизы.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК ОЛЕУМ-НЕФТЬ»  (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета  Российской Федерации 318 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по  платежному поручению от 25.10.2017 № 1618. Основанием для возврата государственной  пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е.Н. Алмаева