АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3249/2020

г. Новосибирск

24 марта 2020 года

Изготовлено решение в полном объеме 24 марта 2020 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р. пос. Чистоозерное Новосибирской области,  ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес: 630009, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии представителей: не явились, извещены,

установил:

14.02.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 5 898 689,41 рублей.

Определением арбитражного суда от 21 февраля 2020 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 5 898 689,41 рублей. Должник не оспаривает задолженность по следующим кредитным договорам:

1) Справка на оплату коммунальных платежей и целевого взноса на восстановление водоснабжения, согласно которой сумма задолженности ФИО2 перед ТСН «Удачный» по состоянию на 30.01.2020 г. составляет 26 515 руб. 00 коп.

2) Кредитный договор № 

<

***> от 07.06.2019 г., заключенный от имени ФИО2 с ПАО «Банк ВТБ». В соответствии со справкой о задолженности сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.01.2020 составляет 331 378 руб. 89 коп.

3) Кредитный договор № 

<

***> от 01.06.2018 г., заключенный от имени ФИО2 с ПАО «Банк Уралсиб». В соответствии со справкой о задолженности сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.01.2020 составляет 1 225 908 руб. 74 коп.

4) Кредитный договор № 

<

***> от 20.09.2018 г., заключенный от имени ФИО2 с ПАО «Банк Уралсиб». В соответствии со справкой о задолженности сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.01.2020 составляет 863 732 руб. 88 коп.

5) Кредитный договор № 

<

***> от 16.01.2019 г., заключенный от имени ФИО2 с ПАО «Банк Уралсиб». В соответствии со справкой о задолженности сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.01.2020 составляет 905 965 руб. 37 коп.

6) Кредитный договор № 

<

***> от 01.03.2019 г., заключенный от имени ФИО2 с ПАО «Банк ВТБ». В соответствии со справкой о задолженности сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.01.2020 составляет 2 545 188 руб. 53 коп.

Должник имеет в собственности земельный участок, общей площадью 1 537 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская обл., Новосибирский р-н, Станционный сельсовет, ДНТ «Удачный-2», ул. Успеха, д. 26, на основании договора купли-продажи земельного участка от 06.05.2015 г.

На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен.

Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р. пос. Чистоозерное Новосибирской области,  ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес: 630009, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника ФИО4, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 15671491284, , адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 7, а/я 83, для ФИО4).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 сентября 2020 года в 09 часов 25 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет    № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                                      М.В. Бродская