АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-4835/2020

14 января 2021 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 января 2021 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии представителей:

истца –  ФИО2, по доверенности от 11.01.2021; 

ответчика – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Клин Тайм» (г. Севастополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (г. Севастополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Клин Тайм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам №7с от 25.12.2019, №37 от 25.12.2019, № 38 от 25.12.2019 в сумме 2 003 358, 62 руб., государственной пошлины за подачу искового заявления.

Определением суда от 25.09.2020, суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 20.11.2020, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу и извещения ответчика по новому адресу.

В судебном заседании 17.12.2020 учитывая отсутствие возражений представителей лиц, участвующих в деле, против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, протокольным определением 17.12.2020 завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству на 12.01.2021.

В судебное заседание 12.01.2021 ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, ответчик отзыв не представил. 

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, он в силу статьи 9 АПК РФ несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя  ответчика по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее поданное заявление от 17.09.2020.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

25.12.2019 между ООО «Клин Тайм» (Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (Заказчик) заключен договор №7с (далее – Договор №7с), по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по уборке лестничных клеток и придомовой территории, а заказчик - оплатить оказанные ему услуги.

Согласно пункту 4.4 Договора оплата услуг осуществляется ежемесячно в течение 10 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта оказанных услуг, на основании выставленного Исполнителем счета. Расчетным периодом является календарный месяц.

Далее, 25.12.2019 ООО «Клин Тайм» (исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (заказчик) заключили договор №37 (далее – Договор №37), по условиям которого Исполнитель оказывает услуги по дератизации объектов Заказчика в истребительных целях при заселении объектов грызунами согласно Приложению №2, а также заявки Заказчика, на условиях, предусмотренных Договором, а Заказчик обязуется оплатить услуги в сроки и в форме, определенные Договором и Приложением № 1 к Договору.

В соответствии с  пунктом 4.1 Договора оплата услуг осуществляется ежемесячно в течение 10 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта оказанных услуг, на основании выставленного Исполнителем счета. Расчетным периодом является календарный месяц.

Кроме того, 25.12.2019 между ООО «Клин Тайм» (исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис Первый» (заказчик) заключен договор №38 (далее – Договор №38), по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по дезинсекции объектов Заказчика согласно Приложению №2 к Договору, на условиях, предусмотренных Договором, а также заявкой Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги в сроки и в форме, определенные Договором и Приложением № 1 к Договору.

Пунктом 4.1 Договора установлено, что оплата услуг осуществляется ежемесячно в течение 10 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта оказанных услуг, на основании выставленного Исполнителем счета. Расчетным периодом является календарный месяц.

В рамках исполнения Договора №7с в июне 2020 года истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) от 30.06.2020 №87 на сумму 1 752 014,59 руб.

По Договору №37 общество предоставило компании в июне 2020 года услуги по предмету договора, о чём свидетельствует акт выполненных работ (оказанных услуг) от 30.06.2020 №90 на сумму 146 984,87 руб.

Кроме того, в соответствии с условиями Договора №38 истец оказал ответчику услуги в июне 2020 года, что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) от 30.06.2020 №88 на сумму 104 359,16 руб.

Всего за июнь 2020 года истец оказал ответчику услуги по Договорам №7с, №37, №38 на общую сумму 2 003 358,62 руб. 

В связи с тем, что ООО «УК «Жилсервис Первый» не исполнило обязательства по оплате полученных услуг в оговорённый договорами срок, истец направил в адрес ответчика претензии от 31.08.2020 №149, №150, №151 с требованием об оплате задолженности. 

Поскольку претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, ООО «Клин Тайм» обратилось с настоящим иском в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск с учетом уточнений подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Из содержания пункта 1 статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года №16 «О свободе договора и ее пределах»).

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По своей правовой природе, подписанные между сторонами договоры является договором возмездного оказания услуг, к которому применяются положения главы 39 (Возмездное оказание услуг) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении дела суд также установил, что услуги предоставлены обществом исключительно в отношении тех многоквартирных жилых домов, которые находятся в управлении ответчика.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по Договорам №7с, №37 и №38, наличие задолженности в сумме 2 003 358,62 руб. подтверждаются материалами дела.

Доказательства, свидетельствующие о полной оплате задолженности, равно как и в опровержение оказания услуг, в материалы дела ответчиком не представлены.

В связи с этим риски не опровержения факта и объема оказанных услуг, лежат на ответчике.

С учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается, что ответчик признал указанный истцом факт и объем выполненных услуг.

Пунктами 4.1, 4.4 спорных договоров предусмотрено, что оплата услуг производится ежемесячно в течение 10 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта оказанных услуг, на основании выставленного Исполнителем счета. 

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Общие условия определения сроков в гражданских правоотношениях приведены в статье 190 ГК РФ, согласно которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Исходя из принципа правовой определенности, для определения срока истечением периода времени, началом течения этого периода времени может быть установлено указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, а в порядке исключения - на событие, которое наступило.

Возникновение обязательства об оплате оказанных услуг, учитывая природу сложившихся между сторонами правоотношений, обусловлено моментом сдачи их результата заказчику.

Расчёт истца проверен судом и признан верным, контррасчёт ответчиком не представлен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требование ООО «Клин Тайм» о взыскании с ООО «УК «Жилсервис Первый» задолженности за оказанные в спорный период услуги по Договорам №7с, №37, №38 в сумме 2 003 358,62 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно платежному поручению №508 от 16.09.2020 истцом при подаче настоящего иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 33 017,00 руб. за требования 2 003 358,62 руб.

Поскольку уточненные истцом исковые требования судом удовлетворены полностью, государственная пошлина в размере 33 017,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис Первый» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клин Тайм» 2 003 358,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 017,00 руб.

3. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если  решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья 

О.С. Васильченко