АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6687/2023

26 января 2026 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2026.

В полном объеме решение изготовлено 26.01.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа

– Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной

налоговой службы по Владимирской области (600015, 

<

...>

Левитана, д. 2) о признании общества с ограниченной ответственностью

«СтройТрест» (600009, 

<

...>, этаж 2, каб. 10,

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие

лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (г. Владимир) (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (далее – ООО «СтройТрест», должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 23.06.2023.

Определением суда от 30.06.2023 заявление оставлено без движения; определением от 06.07.2023 возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП ФИО2 назначено на 24.08.2023.

15.01.2024 Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице УФНС России по Владимирской области (г. Владимир) (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 12.01.2024

№ 22-13-02/00714@ о признании ООО «СтройТрест» несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся у должника задолженностью в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в общей сумме 17 721 782 руб. 45 коп.

Заявитель, руководствуясь статьями 7, 230 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), просит признать ООО «СтройТрест» несостоятельным (банкротом); ввести процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов заявленной саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее – СРО АУ «ЛИГА»).

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 15.01.2024.

Определением арбитражного суда от 22.01.2024 заявление оставлено без движения; определением от 27.02.2024 процессуальный срок оставления заявления без движения был продлен.

Определением арбитражного суда от 13.02.2024 (резолютивная часть от 30.01.2024) заявление ФИО2 о признании ООО «СтройТрест» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением от 15.04.2024 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании ООО «СтройТрест» несостоятельным (банкротом) назначено на 28.05.2024.

От СРО АУ «Лига» в материалы дела поступило письмо от 24.05.2024 № 6366 о представлении для утверждения конкурсным управляющим ООО «СтройТрест» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) и информация о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Министерство архитектуры и строительства Владимирской области представило в материалы дела заключение от 12.07.2024 № МАС-106-11-09, согласно которому оснований для применения правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении ООО «СтройТрест» не имеется.

ФНС России представила в материалы дела уточнение от 16.10.2024 без номера, в котором уполномоченный орган указывает на то, что в настоящий момент задолженность ООО «СтройТрест» перед уполномоченным органом составляет

17 416 419 руб. 24 коп. (основной долг – 16 812 180 руб. 94 коп., пени – 604 238 руб. 30 коп.).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявления от 16.10.2024 без номера судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц

ФНС России в материалы дела представлены пояснения от 14.04.2025, в которых уполномоченный орган информирует о том, что ООО «СтройТрест» длительное время не осуществляет ведение хозяйственной деятельности; просит признать ООО «СтройТрест» несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.

От СРО АУ «Лига» в материалы дела поступило письмо от 03.07.2025 № 6701, в котором данная саморегулируемая организация информирует об отказе

ФИО3 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника и представляет для утверждения конкурсным управляющим

ООО «СтройТрест» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>) (далее – ФИО4) и информация о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание определением суда откладывалось.

В судебное заседание 23.12.2025, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.01.2026, ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте

рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя не обеспечила.

ООО «СтройТрест», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району

г. Владимира 13.01.2017 в качестве юридического лица зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (г. Владимир, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Основным видом деятельности ООО «СтройТрест» является подготовка строительной площадки (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц).

Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, наличие у ООО «СтройТрест» признаков отсутствующего должника, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО «СтройТрест» несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его

нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у должника задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем

третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве.

Таким образом, задолженность в размере 590 877 руб. 49 коп. (страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования – 400 235 руб. 53 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 190 641 руб. 96 коп.) подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование заявителя в сумме 16 825 541 руб. 75 коп. (страховые взносы на обязательное социальное страхование – 20 925 руб. 91 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 52 747 руб. 54 коп., НДС – 16 147 630 руб., пени – 604 238 руб. 30 коп.) в соответствии со статьями 2, 4, 134, 137 Закона о банкротстве подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование в сумме 604 238 руб. 30 коп. (пени) в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

С целью определения фактического наличия у должника какого-либо недвижимого имущества, самоходной техники и транспортных средств уполномоченным органом исследованы данные информационного ресурса налогового органа, а также сведения, представленные регистрирующими органами.

Недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства и самоходные машины, прицепы к ним в собственности у ООО «СтройТрест» отсутствуют (пояснения уполномоченного органа от 14.04.2025).

При этом, по данным налогового органа за ООО «СтройТрест» зарегистрировано 5 транспортных средств.

Из налогового расчета по форме 6-НДФЛ, представленного должником в ФНС России 24.01.2025, следует, что сотрудники, получившие доход за 12 месяцев 2024 года, отсутствуют.

По данным бухгалтерской отчетности, представленной должником 30.03.2023, установлено, что активы ООО «СтройТрест» составили 151 732 000 руб. и представлены основными средствами (32 461 000 руб.), запасами (23 221 000 руб.), НДС по приобретенным ценностям (5 984 000 руб.), дебиторской задолженностью (84 949 000 руб.), денежными средствами и денежными эквивалентами (5 000 руб.), прочими оборотными активами (5 111 000 руб.). Размер кредиторской задолженности составил 163 655 000 руб.

У должника имеется 5 открытых расчетных счетов. Дата последней операции по счету – 25.10.2023.

Судом установлено, что должник в настоящее время финансово-экономическую деятельность не осуществляет, по месту регистрации отсутствует (протокол осмотра объекта недвижимости от 31.05.2024 № 372сз).

В результате проведенного анализа, уполномоченным органом установлен источник погашения расходов по делу о банкротстве или частичного погашения задолженности перед уполномоченным органом в размере менее 1,5 млн. руб. от реализации транспортных средств должника в случае инициирования процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении ООО «СтройТрест».

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО «СтройТрест» упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным

органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», определено, что размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В заявлении о банкротстве ФНС России не указывает требования, предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве, к кандидатуре арбитражного управляющего должника.

От СРО АУ «Лига» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>,

оф. 101) требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)». Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения

ФИО4 конкурсным управляющим ООО «СтройТрест», установления единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.

Исходя из пункта 2 статьи 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573

«О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,

штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

В силу пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон

«О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15 июля 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (г. Владимир) ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, г. Пенза,

ул. Гладкова, д. 3, оф. 101), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (г. Владимир) в течение трех дней с даты вынесения настоящего определения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника ФИО4 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО4 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест»

(г. Владимир) банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (г. Владимир) ФИО4 за проведение процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему производить уполномоченному органу – ФНС России.

Конкурсному управляющему до 15.06.2026 представить отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (г. Владимир) в размере 590 877 руб. 49 коп. (страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования – 400 235 руб. 53 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 190 641 руб. 96 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (г. Владимир) во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (г. Владимир) в размере 16 221 303 руб. 45 коп. (страховые взносы на обязательное социальное страхование – 20 925 руб. 91 коп., страховые

взносы на обязательное медицинское страхование – 52 747 руб. 54 коп., НДС – 16 147 630 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (г. Владимир) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (г. Владимир) в сумме 604 238 руб. 30 коп. (пени) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (г. Владимир) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (г. Владимир) требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (г. Владимир) в размере 6 000 руб. (государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)). Требование подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.С. Брагина