АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

                                       Именем Российской Федерации

                                                    

РЕШЕНИЕ

Дело № А67- 468/2019

г. Томск

23 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Томской области  Ю.В. Цыбульский,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи

дело по заявлению акционерного общества «Томскавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Авто Предприятие Пригородные №3» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 634049, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 на основании доверенности от 05.09.2019,                             

от должника – не вился,

от временного управляющего – ФИО2 на основании доверенности от 22.08.2019,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Томскавтотранс» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Авто Предприятие Пригородные №3» (далее – ООО «АП Пригородные №3», должник), в соответствии  с  которым просит ввести в отношении  ООО «АП Пригородные №3» процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 29.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АП Пригородные №3».

Определением суда от 11.03.2019 требования акционерного общества «Томскавтотранс» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Авто Предприятие Пригородные №3» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 634049, 

<

...>) введена процедура банкротства –  наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и введении следующей процедуры банкротства в отношении ООО «Авто Предприятие Пригородные №3» назначено после отложения на 20.09.2019.

         09 сентября 2019 от временного управляющего ФИО3 в Арбитражный суд Томской области представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов ООО «Авто Предприятие Пригородные №3», а также ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Ходатайство временного управляющего обосновано отсутствием у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

         Определением от 20 сентября 2019 судебное заседание отложено на 16 октября 2019. На основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 октября 2019 до 13 часов 30 минут.

          Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. 

          Представитель временного управляющего пояснил,  что в связи с представлением в материалы дела со стороны кредитора АО «Томскавтотранс» заявления о согласии на финансирование дальнейших расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, оснований для прекращения производства не имеется. 

         Представители временного управляющего и кредитора АО «Томскавтотранс» поддержали решения собрания кредиторов, просили признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.  

         Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

         В соответствии с положениями  статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) и   статьи   32  Федерального   закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

  Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

   Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

  Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 Как следует из материалов дела, в реестр требований на стадии процедуры наблюдения включены требования кредиторов и уполномоченного органа в сумме 30 473 984,83 рублей, должник не исполняет обязательств по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.  

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным  управляющим в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что финансовое состояние ООО «Авто Предприятие Пригородные №3» неудовлетворительное, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно введение в отношении  ООО «Авто Предприятие Пригородные №3» процедуры конкурсного производства при условии наличия источника финансирования судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

На первом собрании кредиторов ООО «Авто Предприятие Пригородные №3» большинством голосов  конкурсных кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, что подтверждается протоколом  от 04.09.2019.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Авто Предприятие Пригородные №3» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

 В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству лица, участвующего в деле, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» указанное основание прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе.

          При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

        Поскольку в материалы дела представлено заявление от 15.10.2019 АО «Томскавтотранс» о согласии на финансирование дальнейших расходов на процедуру конкурсного производства, судебных расходов и вознаграждение конкурсного управляющего, суд не находит правовых оснований для прекращения производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Авто Предприятие Пригородные №3» принято решение об избрании ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», для утверждения в качестве конкурсного управляющего.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией  представлены сведения по данной кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей                     20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его конкурсным управляющим. 

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ООО «Авто Предприятие Пригородные №3» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)                АО «Томскавтотранс» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №117 от 17.01.2019 (т. 1 л.д. 6).   

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу АО «Томскавтотранс».

 Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 73, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,                    223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Авто Предприятие Пригородные №3» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 634049, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авто Предприятие Пригородные №3» ФИО3                                 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 10099, адрес для направления корреспонденции: 634009, г. Томск, а/я 1340), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авто Предприятие Пригородные №3» на «17» апреля 2020 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, 

<

...> Ушайки,20, каб. 315.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Предприятие Пригородные №3» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 634049, 

<

...>)  в пользу акционерного общества «Томскавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

          Судья                  Ю.В. Цыбульский