Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-6547/2020

07 декабря 2020 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерном обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 165 287,68 рублей,

без вызова сторон,  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хан" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору поставки от 19.09.2019 № 2542 задолженности в размере 160 000 руб., неустойки с 27.01.2020 по 09.09.2020 в размере 5 287,68 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом истцу в срок до 30.10.2020 предложено представить уведомление о вручении ответчику искового заявления, при наличии подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов. Уточнить неустойку с учетом нерабочих дней в январе 2020 г. (ст.193 ГК РФ) применительно к сроку оплаты (п.4 спецификации) и даты фактического получения товара, 1/365 действующей ключевой ставки Банка России. Направить дополнение к иску ответчику, доказательство отправки (вручения) представить суду.

Судом ответчику в срок до 30.10.2020 предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в том числе контррасчет при несогласии с расчетом иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, доказательство оплаты товара по накладной от 13.11.2019 № 34.

Судом установлен сторонам срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок в срок до 23.11.2020.

От истца в арбитражный суд 23.10.2020 поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 160 000 руб. основного долга, 6 210,41 руб. неустойки с 28.01.2020 по 30.10.2020 и далее с 31.10.2020 по день фактической оплаты долга, но не более 5% от суммы долга.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых  требований.

В арбитражный суд 23.11.2020 поступили отзыв на исковое заявление, заявление о снижении размера неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.10.2020.

Истцом определение суда от 08.10.2020 получено 14.10.2020, что подтверждается уведомлением о вручении, почтовый идентификатор 67799951684395.

Ответчиком определение суда от 08.10.2020 получено 13.10.2020, что следует из сведений, размещенных на официальном сайте Почта России по веб-адресу: https://www.pochta.ru, отправление, почтовый идентификатор 67799951684371.

Резолютивная часть решения принята 24.11.2020, опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.11.2020.

В арбитражный суд 04.12.2020 поступила апелляционная жалоба ответчика по делу.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 19.09.2019 № 2542 истец как поставщик в течение срока, указанного в п.9.1 договора, обязуется передать, а ответчик как покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.8-12). 

Согласно п.2.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются: наименование, ассортимент, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты грузополучателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости - дополнительные условия. Спецификации составляются в двух экземплярах, подписываются представителями сторон, заверяются печатями сторон, и являются частью настоящего договора.

По условиям п.8.1 договора споры, связанные с неисполнением, ненадлежащим исполнением договора, подлежат разрешению между сторонами в претензионном порядке, со сроком ответа на претензию 30 календарных дней со дня ее получения. К претензии прилагаются документы, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, настоящим договором необходимы для подтверждения изложенных в ней требований. Претензии направляются заказной корреспонденцией.

Согласно п.8.2 договора в случае неурегулирования спора в претензионном порядке. Все споры по настоящему договору передаются сторонами на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения покупателя.

В спецификации от 19.09.2019 № 1 к договору стороны согласовали наименование продукции - клапан редукционный (после себя) Bermad WW-3''-720-EN-SIGMA-95519, в количестве 1 шт. на 160 000 руб. с НДС 20% (л.д.13).

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку товара на сумму 160 000 руб., представлена товарная накладная от 13.11.2019 № 34 (л.д.16). 

В связи с отсутствием оплаты в установленный договором срок, истец обратился 23.07.2020 в адрес ответчика с претензией от 16.07.2020 с требованием погасить задолженность в размере 160 000 руб., уплаты неустойки за период с 27.01.2020 по 16.07.2020 в размере 4 252,06 руб. (л.д.21-23).

Ответчик претензию получил 03.08.2020 (л.д.24), на требование истца не ответил, оплату не произвел.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

 Согласно ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. 

Согласно п.5.3 договора товар считается принятым по количеству при соответствии фактических и указанных в накладной данных по объему (массе брутто) и количеству мест при получении товара от перевозчика. Окончательная приемка по количеству осуществляется на складе покупателя.

Согласно п.4.1 договора обязанность поставщика по поставке (передаче) товара покупателю считается исполненной с момента, который определяется по отметке в железнодорожной накладной о дате выдачи груза покупателю (грузополучателю). Право собственности и риск случайно гибели или случайного повреждения товара переходит от поставщика к покупателю в момент исполнения обязанности передать товар.

Согласно п.2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт передачи истцом в рамках договора от 19.09.2019 № 2542 и спецификации от 19.09.2020 №1 товара – клапана редукционного в количестве 1 шт. подтверждается товарной накладной от 13.11.2019 № 34 с отметкой о его получении ответчиком 28.11.2019.

Согласно п.4 спецификации 100% оплата производится в течение 60 дней с момента поставки.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку материалами дела подтверждено получение ответчиком товара, при отсутствии доказательства оплаты требование о взыскании 160 000 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.5 договора при несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного денежного обязательства (ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации), полагает, что в отношении ответчика действует мораторий начисления неустойки.

С учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности, в рамках требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты, судом исходя из разъяснений, изложенных в абзаце втором п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", произведен расчет договорной неустойки с 28.01.2020 по 24.11.2020 по 1/365 действующей ключевой ставки Банка России 4,25% годовых:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

160 000,00

28.01.2020

Новая задолженность на 160 000,00 руб.

160 000,00

28.01.2020

24.11.2020

302

4.25

160 000,00 ? 302 ? 1/365 ? 4.25%

5 626,30 р.

Сумма неустойки: 5 626,30 руб.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом максимального размера неустойки, установленного п.6.5 договора, размер неустойки, подлежащей уплате ответчиком, не должен превышать 8 000 руб. (5% от 160 000).

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Мораторий на банкротство является мерой адресной (то есть с ограниченным по ряду определенных законодателем признаков субъектным составом) государственной поддержки в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп.2 п.3 ст.9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Исходя из буквального содержания норм пп.2 п.3 ст.9.1 и абзаца десятого п.1 ст.63 Закона о банкротстве включение должника в один из перечней лиц, определенных постановлением N 428, является достаточным основанием для освобождения такого должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств до введения моратория. Установление наличия иных дополнительных оснований или условий для освобождения от уплаты финансовых санкций, в том числе наличия у должника признаков банкротства, возбуждения в отношении него дела о банкротстве и тому подобное, в соответствии с положениями названных правовых норм не требуется.

В перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, деятельность по добыче коксующего угля открытым способом не включена, соответственно, на АО ХК «Якутуголь» не распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, прекращение начисления неустоек и иных финансовых санкций.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

При отсутствии доказательств наличия экстраординарного случая, приведшего к нарушению денежного обязательства, у суда не имеются основания для снижения по заявлению ответчика договорной неустойки.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из разъяснений абзаца второго п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате 5 958,63 руб. государственной пошлины. В доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в размере 6,37 руб., с истца в размере 21 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                  Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 160 000 руб., неустойку с 28.01.2020 по 24.11.2020 в размере 5 626,30 руб. и далее с 25.11.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/365 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, но не более 5% от суммы долга 160 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 958,63 руб.

2.                  Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6,37 руб.

3.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 руб.

4.                  В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

5.                  Решение подлежит немедленному исполнению.

6.                  На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                           Т. С. Шамаева