АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-14604/2020

г. Екатеринбург

28 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                        Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Митрофановой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании  дело  № А60-14604/2020 по заявлению                              ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сухой Лог, Свердловской области, адрес: 624800, 

<

...>,  ИНН: 

<

***>,                          СНИЛС: 

<

***>)  о признании его банкротом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебное заседание 19.05.2020, лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.05.2020.

После перерыва, в судебном заседании принял участие представитель должника – ФИО2 (доверенность от 12.03.2020, паспорт).

Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 26.03.2020 поступило  заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сухой Лог, Свердловской области, адрес: 624800, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, с указанием на то, что размер задолженности перед кредиторами составляет 3 972 123 руб. 93 коп.

Определением от 27.03.2020 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. Судебное заседание назначено на 27.04.2020. Данным определением заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В адрес суда 20.04.2020 посредством электронной подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3; о соответствии данной кандидатуры статьям 20, 20.2 Федерального закона                       от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) отложено на 19.05.2020.

От должника – ФИО1 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении копии квитанции, подтверждающей внесение денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также пояснения относительно причин образования задолженности.

Названные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 19.05.2020 стороны явку не обеспечили, объявлен перерыв до 25.05.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, явку обеспечил представитель должника, который поддержал заявление о признании ФИО1 банкротом и просил ввести процедуру реализации имущества в виду отсутствия у должника возможности погасить образовавшуюся задолженность перед кредиторами. 

Представителем должника даны пояснения касаемо причин образования задолженности. Как указал представитель, в настоящее время между должником и его супругой проходит бракоразводный процесс, раздел совместно нажитого имущества; на иждивении у должника находится двое несовершеннолетних детей, которые проживают с супругой должника. 

Кроме того, представитель должника указал, что ФИО1 является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Компания Регионстрой», организация действующая, ранее подавалась заявление о признании ее банкротом, но производство по делу было прекращено, в данный момент возбуждено производство о привлечении ФИО1                                      к субсидиарной ответственности. Должник трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью ПКФ «Блок», заработная плата составляет около 30 000 руб., данные средства уходят на содержание семьи и уплату коммунальных услуг.

Представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналов справок о доходах физического лица, оригинала чека-ордера от 18.05.2020, подтверждающего внесение денежных средств на депозит суда. Названные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, арбитражный суд   

 

установил:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002                            № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45                     «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,                            обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности                     ФИО1 перед кредиторами составляет 3 972 123 руб. 93 коп. и включает задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк»                          в размере 683 088 руб. 08 коп., ФИО4 в размере 2 624 762 руб. 52 коп., Администрацией городского округа Сухой Лог                    в размере 410 233 руб. 13 коп., публичным акционерным обществом «УБРиР» в размере 254 040 руб. 20 коп.; в материалах деле представлены сведения о возбужденных в отношении должника и на момент рассмотрения дела                             неоконченных исполнительных производствах.

ФИО1  состоит в браке с Ф-ных (Хорьковой) ФИО5, при этом как пояснил представитель должника в судебном заседании, в данный период времени проходит бракоразводный процесс в Сухоложском городском суде Свердловской области, в котором также рассматривается вопрос о разделе совместно нажитого имущества.

У должника на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей.

Как следует из пояснений представителя должника, ФИО1 трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «Блок» в должности директора, представлена справка 2 НДФЛ за 2019 год, согласно которой доход без вычета налога составил 75 895 руб. 03 коп.

Помимо этого должник является учредителем общества с ограниченной ответственностью «Компания РегионСтрой», согласно представленным справкам 2-НДФЛ заработная плата должника без учета налога за предшествующие три года составила: за 2017 год – 153 989 руб. 77 коп., за    2018 год – 217 627 руб. 62 коп., за 2019 год – 377 587 руб. 53 коп.

Согласно сведениям, представленным из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.03.2020                                   № ИЭС9965-20-5721785 по состоянию на 26.03.2020 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Исходя из представленной в материалы дела описи и правоустанавливающих документов, должнику принадлежит на праве собственности, следующее имущество:

- земельный участок, находящийся по адресу Свердловская обл., г. Сухой Лог, район ул. Артиллеристов, уч. 4, гаражный бокс № 8, общей площадью               158 кв. м;

- земельный участок, находящийся по адресу 

<

...>, общей площадью 126 кв. м;

- земельный участок, находящийся по адресу 

<

...>, общей площадью                    973 кв. м;

- земельный участок, находящийся по адресу Свердловская обл., Сухоложский р-н, с. Курьи, Красноармейская, примыкает с юго-западной стороны к приусадебному участку №29, общей площадь. 975 кв. м;

- жилой дом, находящийся по адресу Свердловская обл., Сухоложский 

р-н, 

<

...>, общей площадью 68,6 кв. м;

         - гараж, находящийся по адресу Свердловская обл., г. Сухой Лог, район улицы Артиллеристов уч. 4, гаражный бокс №8;

         - легковой автомобиль Шевроле каптива, 2013 года выпуска,                           VIN 

<

***>;

         - КАМАЗ 58147С грузовой Бетоносмеситель, 208 года выпуска,                       VIN 

<

***>;

         - грузовой седельный тягач RENAULT ПРЕМИУМ, 2001 года выпуска, VIN 

<

***>;

         - грузовой седельный тягач КАМАЗ 64260, 2000 года выпуска,                        VIN 

<

***>;

         - АБС-7-01 на шасси КАМАЗ-53229С Автобетоносмеситель, 2004 года выпуска, VIN 

<

***>;

         - КАМАЗ – АБС – 5 грузовой Бетоносмеситель, 1988 года выпуска,                   VIN 

<

***>;

         - грузовой седельный тягач МАЗ 64229, 2000 года выпуска,                            VIN 

<

***>;

         - грузовой седельный тягач RENAULT ПРЕМИУМ, 2001 года выпуска, VIN 

<

***>;

         - полуприцеп цистерна АЛИ РИЗА УСТА АЗУ, 2008 года выпуска,                  VIN 

<

***>;

         - полуприцеп цистерна         VAN HOOL 85/3054, 1987 года выпуска. 

Как пояснил представитель должника, зарегистрированное за должником имущество находится в общей совместной собственности (кроме, земельных участок), при этом в ходе исполнительного производства предпринимались попытки по его реализации, однако оно не было продано; транспортные средства находятся в неудовлетворительном состоянии.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере, превышающем 500 000 руб., должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а также то, что у должника отсутствует источник дохода, позволяющий в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.

Согласно сведениям,  содержащимся на сайте ФССП и представленным в материалы дела постановлениям ФССП, в отношении должника имеется ряд возбужденных исполнительных производств, которые на момент рассмотрения дела о банкротстве не окончены.

Доказательства, достоверно свидетельствующих о превышении активов должника над кредиторской задолженностью, а также о возможности погашения должником задолженности перед кредиторами в течение непродолжительного времени в деле отсутствуют.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности                 ФИО1 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы (с учетом данных представителем должника в судебном заседании пояснений относительно неудовлетворительного состояния движимого имущества и низкой стоимости земельных участков, а также пояснений относительно предпринятых в рамках исполнительного производства мер по реализации данного имущества) и существенного источника дохода, принимая во внимание размер заработной платы и необходимости исключения из данной суммы прожиточного минимума на личное содержание, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов                              от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества, соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

Обращаясь с заявлением, ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий». 

От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено, в связи с изложенным указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. 

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. (чек-ордер от 18.05.2020) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела отдел опеки и попечительства по Сухоложскому району.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1  банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3                                    (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18641, адрес для направления корреспонденции: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 5), члена СОАУ «Меркурий».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере                  25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 23 ноября 2020 года                 на 10 ч 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 303.

Привлечь к участию в рассмотрении дела отдел опеки и попечительства по Сухоложскому району.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона                                               «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                  У.Ю. Лучихина