Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-8846/23

10 апреля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года 

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству городского округа Шатура» (ИНН 

<

***>) о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам,  задолженности по пеням, при участии в заседании - согласно протоколу. 

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству городского округа Шатура» (далее - заинтересованное лицо, налогоплательщик) о взыскании 5 485 970,78 руб.  недоимки  по налогу на доходы физических лиц, НДС, страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, задолженности по пеням, а именно:

- 2 727 515,64 руб.  недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии,                                    32 173,16 руб.  задолженности по пеням;

- 632 287,77 руб. недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 7 458,33 руб. задолженности по пеням;

- 354 365,43 руб.  недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, 4 179,85 руб. задолженности по пеням;

- 1 691 642 руб. недоимки по НДФЛ, 35 328,85 руб.  задолженности по пеням;

- 1 019,75 руб. задолженности по пеням по НДС.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 215  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного заседания в их отсутствие.

Присутствующая в судебном заседании представитель  инспекции требования поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что заявление полежит удовлетворению по следующим основаниям.

Муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству городского округа Шатура» является плательщиком по страховым взносам, налогоплательщиком НДС, по НДФЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (с 01.01.2023 - отрицательного сальдо единого налогового счета), если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В связи с неисполнением заинтересованным лицом в нормативно установленный срок обязанности по уплате налогов, страховых взносов  инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 02.11.2022 № 51721 со сроком исполнения до 28.11.2022.

Неисполнение заинтересованным лицом указанного требования послужило основанием для обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Наличие задолженности в заявленной налоговым органом сумме подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами и не оспаривается  заинтересованным лицом, доказательств оплаты долга в истребуемом размере не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установленный п. 3 ст. 46 НК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 117, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству городского округа Шатура»  5 485 970,78 руб. недоимки  по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования, задолженности по пеням.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по обслуживанию, содержанию и благоустройству городского округа Шатура» в доход федерального бюджета 50 430 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                               О.В. Левкина