АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1304/2020

г. Архангельск

08 июня 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Маяковского, дом 2)

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, наб.Северной Двины, дом 17)

о взыскании 3 389 333 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО2, по доверенности от 19.02.2020 г.; 

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (далее  - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе:  49 000 руб. 00 коп. долга по договору № Д-566.2019 от 19.06.2019; 1000 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с  01.01.2020 по 09.01.2020;  а с 10.01.2019 г. по день фактической оплаты долга.

До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончательно уточнил размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика о взыскании 3 280 000 руб.  долга по договору № Д-566.2019 от 19.06.2019, 109 333 руб. 33 коп. неустойки за период с 01.01.2020 по 08.06.2020, а также неустойку , начисленную на сумму долга в размере 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ – 6,25 %, действующей на день установленного договором исполнения обязательств, за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2020 по день фактической оплаты. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об увеличении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Ответчик  о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель заявителя (истца) в судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ФГБУ «Северное УГМС» (далее - Управление) и ФГАОУ ВО "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" ( далее - Университет) заключен Договор № Д-566.2019 от 19.06.2019 г.

В соответствии с п.1.1 предметом договора является проведение  совместного рейса на научно-исследовательском судне «Профессор Молчанов» по программе «Арктический плавучий университет- 2019», при этом Университет берет на себя компенсацию расходов Управления на подготовку и эксплуатацию судна в рейсе.

Пунктом 3.4 договора установлено, что размер компенсации расходов Управления по договору  составляет 16 400 000 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно п. 3.7 договора расчеты осуществляются в следующем порядке:

-  аванс в размере 30 % от размера компенсации расходов Управления, установленного п. 3.4. Договора - 4 920 000 руб. 00 коп. с НДС перечисляются Университетом  не позднее 21.06.2019 г.;

-  оплата по завершении первого и второго этапов работ в размере 50 % от размера компенсации расходов Управления, установленного п. 3.4. Договора - 8 200 000 руб. 00 коп. с НДС перечисляются Университетом  на расчетный счет Управления до 31.07.2019 г. на основании счета, выставленного Управлением;

-оставшаяся сумма, определенная с учетом пунктов 3.4. - 3.6. Договора, перечисляется Университетом  на расчетный счет Управления до 31.12.2019 г. после подписания сторонами акта о завершении оказания услуг по третьему этапу на основании счета и счета-фактуры, выставленных Управлением.

В ходе исполнения обязательства по компенсации расходов на проведение совместного рейса на научно-исследовательском судне «Профессор Молчанов» по программе «Арктический плавучий университет - 2019» Университетом не произведена оплата оказанных услуг в сумме 3 280 000 руб. 00 коп.

Претензия от 09.01.2019, направленная в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с соответствующим иском.

Суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в размере 3 280 000 руб.  долга  подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей  309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку в исполнении обязательства по компенсации расходов Управления на подготовку и эксплуатацию судна в рейсе, истцом заявлено требование о взыскании 109 333 руб. 33 коп. неустойки за период с 01.01.2020 по 08.06.2020, а также неустойки , начисленную на сумму долга в размере 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ – 6,25 %, действующей на день установленного договором исполнения обязательств, за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2020 по день фактической оплаты долга

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно  п. 5.2 Договора в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения своей обязанности по оплате компенсации, ответчик несет ответственность за просрочку оплаты в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на день установленного договором исполнения обязательств, от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного в Договоре.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за просрочку исполнения обязательств составляет 109 333 руб. 33 коп. за период с 01.01.2020 по 08.06.2020.

Ответчик в отзыве от 05.06.2020 утверждает, что представленный расчет проверил, согласен , что расчет истцом произведен в соответствии с п. 5.2 договора.

Требование о взыскании неустойки в размере 109 333 руб. 33 коп. признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение неустойки, начисленной на сумму долга 3280000 руб. 00 коп. в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ  - 6,25%, действующей на день установленного договором исполнения обязательств с 09.06.2020 г. по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При предъявлении иска истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. расходов по госпошлине. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного  учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН  

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения  "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ОГРН 

<

***>) 3 280 000 руб. долга, 109 333 руб. 33 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1/300 от ключевой ставки ЦБ РФ – 6,25 %, за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2020 по день фактической оплаты долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного  учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН  

<

***>)  в доход федерального бюджета 37947 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов