АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-34385/2019

г.Нижний Новгород                                                                                       25 ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-953),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Амиго-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВМСК-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 137 622 руб. 60 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Амиго-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВМСК-Строй» о взыскании 137 622 руб. 60 коп., в том числе:

- 50 000 руб. долга по договору-заявке от 11.01.2019, 

- 1 486 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.05.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства,

- 1 486 руб. 30 коп. процентов, начисленных в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ, по состоянию на 30.05.2019,

- 84 650 руб. санкций за нарушение условий договора: 34 500 руб. стоимости услуг манипулятора (погрузо-разгрузочные работы); 50 150 руб. штрафа за простой транспортного средства (манипулятор, бортовой полуприцеп).

Заявлением от 11.11.2019 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 84 650 руб. санкций за нарушение условий договора.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик исковые требования отклонил – со ссылкой на недоказанность истцом факта простоя транспортного средства. Кроме того, ответчик указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора – ввиду несоответствия требований, изложенных в просительной части искового заявления, требованиям, изложенным в претензии.

Истцом также заявлено ходатайство о компенсации судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, в сумме 5 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, в обоснование которых истцом представлены: договор от 31.07.2019 №72 об оказании юридических услуг, заключенный с ИП ФИО1; счет от 31.07.2019 №72; платежное поручение от 06.08.2019 №72 на сумму 5 000 руб.

Принимая во внимание неоспоримость самого факта исполнения истцом договора-заявки от 11.01.2019, где сторонами согласована необходимость и стоимость погрузо-разгрузочных работ, и в отсутствие контррасчета со стороны ответчика, однако учитывая отсутствие в материалах дела необходимых и достаточных доказательств простоя транспортного средства, а также сведений об извещении ответчика о таковом (раздел 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 №272), суд, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВМСК-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 18.12.2013 Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода; 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амиго-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 06.04.2017 Межрайонной инспекцией ФНС России №15 по Нижегородской области; 

<

...>) 34 500 руб. долга,  1 381 руб. 49 коп. государственной пошлины, 1 500 руб. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амиго-НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 743 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.08.2019 №73.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                          Е.В.Белянина