РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-290748/23-68-2051

г. Москва

20 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2024 года

 

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (115184, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, Г МОСКВА, АКАДЕМИКА ФИО1 ПР-КТ, Д. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001), третьи лица ООО «ГАРАНТ СИСТЕМ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (190013, г. Санкт-Петербург, а/я 200 ИНН 

<

***>), ФИО3

о взыскании 5 658 911,97 рублей

при участии:

от истца – ФИО4 на основании доверенности от 12.12.2023; паспорт, диплом.

от ответчика – ФИО5 на основании доверенности от 27.07.2023; паспорт, диплом.

от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в сумме 5.619.651 руб. 39 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ  в сумме 39.260 руб. 58 коп. и за период с 09.12.2023 до фактического погашения долга

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик против требований искового заявления возражал по доводам отзыва на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено в соответствии со ст. 123 АПК РФ согласно Отчету об отслеживании Почты России с приложением реестра корреспонденции суда. 

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие третьего лица на основании ст. 156 АПК РФ. 

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав сторон, суд пришел к следующим выводам. 

Между АО КБ «РУСНАРБАНК» (страхователь, гарант, истец) и АО «СОГАЗ» (страховщик, ответчик) заключен договор № 1817-84 PR 5003 страхования предпринимательских рисков от 07.12.2017 с дополнениями.

Предметом договора страхования является организация страхования предпринимательского риска страхователя в соответствии с «Правилами страхования предпринимательских рисков» страховщика от 25.01.2010, а также условия страховых полисов, заключаемых на основании договора страхования в отношении каждого объекта страхования (п. 1.1 договора страхования).

Объектами страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения убытков от предпринимательской деятельности, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) контрагентами страхователя, своих обязательств по договорам о предоставлении банковской гарантии/гарантий (п. 1.1 договора страхования).

Страховым случаем является возникновение у страхователя убытка в результате выплаты средств в пользу бенефициара по гарантии (либо взысканных со страхователя бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке) в соответствии с условиями гарантии и по причине: нарушения принципалом обязательств по сделке (контракту согласно Объекту страхования по настоящему договору), выразившегося включая, но не ограничиваясь, непоставке/недопоставке принципалом товаров,невыполнения/неоказания и/или выполнения/оказания не в полном объемеработ/услуг по сравнению с условиями контрактов; и/или нарушения принципалом своих финансовых обязательств по сделке (контракту согласно объекту страхования по настоящему договору); возникновение у страхователя убытков в связи с невозможностью исполнения принципалом обязательств, перечисленных выше, по причине ликвидации принципала, в том числе по окончании процедуры банкротства.

К страховым относятся случаи причинения страхователю убытков, вызванные теми нарушениями принципалом обязательств по сделке, которые произошли после вступления в силу договора страхования, в том числе после даты окончания действия страхования по страховому полису, при условии, что требование было направлено бенефициаром по почте либо предъявлено страхователю в течение срока действия страхования по страховому полису. Если требования по гарантии направлены бенефициаром после истечения срока страхового полиса, данные требования не признаются страховым случаем (п. 2.3 договора страхования).

Срок ожидания исполнения принципалом обязательств по сделке: 5 дней (п. 2.2 договора страхования).

Страховой случай считается наступившим, если в течение срока ожидания Принципал надлежащим образом не исполнит обязательства по сделке (п. 2.2 договора страхования).

Франшиза установлена в размере 20% от суммы документально подтвержденных убытков страхователя, подлежащих возмещению по каждому страховому случаю (п. 3.2 договора страхования).

После получения от страхователя требования о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 8.2 договора страхования, страховщик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента представления указанных документов выплатить страховое возмещение страхователю, но не более страховой суммы или передать ему письменный мотивированный отказ в выплате (п. 6.2.2 договора страхования).

31.08.2020 сторонами был подписан Полис № 1817-84 PR 5003/1189 (с учетом дополнительного соглашения № 1), согласно которому в соответствии с договором страхования приняты на страхование не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с возмещением ему убытков, возникающих в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) своих обязательств принципалами в отношении гарантии: наименование принципала     ООО «ГАРАНТ СИСТЕМ" (

<

***>), банковская гарантия        ЭГ-28870/20-Г от 31.08.2020,  сумма (страховая сумма) по банковской         23.553.984,63руб., дата    начала    действия   банковской         гарантии и договора страхования 31.08.2020, дата  окончания банковской  гарантии 01.12.2021.

Страховая премия по полису составляла 314 913,55 руб. и уплачена в полном объеме.

27.12.2021 в адрес гаранта поступило требование бенефициара за исх. №ФКР-ПИР-5143/21 от 21.12.2021 об осуществлении уплаты денежной суммы по гарантии в размере 19.236.886 руб. 50 коп.

27.12.2021 гарант уведомил принципала о получении требования (письмо за исх. №5030/1-5 от 27.12.2021).

27.12.2021 гарант уведомил страховщика о получении требования (письмо за исх.№ 5029/1-5 от 27.12.2021).

11.01.2022   гарант уведомил бенефициара о приостановлении платежа потребованию (письмо за исх. № 19/1-5 от 10.01.2022).

17.01.2022 гарант направил бенефициару письмо за исх. №142/1-5 от 17.01.2022 об отказе в осуществлении уплаты денежной суммы по требованию, о чем уведомил страховщика.

14.02.2022 гарантом получено письмо бенефициара о снижении суммы требования и просил осуществить уплату денежной суммы в размере 7.024.564,24 руб.

16.02.2022 гарант уведомил принципала о получении уточненного требования письмом за исх. № 581/1-5 от 16.02.2022.

16.02.2022  гарант уведомил страховщика о получении уточненного требованиябенефициара письмом за исх. 580/1-5 от 16.02.2022.

Бенефициар обжаловал отказ банка в судебном порядке в Арбитражный суд г. Москвы.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2023 по делу №А40-277978/22 иск бенефициара удовлетворен частично, суд решил: «Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>) задолженность по независимой банковской гарантии №ЭГ-28870/20-Г от 31.08.2020 года в размере 7 024 564,24 руб., пени в размере 2 128 442,96 руб., 68 163,06 руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.».

01.09.2023   гарант произвел в пользу бенефициара платеж по гарантии наосновании решения суда в размере 7 024 564,24 руб. - основной долг; 2 128 442,96 руб. - неустойка; 68 163,06 руб.  -возмещение расходов по уплате госпошлины.  Общая сумма уплаченных гарантом бенефициару денежных средств составила 9 221 170,26 руб.

На основании п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

04.09.2023 гарант направил принципалу регрессное требование за исх. № 5067/1-5 о возмещении гаранту денежной суммы, уплаченной бенефициару по гарантии, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты направления гарантом регрессного требования.

04.09.2023 гарант уведомил страховщика о перечислении денежных средств бенефициару и о направлении регрессного требования (письмо за исх. №5069/1-5 от 01.09.2023г.).

Срок оплаты регрессного требования - с 05.09.2023 по 11.09.2023 включительно.

12.09.2023 гарант предъявил к счетам принципала платежные требования, денежные средства не поступали.

В течение «срока ожидания» (установлен п. 2.2. договора страхования и составляет 5 (пять) дней - с 12.09.2023 по 16.09.2023 включительно) принципал свои обязательства перед гарантом не выполнил.

12.09.2023 гарант направил принципалу досудебную претензию за исх. №5290/1-5 от 12.09.2023г.

12.09.2023 гарант направил в адрес страховщика извещение о наступлении страхового случая за исх. №5288/1-5 от 12.09.2023.

Решением Арбитражного суда от 13.09.2023 в отношении ООО «ГАРАНТ СИСТЕМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

19.09.2023 гарант уведомил страховщика о неисполнении принципалом обязательств в течение «срока ожидания» (письмо за исх. №5067/1-5 от 01.09.2023).

16.10.2023 истец направил ответчику требование о выплате страхового возмещения № 5846/1-5 от 16.10.2023 с приложениями, которым просил произвести выплату страхового возмещения в размере 5 619 651,39 руб.

Ответчик страховое возмещение страхователю не выплатил, что послужило основанием заявленного иска.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

В соответствии со ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался на то, что истцом подано исковое заявление без учета требований договора и Правил страхования, страховщику не предоставлены документы, необходимые для урегулирования убытка. Возникновение обязательств по выплате аванса не связаны с наступлением гражданско-правовой ответственности в рамках контракта и являются неосновательным обогащением, в связи с чем, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.

Между тем, указанные доводы подлежат отклонению.

Согласно Разделу 8 договора страхования выплата страхового возмещения производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет страхователя, указанный в договоре, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты направления страхователем следующих документов: требования о страховой выплате от страхователя (оригинал), копии (заверенные страхователем): требования бенефициара по гарантии; расчетных документов, подтверждающих перечисление бенефициару суммы по гарантии (при предъявлении требования о страховой выплате по риску, предусмотренному пунктом 2.1.1 настоящего договора), копии (заверенные страхователем) расчетных документов, подтверждающие расходы, понесенные страхователем при выплате по гарантии (при предъявлении требования о страховой выплате по риску, предусмотренному пунктом 2.1.2 настоящего договора), копия (заверенные страхователем) требования, адресованного страхователем принципалу (при предъявлении требования о страховой выплате по риску, предусмотренному п. 2.1.1 настоящего договора), с приложением документа (ов), подтверждающих факт уведомления принципала о поступившем требовании, копии (заверенные страхователем) гарантии и договора о предоставлении банковской гарантии (если ранее не предоставлялись).

По результатам рассмотрения страховщиком принимается решение о выплате страхового возмещения либо страхователю направляется письменный мотивированный отказ об отклонении требования о страховой выплате, если происшествие не признано страховым случаем или у страховщика имеются основания для отказа в страховой выплате.

Из материалов дела усматривается, что 16.10.2023 истец направил ответчику требование (заявление) о выплате страхового возмещения № 5846/1-5 от 16.10.2023, к которому были приложены предусмотренные договором документы, необходимые для осуществления выплаты.

По результатам рассмотрения страховщик не направил страхователю письменный мотивированный отказ об отклонении требования о страховой выплате.

Более того, страхователь неоднократно отвечал на требования страховщика и предоставлял запрашиваемые документы (ответы на запросы представлены в дело).

Однако в нарушение установленных договором страхования сроков, страховое возмещение страховщику не выплачено.

Предметом договора № 1817-84 PR 5003 страхования предпринимательских рисков от 07.12.2017 является организация страхования предпринимательского риска страхователя в соответствии с «Правилами страхования предпринимательских рисков» страховщика от 25.01.2010, а также условия страховых полисов, заключаемых на основании договора страхования в отношении каждого объекта страхования (п. 1.1 договора страхования).

Объектами страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с риском возникновения убытков от предпринимательской деятельности, возникших в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) контрагентами страхователя, своих обязательств по договорам о предоставлении банковской гарантии/гарантий (п. 1.1 договора страхования).

Страховым случаем является возникновение у страхователя убытка в результате выплаты средств в пользу бенефициара по гарантии (либо взысканных со страхователя бенефициаром по гарантии в бесспорном порядке) в соответствии с условиями гарантии и по причине: нарушения принципалом обязательств по сделке (контракту согласно  Объекту страхования по настоящему договору), выразившегося включая, но не ограничиваясь, непоставке/недопоставке принципалом товаров,невыполнения/неоказания и/или выполнения/оказания не в полном объемеработ/услуг по сравнению с условиями контрактов; и/или нарушения принципалом своих финансовых обязательств по сделке (контракту согласно объекту страхования по настоящему договору); возникновение у страхователя убытков в связи с невозможностью исполнения принципалом обязательств, перечисленных выше, по причине ликвидации принципала, в том числе по окончании процедуры банкротства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2023 по делу №А40-277978/22 иск бенефициара был удовлетворен частично, с банка взыскана задолженность по независимой банковской гарантии №ЭГ-28870/20-Г от 31.08.2020.

Решением Арбитражного суда от 13.09.2023 в отношении ООО «ГАРАНТ СИСТЕМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Принципалом свои обязательства перед гарантом не выполнил, в связи с чем страховой случай считается наступившим.

После получения от страхователя требования о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 8.2 договора страхования, страховщик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента представления указанных документов выплатить страховое возмещение страхователю, но не более страховой суммы или передать ему письменный мотивированный отказ в выплате (п. 6.2.2 договора страхования).

Поскольку доказательств выплаты страхового возмещения не представлено, размер страхового возмещения подтвержден, требование истца о его взыскании правомерно и подлежит удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Истец произвел расчет процентов за период с 22.11.2023 по 08.12.2023  в сумме 39.260 руб. 58 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов также правомерно и подлежит удовлетворению.

Начисление процентов до фактического погашения долга соответствует действующему законодательству.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

  На основании изложенного и, руководствуясь  ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 929, 931 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СОГАЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) страховое возмещение в сумме 5.619.651 руб. 39 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ  в сумме 39.260 руб. 58 коп. и за период с 09.12.2023 до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51.295 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                   Е.А. Абрамова