АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40- 239628/19-96-1991

г. Москва

29 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Компания «РАДИОКОМСИСТЕМА» к ответчику ООО «Унистрой» о взыскании 8 521 607,88 руб., госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2019 г., диплом, ФИО3 по доверенности от 01.09.2019 г.;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 03.12.2019 г., ФИО5 по доверенности от  09.01.2020 г., диплом;

УСТАНОВИЛ:

АО «Компания «РАДИОКОМСИСТЕМА»  обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «Унистрой» задолженности в размере 8 101 653,67 руб. и неустойки в размере 419 954,21 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ. 

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что  между Закрытым акционерным обществом ''Компания "РАДИОКОМСИСТЕМА" и Обществом с ограниченной ответственностью «Унистрой» был заключён Договор подряда от 20 сентября 2018 года № УН/КР-2563-18/3 5 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме СВАО г. Москвы по адресу: Сухонская ул. 1 А.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 3.6 Договора, оплата выполненных по элементу (системе) здания по настоящему Договору производится Генподрядчиком в течение 15 (пятнадцати) дней, а окончательная оплата в течение 20 (двадцати) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п.3.5 настоящего Договора, счета, счета — фактуры и Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, оформленного в соответствии с п. 1.8 настоящего Договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п.3.8 настоящего Договора и поступления денежных средств от Заказчика.

Согласно п. 3.8. договора акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, Акт приемки выполненных работ по Объекту должны быть согласованы с уполномоченным депутатом и представителем собственников помещений в многоквартирном доме, Подписание Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, Акта приемки выполненных работ по Объекту уполномоченным депутатом и представителем собственников помещений в многоквартирном доме, признается согласованием данных Актов в соответствии с ч.2 ст. 180 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истцом указано на то, что во исполнение указанного Договора АО "Компания "РАДИОКОМСИСТЕМА"" были представлены отработанные и полностью оформленные документы согласно п. 3.8, на выполненные работы, что подтверждено актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Истцом указано на то, что АО "Компания "РАДИОКОМСИСТЕМА" выставляла счета на оплату за выполненные работы, до настоящего времени оплата по вышеперечисленным счетам на расчетный счет не поступила.

Истцом указано на то, что во исполнение указанного Договора АО "Компания "РАДИОКОМСИСТЕМА"" были выполнены работы на общую сумму составляет 8 101 653,67 рубля, что подтверждено актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Истцом указано на то, что по состоянию на сегодняшний день задолженность в пользу АО "Компания "РАДИОКОМСИСТЕМА"" составляет 8 101 653,67 руб.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что Истцом не представлено доказательств выполнения работ на сумму 8 101 653,67 руб., в т.ч. НДС, а также не представлен расчет взыскиваемой суммы.

Пунктом 3.6. Договора установлено, что оплата выполненных работ по элементу (системе) здания по настоящему Договору производится Генподрядчиком в течение 15 (пятнадцати) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п.3.5. Договора, счета, счета-фактуры и Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, оформленного в соответствии с п. 18. Договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п.3.8. Договора и поступления денежных средств от Заказчика.

Представленная Истцом Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 12.12.2018г. на сумму 5 314 600,84 руб. Ответчиком не подписана и не подписывалась, ранее Ответчику не направлялась. 

Указанные в Справке Работы Генподрядчику к оплате не предъявлялись, не сдавались, Генподрядчиком не принимались. 

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, Истцом не представлено. 

Также Истцом не предоставлен Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) к вышеуказанной Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 12.12.2018г., иные документы в соответствии с условия заключенного Договора (Комплект исполнительной документации, Акта о приемке выполненных работ по элементу (системе) здания, Отчет, счет, счет-фактура). 

В связи с чем требования о взыскании задолженности по Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 12.12.2018г. на сумму 5 314 600,84 руб. удовлетворению не подлежат.

Не отражены в исковом заявлении и ранее произведенные Ответчиком платежи по Договору подряда №УН/КР-2563-18/35 от 20.09.2018г на общую сумму - 3 129 514,10 руб. (п/п №987 от 05.10.18г. - 629 514,10 руб., п/п №1014 от 15.10.18г. | 300 000,00 руб., п/п №363 от 20.05.2019г. - 1 600 000,00 руб., п/п №357 от 27.06.2019г. - 350 000,00 руб., п/п №371 от 28.06.2019г. - 250 000,00 руб.). В том числе Истец умолчал о заключённом Сторонами Соглашении об убытках от 09.04.2018г. к Договору подряда №УН/КР-2563-18/35 от 20.09.18г. на сумму-50 000,00 руб.

В связи с чем, по мнению ответчика, сумма к оплате по Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №2 от 10.01.19г., Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) №2 от 10.01.2019г., Отчету о выполненных работах по адресу: г. Москва, СВАО, Сухонская ул. 1А (которые не оспариваются Ответчиком) при условии предоставления исполнительной документации, Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания за вычетом ранее произведенных платежей, а также возмещения убытков составляет - 2 200 713,12 руб., однако ввиду непредставления документов установленных Договором (несоблюдения требований Договора) обязательства по оплате работ у Генподрядчика не наступили. (5 380 227,22 руб. - 3 129 514,10 руб. - 50 000,00 руб. = 2 200 713,12 руб.)

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

В соответствии с п.3.4. Договора, Генподрядчик вправе перечислить Подрядчику авансовый платеж.

Пунктом 3.5. Договора установлено, что с целью осуществления расчетов по Договору Подрядчик представляет Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 4 (четырех) экземплярах, а также предоставляет Отчет о выполненных работах по форме согласно Приложения№6 к оговору.

Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов.

Генподрядчик в течение 10 (десяти) дней (без учеты выходных и праздничных дней) с Момента получения документов рассматривает представленные документы и уведомляет Подрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ в соответствии с п.7.5., 7.6. Договора.

В соответствии с п.7.5. Договора, выполненные работы по каждому из элементов (системы) здания подлежат приемке в следующем порядке: При завершении выполнения работ по каждому из элементов (системы) здания Подрядчик в срок не позднее, чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты начала приемки письменно уведомляет Генподрядчика о необходимости проведения приемки и передает Генподрядчику следующую документацию: Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Отчет о выполненных работах (Приложение №6) и документы в соответствии с п.б.1.33. Договора. После проверки документации в установленном порядке Генподрядчик уведомляет членов комиссии по приемке выполненных работ о готовности объекта к  приемке выполненных работ, о времени, дате и месте работы комиссии. В комиссию по приемке выполнения работ входят уполномоченные представители Генподрядчика, в том числе представитель строительного контроля, Подрядчика, проектной организации, управы района города Москвы или префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (по территориальной принадлежности многоквартирного дома), Департамента капитального ремонта города Москвы, лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию отдельного оборудования в многоквартирном доме, полномочный депутат, а также представитель собственников помещений в многоквартирном доме.

По результатам приемки комиссией составляет Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания в количестве, необходимом для каждого члена комиссии.

Согласно п.6.1.33. Договора, Подрядчик обязан сформировать в полном объеме и передать Генподрядчику перед приемкой выполненных работ комплект исполнительной документации в соответствии с п. 1.14. Договора и в порядке, предусмотренным Регламентов контроля приемки работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Москвы, утверждённого соответствующим приказом ФКР Москвы, в зависимости от элемента (системы) здания.

Пунктом 3.6. Договора установлено, что оплата выполненных работ по элементу (системе) здания по настоящему Договору производится Генподрядчиком в течение 15 (пятнадцати) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п.3.5. Договора, счета, счета-фактуры и Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, оформленного в соответствии с п. 18. Договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п.3.8. Договора и поступления денежных средств от Заказчика.

Согласно п.1,8, Договора, Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания - документ, составляемый согласно п.7.5. Договора, для комиссионной приемки выполненных работ на Объекте согласно Графика производства и стоимости работ в соответствии с требованиями ст. 180 Жилищного кодекса РФ, за исключением последнего элемента (системы) здания, согласно Графика производства и стоимости работ (Приложение №1).

Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, Акт приемки выполненных работ по Объекту должны быть согласованы с уполномоченным депутатом и представителем собственников помещений в многоквартирном доме. Подписание Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, Акта приемки выполненных работ по Объекту уполномоченным депутатом и представителем собственников помещений в многоквартирном доме признается согласованием данных Актов в соответствии с ч.2 ст. 180 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1. ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьёй 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 431 Гражданского кодекса РФ определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из буквального толкования условий Договора следует, что обязательства Генподрядчика по оплате выполненных Подрядчиком работ наступают при условии передачи последним Генподрядчику надлежащим образом оформленного комплекта исполнительной документации (п.6.1.33. Договора), подписанных в установленном порядке Акта о приемке выполненных работ по элементу (системе) здания (п.1.8., 7.5. Договора), Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Отчета о выполненных работах, счета, счета-фактуры.

Суд считает означенные доводы ответчика не соответствующими статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми результат выполненных работ должен быть оплачен. 

В соответствии со статьей 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Поскольку ответчик, отказывается оплачивать переданные результаты подрядных работ ввиду непредставления исполнительной документации, он обязан доказать, что отсутствие документации, на передаче которой он настаивает, исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению, однако, по мнению суда, такие доказательства ответчиком не представлены.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договорам подряда, не связывают факт оплаты выполненных работ с необходимостью представления исполнительной документации. Требование о передаче исполнительной документации на основании ст. 726 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть предметом самостоятельного требования. Возникновение обязанность заказчика по оплате работ в соответствии со ст.ст. 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации связано с фактом их сдачи подрядчиком.

Между тем, суд соглашается с доводами ответчика о том, что Истцом не представлено доказательств выполнения работ на сумму 8 101 653,67 руб., в т.ч. НДС, а также не представлен расчет взыскиваемой суммы.

Пунктом 3.6. Договора установлено, что оплата выполненных работ по элементу (системе) здания по настоящему Договору производится Генподрядчиком в течение 15 (пятнадцати) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п.3.5. Договора, счета, счета-фактуры и Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, оформленного в соответствии с п. 18. Договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п.3.8. Договора и поступления денежных средств от Заказчика.

Представленная Истцом Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 12.12.2018г. на сумму 5 314 600,84 руб. Ответчиком не подписана и не подписывалась, ранее Ответчику не направлялась. 

Указанные в Справке Работы Генподрядчику к оплате не предъявлялись, не сдавались, Генподрядчиком не принимались. 

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, Истцом не представлено. 

Также Истцом не предоставлен Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) к вышеуказанной Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 12.12.2018г., иные документы в соответствии с условия заключенного Договора (Комплект исполнительной документации, Акта о приемке выполненных работ по элементу (системе) здания, Отчет, счет, счет-фактура). 

В связи с чем требования о взыскании задолженности по Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 12.12.2018г. на сумму 5 314 600,84 руб. удовлетворению не подлежат.

Между тем, сумма к оплате 2 200 713,12 руб. по Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №2 от 10.01.19г., Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) №2 от 10.01.2019г., Отчету о выполненных работах по адресу: г. Москва, СВАО, Сухонская ул. 1А не оспариваются Ответчиком за вычетом ранее произведенных платежей, а также возмещения убытков, ввиду чего требования истца о взыскании задолженности в размере 2 200 713,12 руб. судом признаются обоснованными.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 11.5 договора в случае просрочки исполнения обязательств Генподрядчиком по оплате выполненных работ по настоящему Договору, Подрядчик вправе потребовать выплаты пени в размере, определяемом согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 419 954,21 руб., исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды.

Между тем, истцом неверно произведен расчет процентов. 

За период просрочки с 01.02.2019 по 05.09.2019, исходя из обоснованной суммы требований 2 200 713,12 руб., размер процентов за указанный период составляет 156 075 руб. 42 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере 156 075 руб. 42 коп.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 307-309, 330, 395, 702, 711, 740, 746, 753  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Унистрой» в пользу АО «Компания «РАДИОКОМСИСТЕМА» задолженность в размере 2 200 713,12 руб., неустойку в размере 156 075 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 18 145 руб.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                П.С.  Гутник