ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-237971/20

город Москва

07 июня 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Ю. Левиной, 

рассмотрев апелляционную жалобу 

Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) 

Центрального банка Российской Федерации (Банка России) 

на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 19 февраля 2021 года по делу № А40-237971/20,  

в порядке упрощенного производства, 

по иску Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (ОГРН 

<

***>) 

к  Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) 

Центрального банка Российской Федерации (Банка России) 

(ОГРН 

<

***>) 

о взыскании, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл обратилось в суд с иском к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России)  о взыскании основного долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Многоквартирном доме по адресу 

<

...>, за период с 01.10.2014 по 31.08.2020 в размере 203 328,56 руб.; пени за период с 01.11.2016 по 05.04.2020 в размере 10 341,05 руб.

Решением суда от 19 февраля 2021 года по делу № А40-237971/20, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.   

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить. 

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (далее по тексту «Региональный оператор») создан в соответствии со ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), постановлением Правительства РМЭ от 18.10.2013г. № 321 «О создании республиканского фонда капитального ремонта Республики Марий Эл». 

Республиканская адресная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» на 2014-2046 годы (далее по тексту «Программа») утверждена постановлением Правительства Республики Марий Эл от 31.12.2013г. № 460. Для собственников помещений в многоквартирных домах Республики Марий Эл, которые были включены в Программу, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с 01 октября 2014 года.

Постановлением Правительства РМЭ № 223 от 17.07.2013 "Об установлении минимальною размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме" установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории РМЭ в размере 4 рублей 20 копеек в расчете на один квадратный метр общей площади помещения. Постановлением Правительства РМЭ № 518 от 18.11.2016 размер взноса изменен на 5,20 руб. с 01.12.2016 Постановлением Правительства РМЭ № 298 от 01.10.2019 размер взноса изменен на 5,40 руб. с 01.01.2020.

Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу 

<

...> общей площадью 589,7 кв.м. является ОБЪЕДИНЕНИЕ "РОСИНКАС". Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости Объединение «Росинкас» является собственником с 27.03.2019. Предыдущий собственник - Центральный банк Российской Федерации.

В связи с чем, Объединение «Росинкас» обязано оплачивать имеющийся долг по данному помещению, образовавшийся до момента регистрации права собственности. 

Как на то ссылается истец, в адрес Ответчика ежемесячно направляются счета на оплату взносов на капитальный ремонт. Оплата взносов по предоставленным документам не осуществляется (или осуществляется ненадлежащим образом). Долг постоянно увеличивается. 

Так, собственником нежилого помещения в соответствии с выпиской по лицевому счету по состоянию на 31.08.2020 не оплачены счета на уплату взносов на капитальный ремонт в размере 203 328,56 руб. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности по взносам за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные платежи за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца сумма пени за период 01.11.2016 по 05.04.2020 составляет 10 341,05 руб.

Расчет апелляционным судом проверен, признан арифметически и методологически верным.  

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в осуществлении издержек по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). 

Эти положения гражданского законодательства корреспондируют нормам (ЖК РФ) (ст.ст.36, 37, 39, 155, 158), которые предусматривают участие в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество всех собственников помещений в многоквартирных домах независимо от статуса помещения и способа управления домом. 

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт. 

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующею за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищною кооператива или иного специализированного потребительскою кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии ч. 1, ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по уплате взносов на капитальный ремонт за спорный период, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований, правомерны.

 Доводы апелляционной жалобы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны исследованными судом доказательствами.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу обжалуемого решения, полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ и правильная оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2021 года по делу                       № А40-237971/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Судья      Т.Ю. Левина