АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7300/2020

г. Чебоксары

09 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020.

 

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску 

сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Перспектива", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429071, 

<

...>,

к Администрации Ювановского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429071, 

<

...>

о признании права собственности на объекты недвижимого имущества

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике; Ядринская районная администрация Чувашской Республики; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области; Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики; Администрация Малокарачкинского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики; акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Чувашской Республики; сельскохозяйственный производственный кооператив «Трудовик»; Ядринский РОСП УФССП России по Чувашской Республике; Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике,

при участии:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 05.10.2020,

от АО «Почта России» - ФИО2 по доверенности от 01.10.2019,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП ФИО3,

установил:

сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив "Перспектива" (далее - СПОК "Перспектива", истец) обратился в суд с иском к Администрации Ювановского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики (далее – ответчик) о признании права собственности на:

-   здание ПСО, назначение: нежилое, одноэтажное кирпичное здание (литера А), площадь 129,90 кв.м., год строительства: 1996, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с. Юваново, в границах земельного участка с кадастровым номером 21:24:040106:76;

-   арочный склад, назначение: нежилое, одноэтажное из листового железа здание (литера А), площадь 867,20 кв.м., год строительства: 1991, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с/п Малокарачкинское, в границах земельного участка с кадастровым номером 21:24:030208:12;

-   зерносклад, назначение: нежилое, одноэтажное шлакобетонное здание (литер А), площадь 452,10 кв.м., год строительства: 1974, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с. Юваново, в границах земельного участка с кадастровым номером 21:24:040106:75;

-   нежилое помещение №1, назначение: жилое, расположенное на первом этаже одноэтажного железобетонного здания (литер А), площадь 64,30 кв.м., год строительства: 1993, кадастровый номер 21:24:040106:86, месторасположение: 

<

...>;

-   здание общежития, назначение: нежилое, одноэтажное, площадь:250 кв.м., год строительства: 1992, кадастровый номер 21:24:040111:622,  месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

-арочный склад, назначение: нежилое, одноэтажное, площадь: 905,7 кв.м., год строительства 1992, кадастровый номер 21:24:040104:398, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

-   здание склада, назначение: нежилое, одноэтажное, площадь: 767,3 кв.м., год строительства 1982, кадастровый номер 21:24:040111:623, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

-   теплый гараж, назначение: нежилое, одноэтажное, площадь: 251,5 кв.м., год строительства 1982, кадастровый номер 21:24:040104:396, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

-   здание склада, назначение: нежилое, одноэтажное, площадь: 141,7 кв.м., год строительства 1992, кадастровый номер 21:24:040111:621, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское;

-   административное здание, назначение: нежилое, одноэтажное, площадь: 114,4 кв.м., год строительства 1982, кадастровый номер 21:24:040104:397, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Ювановское.

Иск основан на статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что заявленные объекты недвижимости построены хозяйственным способом силами колхоза "Трудовик", правопреемником которого является истец, поскольку путем реорганизации колхоза "Трудовик" было образован СХПК «Трудовик», который в свою очередь в последующем был реорганизован путем присоединения к СПОК "Перспектива".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике; Ядринская районная администрация Чувашской Республики; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области; Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики; Администрация Малокарачкинского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики; акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Чувашской Республики; сельскохозяйственный производственный кооператив «Трудовик»; Ядринский РОСП УФССП России по Чувашской Республике; Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование ходатайства истец указал, что заключил соглашение об оказании юридической помощи с новым представителем, которому необходимо время для ознакомления с материалами дела и который не может явиться в судебное заседание, в связи с занятостью.

Протокольным определением суда от 06.10.2020 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного заседания отказано, поскольку неявка представителя истца сама по себе не препятствует рассмотрению дела. Суд также учитывает, что истец не представил доказательств невозможности явки своего представителя. Наличие иных обстоятельств, требующих отложения судебного разбирательства, судом не установлено. Указанные в ходатайстве истца обстоятельства, по мнению суда, сами по себе не являются основанием для отложения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что дело может быть рассмотрено с учетом имеющихся доказательств. Кроме того, частями 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность суда по отложению судебного заседания по ходатайству участвующего в деле лица. 

Представитель ответчика просил в иске отказать по основаниям, изложенным  в отзыве от 11.09.2020. Указал, что здание ПСО, назначение: нежилое, одноэтажное кирпичное здание (литера А), площадь: 129*90 кв.м., год строительства: 1996, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с. Юваново. находится с 21.01.2020 года в собственности Ювановского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики и имеет кадастровый номер: 21:24:000000:1930, и сам земельный участок с кадастровым номером 21:24:040106:76 также находится в собственности Ювановского сельского поселения с 13.05.2020.

Зерносклад, назначение: нежилое, одноэтажное шлакобетонное здание (литер А), площадь 452,10 кв.м., год строительства: 1974, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с. Юваново, в границах земельного участка с кадастровым номером 21:24:040106:75 имеет кадастровый номер: 21:24:000000:1931.

Арочный склад, назначение: нежилое, одноэтажное из листового железа здание (литера А), площадь 867,20 кв.м., год строительства 1991, месторасположение: Чувашская Республика, Ядринский район, с/п Малокарачкинское, в границах земельного участка с кадастровым номером 21:24:030208:12, находится на территории Малокарачкинского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, соответственно, Ювановское сельское поселение Ядринского района Чувашской Республики не может быть ответчиком по данному объекту.

В нежилом помещение №1, назначение: нежилое, расположенное на первом этаже одноэтажного железобетонного здания (литер А), площадь 64,30 кв.м., год строительства: 1993, месторасположение: 

<

...>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: 21:24:040106:86, (указаны неверно данные истцом) уже 20 лет расположен и функционирует филиал 429071 в с. Юваново УФПС Чувашской Республики - АО «Почта России». Данный факт истцу доподлинно известен, Соответственно, по этому объекту ответчиком должно быть не Ювановское сельское поселение Ядринского района Чувашской Республики, а УФПС Чувашской Республики - АО «Почта России».

Кроме того, из выписки из ЕГРЮЛ от 09.09.2020 следует, что СХПК «Трудовик» находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.09.2020 в отношении СПОК «Перспектива» юридическое лицо находится в процессе реорганизаций в форме присоединения к нему других юридических лиц. Таким образом, СХПК «Трудовик» является действующим юридическим лицом, записи о прекращении деятельности данного юридического лица, по состоянию на 09.09.2020 нет.

По информации с сайта Федеральной службы судебных приставов по состоянию на 09.09.2020 на исполнении Ядринского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике и Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производства находятся ряд исполнительных производств, возбужденных в отношении СХПК "Трудовик".

Представитель третьего лица АО «Почта России» пояснила, что нежилое помещение №1, площадью 64,30 кв.м., с кадастровым номером 21:24:000000:2113, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и занято почтовым отделением. Также пояснила, что исковые требования мотивированы тем, что истец является правопреемником СХПК "Трудовик", однако СХПК "Трудовик" в настоящее время является действующим юридическим лицом, следовательно, исковые требования не могут быть признаны обоснованными.

Судебный пристав-исполнитель пояснил, что копию иска не получал, в связи с чем дать какие-либо пояснения не представляется возможным.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования СПОК "Перспектива" основаны на статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что указанные в иске объекты недвижимости были построены хозяйственным способом силами колхоза "Трудовик". Как указывает истец, СПОК "Перспектива" является правопреемником колхоза "Трудовик", поскольку путем реорганизации колхоза "Трудовик" было образован СХПК «Трудовик», который в свою очередь в последующем был реорганизован путем присоединения к СПОК "Перспектива".

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ сельскохозяйственный производственный кооператив «Трудовик» (ИНН 

<

***>) является действующим юридическим лицом. В ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что СХПК «Трудовик» находится в процессе реорганизации в форме присоединения к СПОК "Перспектива", однако указанная реорганизация не завершена.

Таким образом, в настоящее время СПОК "Перспектива" нельзя признать правопреемником СХПК «Трудовик», что само по себе свидетельствует о необоснованности заявленных истцом исковых требований.

СПОК "Перспектива" является ненадлежащим истцом, его обращение в суд является преждевременным.

В силу части 2 статьи 44 АПК РФ истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Лицо, выступающее в арбитражном процессе не в своих, а в чужих интересах и не имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику, признается ненадлежащим истцом. При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность замены ненадлежащего истца. Единственным процессуальным последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является вынесение решения об отказе в удовлетворении иска.

Каких-либо иных оснований для признания за истцом права собственности на спорные объекты истец не привел, а суд таких оснований не усматривает.

Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований. В иске следует отказать.

Расходы по государственной пошлине суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным с учетом финансового положения ответчика уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Перспектива" в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Е.В. Васильев