АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13768/2017

г. Уфа

02 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2017

Полный текст решения изготовлен 02.08.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чимбарцевой А.Г., рассмотрев дело по исковому заявлению   общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Уфа" (ИНН 0274142984, ОГРН 1090280036692) к обществу с ограниченной ответственностью "Инрул-инжиниринг" (ИНН 7701398544, ОГРН 1147746679740)

о взыскании основного долга в размере 13 095 133 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 доверенность от 21.09.2016, (паспорт)

от ответчика – не явились, уведомлены;

Общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Уфа" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инрул-инжиниринг"(ответчик) о взыскании основного долга в размере 13 095 133 руб. 20 коп.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.12.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки оборудования №ИИ69/15 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик (истец) обязуется поставить оборудование, а покупатель (ответчик) – принять и оплатить оборудование в соответствии с выставленными счетами.

Согласно п. 2.2 договора поставка оборудования осуществляется поставщиком до склада покупателя, стоимость доставки не входит в стоимость оборудования и оплачивается покупателем дополнительно, после подписания акта выполненных работ, на основании выставляемых ему поставщиком счета на оплату транспортировки оборудования.

Приемка-передача оборудования подтверждается подписанием сторонами товарной накладной. Датой поставки оборудования является дата подписания сторонами товарной накладной без замечаний покупателя (п.2.3 договора).

Как указывает истец и следует из материалов дела, на основании вышеназванного договора, он поставил ответчику товар по товарным накладным, а также оказал услуги по доставке товара по следующим актам и товарным накладным:

- товарно-транспортной накладной № 123 от 14.12.2015г. на сумму 296 711 рублей, в т.ч НДС 18% 90 522 рубля (счет-фактура № 123 от 14.12.2015г.);

- товарно-транспортной накладной № 127 от 15.12.2015г. на сумму 744 934 рублей, в т.ч НДС 18% ИЗ 634 рублей( счет-фактура № 127 от 15.12.2015г.);

- товарно-транспортной накладной № 128 от 15.12.2015г. на сумму 2444393.60 рублей, в т.ч НДС 18% 372 873 рубля ( счет-фактура № 128 от 15.12.2015г.);

- акт № 133 от 21.12.2015г. на сумму 23 010 рублей , в т.ч НДС 18% 3 5010 рублей,

- товарно-транспортной накладной № 3 от 22.01.2016г. на сумму 3 801 563 рублей, в т.ч НДС 18% 576 899 рублей ( счет-фактура № 3 от 22.01.2016г.);

- акт № 4 от 27.01.2016г. на сумму 64 500 рублей., в т.ч НДС 18% 9 838,98

- товарно-транспортной накладной № 6 от 02.02.2016. на сумму 328 276 рублей - в т.ч НДС 18% 50 076 (счет-фактура № 6 от 02.02.2016.);

- товарно-транспортной накладной № 123 от 14.12.2015г. на сумму 296 711 рублей , в т.ч НДС 18% ( счет-фактура № 123 от 14.12.2015г.);

- товарно-транспортной накладной № 7 от 05.02.2016. на сумму 71 550 рублей , в т.ч НДС 18% 10 914,41 ( акт № 7 от 05.02.2016г.);

- товарно-транспортной накладной № 8 от 05.02.2016. на сумму 8 584 417,40 рублей, в т.ч НДС 18% 1 309 487,4( счет-фактура № 8 от 05.02.2016.);

- товарно-транспортной накладной № 10 от 10.02.2016. на сумму 20 610 рублей , в т.ч НДС 18% 3 143,90 ( акт № 10 от 05.02.2016.);

- акт № 13 от 18.02.2016. на сумму 66 000 рублей , в т.ч НДС 18% 10 057.8 рублей( счет-фактура № 13 от 18.02.2016.);

- акт № 14 от 26.02.2016. на сумму 20 610 рублей , в т.ч НДС 18%  3 143.9( счет- фактура № 14 от 26.02.2016.);

- счет-фактура № 16 от 09.03.2016. на сумму 66 000 рублей , в т.ч НДС 18% 10 067 рублей;

- счет-фактура № 17 от 09.03.2016. на сумму 66 000 рублей , в т.ч НДС 18% 10 067 рублей;

- акт № 26 от 29.03.2016, счет-фактура № 20 от 10.03.2016. на сумму 488 626 рублей, в т.ч НДС 18% 74 536 рублей;

- акт № 30 от 06.04.2016, счет-фактура № 30 от 06.04.2016. на сумму 71 550 рублей , в т.ч НДС 18% 10 914,41 рублей;

- акт № 31 от 18.04.2016, счет-фактура № 31 от 18.04.2016. на сумму 54 900 рублей , в т.ч НДС 18% 10 914,41 рублей

- товарно-транспортной накладной № 35 от 18.04.2016, счет-фактура № 35 от 18.04.2016. на сумму 178 026.6 рублей , в т.ч НДС 18% 27 156,6 рублей

- акт № 36 от 25.04.2016, счет-фактура № 36 от 25.04.2016. на сумму 71 550 рублей , в т.ч НДС 18% 10 914,41 рублей,

- товарно-транспортной накладной № 37 от 26.04.2016, счет-фактура № 37 от 26.04.2016. на сумму 1 812 462, рублей , в т.ч НДС 18% 276 477,25 рублей

- товарно-транспортной накладной № 100 от 27.04.2016, счет-фактура № 100 от 27.04.2016. на сумму 340 902 рублей , в т.ч НДС 18% 52 002 рублей

- акт № 40 от 29.04.2016, счет-фактура № 40 от 29.04.2016. на сумму 45 900 рублей , в т.ч НДС 18% 7 001,7 рублей

- акт № 31 от 18.04.2016, счет-фактура № 31 от 18.04.2016. на сумму 54 900 рублей , в т.ч НДС 18% 10 914,41 рублей

- акт № 41 от 04.05.2016, счет-фактура № 41 от 04.05.2016. на сумму 84 960 рублей , в т.ч НДС 18% 12 960 рублей

- товарно-транспортной накладной № 45 от 12.05.2016, счет-фактура № 45 от 12.05.2016. на сумму 47 200, рублей , в т.ч НДС 18% 7 200 рублей

- акт № 47 от 19.05.2016, счет-фактура № 47 от 19.05.2016. на сумму 67 500 рублей , в т.ч НДС 18% 10 296,61 рублей

- акт № 49 от 19.05.2016, счет-фактура № 49 от 19.05.2016. на сумму 64 200 рублей , в т.ч НДС 18% 9 793,23 рублей

- товарно-транспортной накладной № 101 от 20.05.2016, счет-фактура № 101 от 20.05.2016. на сумму 410 345, рублей , в т.ч НДС 18% 62 595 рублей

- товарно-транспортной накладной № 70 от 20.05.2016, счет-фактура № 70 от 20.05.2016. на сумму 141 391,56, рублей , в т.ч НДС 18% 17 449,56 рублей,

- акт № 59 от 02.06.2016, счет-фактура № 59 от 02.06.2016. на сумму 62 250 рублей , в т.ч НДС 18%   9 495,76 рублей

- счет-фактура № 62 от 06.06.2016. на сумму 112 800 рублей , в т.ч НДС 18% 17 206,77 рублей;

- акт № 66 от 10.06.2016, счет-фактура № 66 от 10.06.2016. на сумму 15 172 рублей , в т.ч НДС 18%  2 314,37 рублей

- акт № 72 от 27.06.2016, счет-фактура № 72 от 27.06.2016. на сумму 13 200 рублей , в т.ч НДС 18%   2 013,56 рублей

- акт № 87 от 07.07.2016, счет-фактура № 87 от 07.07.2016. на сумму 91 808 рублей , в т.ч НДС 18%   14 004,61 рублей

- акт № 117 от 04.08.2016, счет-фактура № 117 от 04.08.2016. на сумму 71 550 рублей , в т.ч НДС 18%   10914.41 рублей

- счет-фактура № 123 от 21.08.2016. на сумму 91 500 рублей , в т.ч НДС 18% 13 957,63 рублей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Анализ представленного в материалы дела договора и товарных накладных к нему, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным, признаков ничтожности не содержит. 

Таким образом, к правоотношениям сторон из представленного договора поставки подлежат применению правила о поставке товаров. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1, 3.2 договора стоимость оборудования определяется в счетах, которые поставщик выставляет покупателю. Покупатель осуществляет оплату, согласно выставленного счета поставщика в течении 5 дней с момента отгрузки. Расчеты осуществляются безналичными банковскими переводами в российских рублях. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Кроме того, п. 2.2 договора предусмотрено , что стоимость доставки не входит в стоимость оборудования и оплачивается покупателем дополнительно после подписания акта выполненных работ, на основании выставляемых поставщиком счета на оплату транспортировки оборудования.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, поставил в адрес ответчика товар по вышеуказанным товарным накладным и оказал услуги по транспортировке товара согласно актам выполненных работ.

Товар у истца получен ответчиком, что подтверждается подписью представителя ответчика в указанных накладных, и не оспаривается ответчиком. Акты выполненных работ по доставке товара ответчиком без замечаний и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик своих обязательств по оплате не исполнил в полном объеме, допустив задолженность в размере 13 095 133 руб. 20 коп., в связи с чем,  истец направил в адрес ответчика претензию б/н с требованием погасить задолженность, которая была получена ответчиком 14.12.2016 (л.д.12-14). Ответчик указанную претензию оставил без внимания.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты поставленного истцом товара и оплаты услуг по доставке на указанную сумму, в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик, в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск неисполнения им данного процессуального действия. 

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. 

Принимая во  внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки оборудования №ИИ69/15 от 14.12.2015 в сумме 13 095 133 руб. 20  коп., обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Уфа"  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инрул-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной долг в размере 13 095 133 руб. 20 коп.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инрул-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 88 476 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

                Судья С.В. Проскурякова