АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12868/2018

г. Ставрополь

09 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,  рассмотрев исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Нико-Пласт», г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСтройСервис», с. Разночиновка,  Наримановского района, Астраханской области, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании суммы основного долга в размере 2 118 975,05 руб., пени в размере  2 414 941,25 руб.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Нико-Пласт», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтройСервис»,  

с. Разночиновка, Наримановского района, Астраханской области, ОГРН 

<

***> в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Нико-Пласт», г. Невинномысск,  

ОГРН 

<

***>, сумму основного долга в размере 2 118 975,05 руб., пени в размере  1 221 757,26 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтройСервис»,  

с. Разночиновка, Наримановского района, Астраханской области, ОГРН 

<

***> в  бюджет Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере  

39 704 руб. В остальной части исковых требований отказать. 

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по делу  после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  

срок со дня его принятия (изготовление в полном объеме), в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, что решение было предметом  пересмотра арбитражного суда апелляционной инстанции или арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова