Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-5319/2025

г. Хабаровск

22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Я.А. Пилипцевич,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление финансового управляющего финансового управляющего ФИО1 (вх. № 216109)

об истребований сведений от должника

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (дата и место рождения: 28.10.1994, г. Вяземский Хабаровского края, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратился в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением от 28.05.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 23.06.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 из Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд заявлением об истребовании от должника: документы и сведения по начисленной оплате труда с 01.01.2024 по текущую дату: договор, контракт о прохождении службы, сведения 2 НДФЛ, реквизиты счета, на который поступает оплата труда на текущий момент; актуальный подробный отчет по использованию, направлению кредитных средств в сумме 2 866 819,49 руб., в том числе обосновать потребность в получении кредитных денежных средств с приложением соответствующих документов по их использованию; пояснения с приложением соответствующих документов, обосновывающих выплаты третьему лицу – ФИО3 в период за год до принятия заявления должника, то есть с 28.05.2024.

Определением от 04.12.2025 заявление принято к производству суда, обособленный спор назначен к рассмотрению в порядке части 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Рассмотрев заявление суд пришел к следующему.

08.11.2025 финансовым управляющий направлялся запрос в адрес должника о необходимости предоставления вышеуказанных сведений.

В отсутствие ответа на запрос финансового управляющего обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Вместе судом не усмотрено оснований для истребования запрошенных сведений, поскольку их непредставление (отсутствие содействия) управляющему в процедуре банкротства, может впоследствии являться основанием для неосвобождения должника от исполнения обязательств.

Абзацем 3 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,

применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 № 45) судам даны разъяснения о том, что информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В пункте 41 и 42 названного постановления указано, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Непредставление документов и сведений может привести к невозможности проведения объективного финансового анализа деятельности должника, формированию необоснованных выводов о дальнейших процедурах банкротства должника, что, как следствие, повлечет за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов, должника и общества.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по мнению суда, нормы Закона о банкротстве указывают на наступление как для должника, так и для управляющего иных последствий в случае неисполнения должником запроса управляющего о передаче документов, сведений и имущества: для управляющего наступает обязанность обратиться за истребованием доказательств от иных лиц (абзац 2 пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45), для должника возможность наступления негативных последствий, в том числе неосвобождение (пункт 9 статьи 213.9 и абзаца 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве с учётом разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Кроме того, суд отмечает, что финансовый управляющий не лишен права обратиться в суд с заявлением об истребовании доказательств (в частности от работодателя должника) в порядке статьи 66 АПК РФ в силу абзаца второго пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 (вх. № 216109) отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Я.А. Пилипцевич