Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3530/2022

г. Нальчик

09 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2022 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баглай,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" (ОГРНИ 1040700101177  ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию коммунально - эксплуатационной части посёлка городского типа «Звездный» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>),  п.Звездный 

о взыскании задолженности в размере 3 297 610 рублей 09 копеек,  

в отсутствии уведомленных надлежащим образом сторон, 

У С Т А Н О В И Л :

государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго"обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию коммунально- эксплуатационной части посёлка городского типа «Звездный» о взыскании 3 297 610 рублей 09 копеек, в том числе:  

-задолженности по оплате оказанных услуг за период с 31.10.2019г. по 31.05.2020г., с 31.10.2020г. по 30.04.2021г., с 31.10.2021г. по 31.03.2022г., в размере 2 577 249  рублей 20 копеек;

- пени в соответствии с абз. 5 п. 2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 Ю5-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об электроэнергетике") по просроченным платежам за услуги по передаче электрической энергии за период времени: период с 31.10.2019г. по 31.05.2020г., с 31.10.2020г. по 30.04.2021г., с 31.10.2021г. по 31.03.2022 года в размере 720 360 рублей 89 копеек, в соответствии с прилагаемым расчетом с 21.11.2019 года по 31.03.2022 года, а с 01.01.2023 года вплоть до даты полного погашения суммы основного долга. 

Исковые требования аргументированы нарушением ответчиком своих обязательств по оплате стоимости услуг по передаче  электроэнергии в установленный договором срок и мотивированы ссылкой на нормы статей 8, 11, 307, 309 779 ГК РФ.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела,  а также размещением информации на официальной сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей.

При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.12.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг за период с 31.10.2019г. по 31.05.2020г., с 31.10.2020г. по 30.04.2021г., с 31.10.2021г. по 31.03.2022г., в размере 2 577 249  рублей 20 копеек, пени в соответствии с абз. 5 п. 2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 Ю5-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об электроэнергетике") по просроченным платежам за услуги по передаче электрической энергии за период с 31.10.2019г. по 31.05.2020г., с 31.10.2020г. по 30.04.2021г., с 31.10.2021г. по 31.03.2022 года в размере 568 705 рублей 96 копеек, с 01.01.2023 года до даты полного погашения суммы основного долга.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнённые исковые требования принимаются к рассмотрению.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между МУП КЭЧ «Звездный» (заказчик) и  ГУП КБР «Чегемэнерго» (исполнитель) заключен договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2017.

По условиям договора, исполнитель  обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электросетей принадлежащих Истцу, а Ответчик обязался оплачивать услуги в порядке и сроки установленные договором.

В соответствии с п. 3.3.1 Договора, Заказчик (Ответчик) обязуется «принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать Исполнителю оказанные услуги по передаче электрической энергии в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим Договором». В соответствии с п.8.1. Заказчик оплачивает услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. В соответствии с п.8.5. Оплата по Договору осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета (или) расчетных способов в соответствии с условиями Договора.

Во исполнение условий договора исполнитель  оказал заказчику услуги по передаче электрической энергии за период с за период с 31.10.2019г. по 31.05.2020г., с 31.10.2020г. по 30.04.2021г., с 31.10.2021г. по 31.03.2022г., на общую сумму 2 577 249  рублей 20 копеек,  что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за указанный период, подтверждающим объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, подписанные и скрепленными печатями сторон без возражений относительно объема, качества и стоимости услуг.

Для оплаты стоимости оказанных услуг, исполнитель выставил заказчику  счета-фактуры  за указанный период.

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика претензии от 24.05.2021 и от 22.04.2022 об оплате исковой суммы. Вручение ответчику указанной претензии подтверждается входящими отметками претензии о получении. Однако, претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от уплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца  с рассматриваемым иском в арбитражный  суд. 

Правовая природа договора договор оказания услуг по передаче электрической энергии возникших между сторонами определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец, предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом. 

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии, их объем и стоимость в спорный период подтверждается и зафиксированы сторонами в подписанном ими акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за спорный период, а также подтвержден имеющимися в деле документами (договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, счет-фактурами за указанный период).

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате спорной задолженности.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме является  законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование  о взыскании с ответчика согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) пени по просроченным платежам за услуги по передаче электрической энергии за период с 31.10.2019г. по 31.05.2020г., с 31.10.2020г. по 30.04.2021г., с 31.10.2021г. по 31.03.2022 года в размере 568 705 рублей 96 копеек, с 01.01.2023 года до даты полного погашения суммы основного долга.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Из содержания «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), следует, что при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

   Таким образом, требования истца о взыскании пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая уплате государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования от 01.12.2022.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунально - эксплуатационной части посёлка городского типа «Звездный» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" (ОГРНИ 1040700101177  ИНН 

<

***>) задолженность по оплате оказанных услуг за период с 31.10.2019г. по 31.05.2020г., с 31.10.2020г. по 30.04.2021г., с 31.10.2021г. по 31.03.2022г., в размере 2 577 249  рублей 20 копеек, пени в соответствии с абз. 5 п. 2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 Ю5-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об электроэнергетике") по просроченным платежам за услуги по передаче электрической энергии за период с 31.10.2019г. по 31.05.2020г., с 31.10.2020г. по 30.04.2021г., с 31.10.2021г. по 31.03.2022 года в размере 568 705 рублей 96 копеек, с 01.01.2023 года до даты полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунально - эксплуатационной части посёлка городского типа «Звездный» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 38730 рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                               А.В. Выборнов