АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-107707/17 

62-995 

04 октября 2017 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе  

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русс Аутдор» (ОГРН 

<

***>) 

к Союзу саморегулируемой организации «Объединение инженеров Строителей» (ОГРН  

<

***>)  

при участии третьих лиц 1) Ассоциации работадателей «Саморегулируемая  организация «Объединение строительных и монтажных организаций  «Стройкорпорация», 2) Ассоциации «Общероссийская негосударственная  некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей  «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве  лиц, осуществляющих строительство»  

об обязании СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить в Ассоциацию СРО  «Стройкорпорация» средства внесенного ранее ООО «Русс Аутдор» взноса в  компенсационный фонд в размере 300 000 руб.  

В судебное заседание явились: От истца: ФИО2 по доверенности от 27.01.2017 От третьего лица 1: ФИО3 по доверенности от 14.08.2017 

От ответчика: ФИО4 по доверенности от 28.03.2017  В судебное заседание не явились: третье лицо 2  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русс Аутдор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  Союзу саморегулируемой организации «Объединение инженеров Строителей», при  участии третьих лиц Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация  «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация»,  Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация -  общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  строительство» об обязании СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить в Ассоциацию СРО  

«Стройкорпорация» средства внесенного ранее ООО «Русс Аутдор» взноса в  компенсационный фонд в размере 200 000 руб., с учетом уточнения исковых  требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Третье лицо 2, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, в суд не явилось, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в  отсутствие третьего лица 2 в порядке статьи 156АПК.  

Истец поддержал исковые требования. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам,  изложенным в отзыве.  

Третье лицо 1 выступило на стороне истца. 

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица 1, изучив материалы  дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об  удовлетворении иска по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, истец являлся членом НП СРО  «Объединение инженеров строителей» (сокращенно - НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»), что  подтверждается свидетельствами о допуске к определенному виду работ, выписками из  протоколов заседаний Совета Партнерства НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ».  

Свидетельство о допуске к работам выдается члену саморегулируемой  организации только после внесения им взноса в компенсационный фонд  саморегулируемой организации.  

 Факт перечисления истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика  подтверждается платежным поручением № 616 от 28.12.2011г.  

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком  обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в  компенсационный фонд третьего лица 1 по причине перехода истца в  саморегулируемую организацию по месту его регистрации.  

24.11.2016г. истцом подано заявление о добровольным выходе из членов НП СРО  «ОБИНЖ СТРОЙ» с 30.04.2017г., в связи с переходом в другую СРО - Ассоциация  работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и  монтажных организаций «Стройкорпорация».  

05.05.2017г. истец подал заявление Ответчику о перечислении денежных средств в  размере 300 000 руб., составляющих взнос в компенсационный фонд, на счет другого  СРО - Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение  строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация».  

Ответчиком, платежным поручением № 1127 от 15.09.2017 г., перечислено на счет  Ассоциации СРО «Стройкорпорация» ранее внесенный истцом взнос в  компенсационный фонд в размере 100 000,00 руб.  

 Обоснования не перечисления денежных средств ответчиком в соответствии с  действующим законодательством на день рассмотрения спора, равно как и  документально подтверждающих доказательств возражений относительно заявленных  требований ответчиком также не представлено.  

Между тем взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 рублей (300 000,00  руб. - 100 000,00 руб.), внесенный ранее на счет Ответчика, в нарушение требований  закона последним не был перечислен на счет Ассоциации работодателей  «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных  организаций «Стройкорпорация», в члены которой принят Истец.  

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О  введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции  Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и  юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей  статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны  

письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно  прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с  последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.  

Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный  предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой  организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту  регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе  со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации,  но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую  организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом,  индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о  перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной  некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в  саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный  фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в  саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов,  подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица,  индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в  саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.  

Принимая названные выше законодательные положения, а также фактические  обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела,  свидетельствующие о том, что истец в соответствии с положениями Федерального  закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса  Российской Федерации» уведомил ответчика о предстоящем переходе в  саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а также направил  соответствующее заявление о переводе внесенных им денежных средств в  компенсационный фонд, однако, ответчиком в материалы дела не представлено  доказательств исполнения обязанности по перечислению денежных средств в  саморегулируемую организацию, членом которой на момент рассмотрения дела  является истец, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в  данной части.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит  удовлетворению, поскольку требование основано на законе и ответчиком доказательств  обратного в материалы дела не представлено.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в  соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ.  

С учетом изложенного, руководствуясь Градостроительным кодексом Российской  Федерации, ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

 Обязать Союз саморегулируемой организации «Объединение инженеров  Строителей» (ОГРН 

<

***>) перечислить в Ассоциацию СРО  «Стройкорпорация» средства внесенного ранее ООО «Русс Аутдор» взноса в  компенсационный фонд в размере 200 000 (двести тысяч) руб.  

 Взыскать с Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров  Строителей» (ОГРН 1097799018657, юр. адрес: 107023, г. Москва, площадь Журавлева,  д. 2, стр. 2, этаж 5, пом. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русс  Аутдор» (ОГРН 1037739331860, юр. адрес: 143421, Московская обл., Красногорский  район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», стр. 1) 6 000 (шесть  тысяч) руб. 00 коп. государственную пошлину.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Жежелевская