Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3026/2014

г. Благовещенск

02 апреля 2019 года

Арбитражный суд Амурской области  в составе судьи С.В.Башариной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий ФИО3

при участии в заседании ФИО2, представителей: ФИО2 – ФИО4 в порядке ст. 61 АПК РФ, к/у ФИО5 по дов. от 01.02.2019,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурское ипотечное агентство» (далее – заявитель, ОАО «Амурское ипотечное агентство») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – должник, ООО «Регион») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.12.2015 в отношении ООО «Регион» введена процедура наблюдение, судом определено применять при банкротстве ООО «Регион» правила параграфа 7 Закона о банкротстве.

Решением от 26.04.2016 ООО «Регион» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

В газете «Коммерсантъ» № 83 от 14.05.2016 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Определением от 15.07.2016 конкурсный управляющий ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7.

Определением от 04.12.2018 полномочия конкурсного управляющего ФИО7 прекращены в связи с его смертью.

Определением от 21.01.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением от 28.06.2017 в удовлетворении заявления ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано.

28.02.2019 в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного выше определения от 28.06.2017, в связи с тем, что Благовещенским городским судом вынесен приговор от 31.01.2019, в котором ФИО2 признан потерпевшим, факт передачи денег ФИО2 Девису М.Ф. полностью доказан; просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Регион» требования о передаче жилого помещения – однокомнатной квартиры № 2 общей площадью 28,15 кв.м., расположенной на 1 этаже многоквартирного трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Чигири, на земельном участке с кадастровым номером 28:10:013015:49, в размере исполненных обязательств на сумму 450 000 руб.

В судебном заседании заявитель настаивал на заявлении.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявления возражал.

Заслушав заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего кодекса.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, к которым относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела (часть 2 статьи 311 АПК РФ).

В качестве обстоятельства, достаточного для пересмотра судебного акта, заявитель указал на установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле.

Учитывая, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 31.01.2019 по делу № 1-18/19 заявитель признан потерпевшим в результате преступных деяний бывшего руководителя должника ФИО8, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения Арбитражного суда Амурской области от 28.09.2017 по новым обстоятельствам в порядке пункта 3 части 2 статьи 311 АПК РФ.

В этой связи указанное определение Арбитражного суда Амурской области по рассмотрению требований ФИО2 подлежит отмене.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку при новом рассмотрении имеется необходимость участия ФИО8 и указанное лицо в настоящем судебном заседании не присутствует, следует назначить судебное заседание для повторного рассмотрения заявления ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 311, 317, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

определение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3026/2014 от 28.06.2017 по заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов отменить по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов на 6 мая 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. 231.

Привлечь к участию в рассмотрении заявления заинтересованным лицом ФИО8.

К судебному заседанию предложить заинтересованным лицам представить письменный отзыв на заявление.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.В. Башарина