Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А64-5852/2016

29 мая  2017г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 23.05.2017. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  29.05.2017. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

истец: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

<

...>/Коммунальная, 114/4) 

ответчик: Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании денежных средств 135083руб.75коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (

<

...>.; 

<

...>).

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 27.12.2016.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.06.2016.

от третьего лица – ФИО3, доверенность от 15.06.2016.

установил  :

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Тамбовское» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Публичному  акционерному  обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) с требованием о взыскании 135083руб.75коп. – «стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии за период с  июня 2015 года по январь 2016 года»    в соответствии с условиями   договора сторон    от 10.04.2009г. № 1204/09 оказания услуг  по передаче   электрической энергии.

Ответчик  в отзыве  на исковое заявление , представитель  в заседании суда  иск отклонил   по мотивам необоснованности требований  , полагая,  что  спорный  объем    электроэнергии  подлежит   включению  в объем  «полезного отпуска»  электроэнергии  в соответствии с условиями   договора сторон    от 10.04.2009г. № 1204/09 оказания услуг  по передаче   электрической энергии   , поскольку , электроэнергия  в спорный  период  поставлялась   для  снабжения  потребителеймногоквартирного дома по ул.Агапкина, д.19 г.Тамбова и  подлежит  оплате   управляющей  компанией  ООО УК «Уютный дом»,  в связи с чем  потребление электроэнергии в спорный  период  не может  быть признано   бездоговорным. 

В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ)   к   участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора   привлечено ОООУправляющая компания «Уютный дом». 

ООО УК«Уютный дом»  в отзыве на исковое заявление , представитель в заседании суда  сообщили  , что   ООО УК «Уютный дом»    является      управляющей организацией в отношении   многоквартирного дома  по ул.Агапкина, д.19 г.Тамбова с 08.09.2015г.   на основании   итогов конкурса по отбору управляющей организацией согласно протоколу  конкурсной комиссии от 08.09.2015г..  Между ООО УК «Уютный дом» и истцом заключен Договор энергоснабжения   №68010011011364  от  11.12.2015г. , согласно пункту  1.4. которого,   дата начала поставки электрической энергии  - 09.12.2015г.   и   ООО УК «Уютный дом»  не отрицает   возможность оплаты   поставленной  электроэнергии  в указанный   многоквартирный дом  за период   с  08.09.2015г. по соглашению с истцом   после  уточнения   объема  поставленной  электроэнергии,   поскольку    является    управляющей организацией  с этой  даты , но   ООО УК «Уютный дом» не имеет отношения к разногласиям сторон по объемам поставки и потерь электрической энергии, которая подавалась на многоквартирный дом №19 по ул. Агапкина в г.Тамбове в период до 08.09.2015г.   до  избрания  ООО УК «Уютный дом»   управляющей  организацией , не является  получателем    каких-либо платежей  за этот период   и не обязана  оплачивать   потребленную  электроэнергию  за период  до избрания управляющей  организацией .  

На основании   ч.1ст.49 АПК РФ  , истец  заявлением по делу  от 03.05.2017г.   уменьшил размер  требований по иску   и просит  взыскать с ответчика   61185руб.60коп. – стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с 23 июня 2015 года  по 07 сентября  2015 года.

Ответчик (представитель) в заседании суда  возражения по иску   поддержал. 

По   заявлению   сторон(представителей)   в заседании суда  все  имеющиеся   доказательства   по делу  представлены.  

Заслушав  в  судебном заседании   объяснения  лиц участвующих в деле (представителей), исследовав представленные по делу доказательства,   суд   признал иск подлежащим удовлетворению.    

Как следует из искового заявления и материалов дела,  между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (истец) и ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» ( ответчик) заключен Договор оказания услуг но передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009 , в соответствии  с которым ПАО «МРСК Центра» (исполнитель)     обязался  обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен договор.

Согласно п. 2.2 договора  сторон  истец  обязался  по заявке  ответчика  приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях ПАО «МРСК Центра», а  ответчик  обязался  оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора. 

Приложением № 9 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1204/09 от 10.04.2009  стороны  предусмотрели  Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.

Согласно п. 4  Регламента объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО «МРСК Центра» определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.

Разногласия сторон   возникли    при  определении объема   подлежащего оплате  полезного отпуска (потерь  электроэнергии )       по точке  поставки электроэнергии : многоквартирный дом №19 по ул.Агапкина в г.Тамбове за период  с 23 июня 2015 года  по 07 сентября  2015 года.( по расчетам   объема  электроэнергии фактически  поставленной  в спорный  период  по  данной  точке поставки  разногласия  отсутствуют).    

Между ООО УК «Уютный дом» и истцом заключен Договор энергоснабжения   №68010011011364  от  11.12.2015г. в отношении  указанного   многоквартирного  дома , согласно которому  дата начала поставки электрической энергии  - 09.12.2015г..

ООО УК «Уютный дом»    является   управляющей организацией в отношении   многоквартирного дома  по ул.Агапкина, д.19 г.Тамбова с 08.09.2015г.   на основании   итогов конкурса по отбору управляющей организацией согласно протоколу  конкурсной комиссии от 08.09.2015г.   и   не отрицает   возможность оплаты   поставленной  электроэнергии  за период   до  заключения  с истцом Договора энергоснабжения   №68010011011364  от  11.12.2015г.  -   с  08.09.2015г.   по соглашению с истцом   после  уточнения   объема  поставленной  электроэнергии,   поскольку    является    управляющей организацией  с этой  даты.

Объем  электроэнергии   поставленный  на указанный  объект  потребления за период с 23 июня 2015 года  по 07 сентября  2015 года ( 27747кВт.ч на сумму 61185,60руб с НДС)    истец  полагает  бездоговорным  потреблением   не   подлежащим  включению в «полезный отпуск»   и  подлежащий  оплате   ответчиком согласно п.2.2 договора  сторон об  оказании  услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009.

Согласно   пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442)  -   «бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей».

На основании  п.п.84 , 196  Основных  положений № 442 ,  стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту  5.9 договора  сторон об  оказании  услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009   -  объем бездоговорного потребления электрической энергии включается  в объем потерь электроэнергии в сетях Исполнителя (ответчика). 

В соответствии с  абз.3п.4ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"   -   Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано   оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 7  «Правил , обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями  утв. Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124   -    Документами, подтверждающими наличие у исполнителя обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу, а также обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, для управляющей организации  являются , в частности – «протокол открытого конкурса по выбору управляющей организации и (или) договор управления многоквартирным домом (если таковой заключен)».

Таким образом,   для   целей    расчетов  сторон по договору   об  оказании  услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 от 10.04.2009  -  объем  потребления   электроэнергии по спорному  объекту  потребления   за период с 23.06.2015г. по 07.09.2015,   до  избрания ООО УК «Уютный дом»    управляющей организацией ,  подлежит  признанию   «бездоговорным  потреблением»     подлежащим  включению в  объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя (ответчика)  и  подлежащий  оплате   ответчиком согласно п.2.2 договора  сторон.

По изложенным   обстоятельствам и  на основании  указанных  норм  закона   и  договорных  обязательств  ответчика, требования  истца  по иску правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные   расходы подлежат отнесению на   ответчика.

Подлежащие распределению  между сторонами  судебные  расходы по делу  составляет   уплаченная   истцом  государственная пошлина по исковому заявлению(с учетом уменьшения истцом  размера исковых требований).

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  излишне  уплаченная  истцом    государственная пошлина  в связи  с  уменьшением   размера  исковых требований     подлежит возврату истцу  из федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                    СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного  общества «МРСК Центра» в лице филиала ПАО  «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     в  пользу    Публичного акционерного  общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   61185руб.60коп.    – основной долг  и 2447руб.40коп. -  расходы по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 2605руб.60коп. -  сумму  излишне  уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению №3102 от 22.08.2016

Истцу  выдать исполнительный  лист  после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                              И.И.Белоусов