Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;  

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1337/2025

г. Рязань

30 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2025 года.  

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕЛЬЕФ-ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 391111 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, Новосибирская область, г.Татарск)  

о взыскании задолженности по договору поставки от 26.05.2021 № 514/1- 2021/РЦ в размере 963 465 руб. 95 коп., пени в размере 1 146 352 руб. 95 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РЕЛЬЕФ-ЦЕНТР" обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 21.04.2017 № 514/1- 2021/РЦ в размере 963 465 руб. 95 коп., пени в размере 1 146 352 руб. 95 коп.  

 Определением от 24.02.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.  

Представители сторон в судебное заседание не явились.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети  

Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки № 514/1-2021/РЦ от 26.05.2021 года, по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства по укомплектовке и поставке товара, а Покупатель по приемке оказанных услуг и товаров, оплате услуг, канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, бумаги, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров (далее - "Товар") на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1 контракта).  

Согласно пунктам 3.1. - 3.4. договора товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных (спецификациях). Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяется по согласованию сторон, с учетом потребности покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара. Поставка товара на склад покупателя по согласованию сторон осуществляется транспортом поставщика, транспортом покупателя либо через грузоперевозчика. В случае отгрузки товара транспортом поставщика транспортные расходы включаются в цену товара. Товар должен быть упакован в тару, обеспечивающую его сохранность при перевозке и хранении. Покупатель обязан обеспечить принятие товара, осмотреть его, проверить качество и количество. Основной способ приемки товара в момент поставки - это прием товара по количеству тарных мест/упаковок, указанных в товаросопроводительных документах.  

Пунктом 4.2.2. договора предусмотрено, что покупатель производит оплату в течение 30-ти календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки считается дата составления товарной накладной.  

 В соответствии с пунктом 7.1. договора в случае нарушения условий настоящего договора стороны по истечению пяти календарных дней со дня направления претензии обращаются в Арбитражный суд по месту нахождения Поставщика.  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 256 860 руб. 89 коп.:  

по УПД № НСНС0023748/54 от 12.07.2024 на сумму 351 114 руб. 56 коп., (просроченная задолженность по данной накладной 57 719 руб. 62 коп.),  

по УПД № НСНС0000929/54от 17.07.2024 на сумму 22 307 руб. 43 коп., по УПД № НСНС0025056/54от 24.07.2024 на сумму 10 244 руб. 83 коп., по УПД № НСНС0028781/54 от 20.08.2024 на сумму 58 136 руб. 44 коп., по УПД № НСНС0031482/54от 03.09.2024 на сумму 38 206 руб. 45 коп.,  

по УПД № НСНС0031505/54 от 03.09.2024 на сумму 101 244 руб. 92 коп.,  

по УПД № НСНС0032094/54от 05.09.2024 на сумму 1 708 руб. 20 коп., по УПД № НСНС0032096/54от 05.09.2024 на сумму 126 635 руб. 38 коп.,  

по УПД № НСНС0032151/54от 05.09.2024 на сумму 61 719 руб. 79 коп., по УПД № НСНС0032181/54от 05.09.2024 на сумму 223 102 руб. 55 коп., по УПД № НСНС0023748/54 от 27.09.2024 на сумму 262 440 руб. 34 коп.  

Полученный товар оплачен ответчиком частично, в связи с чем, задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 по оплате полученного товара по состоянию на 11.02.2025 составила 963 465 руб. 95 коп.  

Претензия истца от 25.12.2024 об оплате задолженности и пени за просрочку оплаты, направленная ответчику 10.01.2025, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Наличие задолженности по оплате полученного товара и просрочка оплаты явились основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

 В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 514/1-2021/РЦ от 26.05.2021, подписанного сторонами, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.  

Ответчиком произведена частичная оплата товара, что подтверждено платежным поручением № 1 от 09.01.2025. Факт получения товара в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком не оспорен.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1  

Александровна доказательств оплаты поставленного товара не представил, доказательства, представленные истцом, не опроверг.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком в заявленном размере не погашена, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании задолженности в размере 963465 руб. 95 коп.  

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, оплата полученного товара ответчиком не произведена, в связи с чем, истцом начислены пени за просрочку оплаты в размере 1 146 352 руб. 95 коп. за период с 13.08.2024 по 11.02.2025.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 5.1 договора поставки установлено, что при нарушении сроков оплаты указанных услуг и переданного товара, Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты оказанных услуг и переданного товара на срок более 10 (Десяти) календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.  

Согласно расчету истца пени за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 13.08.2024 по 11.02.2025 составили сумму 1 146 352 руб. 95 коп. Расчет пеней судом проверен и признан верным.  

С учётом изложенного, исковые требования в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕЛЬЕФ-ЦЕНТР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 391111 

<

...>) задолженность по договору поставки от 26.05.2021 № 514/1- 2021/РЦ в размере 963 465 руб. 95 коп.., пени в размере 1 146 352 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 295 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья И.А. Козлова