АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7508/2023

г. Астрахань

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...> стр. 149, пом. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к специализированному застройщику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс» (414021, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за период с марта 2023 года по апрель 2023  года  в размере 177 761 руб. 47 коп., пени за период с 19.04.2023 по 28.07.2023 в размере 13 619 руб. 10 коп., пени за период с 29.07.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной в срок суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 741 руб.,

 

при участии:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»:       ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2023 №159, диплом 106405 0185026, паспорт;

от специализированного застройщика общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс»: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось  в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к специализированному застройщику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс» (далее – Специализированный застройщик ООО «УСК «Стройкомплекс», ответчик) о взыскании задолженности за период с марта 2023 года по апрель 2023  года  в размере                177 761 руб. 47 коп., пени за период с 19.04.2023 по 28.07.2023 в размере 13 619 руб. 10 коп., пени за период с 29.07.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной в срок суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 741 руб.

Представитель Специализированного застройщика ООО «УСК «Стройкомплекс» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 26.09.2023.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

Судом рассматривается ранее заявленное ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просит принять отказ от иска в части взыскания основного долга за период с марта 2023 года по апрель 2023 года в размере 177 761 руб. 47 коп., взыскать пени за период с 19.04.2023 по 16.08.2023 в размере 17 689 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины и приобщить к материалам дела расчета пени, платежного поручения от 16.08.2023 №604, доверенности на представителя.

О поступившем ходатайстве об уточнении размера исковых требований ответчик был извещен определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.09.2023 по делу №А06-7508/2023.

Судом принято уточнение размера исковых требований в части требования о взыскании пени.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  АПК РФ, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.09.2023 по делу №А06-7508/2023.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила прекратить производство по делу в части взыскания основного долга, удовлетворить заявленные требования в части взыскания пени полном объеме. 

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Специализированный застройщик ООО «УСК «Стройкомплекс» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №28-191-07526 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 Договора.

Перечень регистрируемых электросчетчиков исполнителя определен в Приложении № 2 к Договору энергоснабжения).

В силу пункта 4.1.8. договора потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного образца («срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты за электрическую  энергию производятся по первой ценовой категории, для которых объем покупки электрической энергии (мощности) осуществляется согласно показаниям расчетных приборов учета, в целом за расчетный период. Изменение ценовой категории оформляется сторонами путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.4 договора для определения размера платежей, которые должны быть произведены в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.

В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Согласно пункту 6.8. договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

В соответствии с пунктом 6.10 договора при непредставлении срочного донесения в установленный срок, а так же в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, при определении объема потребления электрической энергии за расчетный период Гарантирующим поставщиком применяется следующий расчет:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, объем потребления электрической энергии определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, а при отсутствии статистических данных, объем потребления электрической энергии определяется согласно п.6.4. Договора.

- для 3-го и последующих периодов подряд, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом путем произведения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя на количество часов в расчетном периоде, принимаемое равным для целей настоящего пункта 730 часам в месяц.

По факту получения фактических показаний расчетных приборов учета, Гарантирующий поставщик производит перерасчет в случае увеличения (уменьшения) фактического потребления против начисленного.

Сведений о расторжении или прекращении действия договора суду не представлено, следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора.

Во исполнение обязательств по договору истец осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности) в марте 2023 года - 31 433,46 кВт.ч. на сумму 236 104 руб. 28 коп., в апреле 2023 года - 15 621,30 кВт.ч. на сумму 116 657 руб. 19 коп.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ООО «УК «Стройкомплекс» счета – фактуры от 31.03.2023 №68523, от 30.04.2023 №98267.

Факт исполнения принятого ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обязательства по отпуску электрической энергии для ООО «УК «Стройкомплекс» подтверждается срочными донесениями.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с марта 2023 года по апрель 2023 года в размере 177 761 руб. 47 коп.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного ресурса истец начислил пени за период с 19.04.2023 по 16.08.2023 в размере 17 689 руб. 48 коп.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию от 19.05.2023 №15-04-05/1308 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило. 

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. 

Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период с марта 2023 года по апрель 2023 года в размере 177 761 руб. 47 коп. в связи с добровольным  погашением суммы долга после обращения истца в суд, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлена копия платежного поручения от 16.08.2023 №604 на сумму 177 761 руб. 47 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу. 

Заявленное ходатайство подписано представителем истца ФИО3 по доверенности от 17.04.2023 №50, в которой предусмотрено право заявлять об отказе от иска. 

Суд считает, что отказ ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания основного долга за период с марта 2023 года по апрель 2023 года в размере 177 761 руб. 47 коп. подлежит прекращению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. 

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени, с учетом уточнения, за период с 19.04.2023 по 16.08.2023 в размере 17 689 руб. 48 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени за период с 19.04.2023 по 16.08.2023 в размере 17 689 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований  части взыскания пени в полном объеме.

При обращении истца с настоящим иском ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплачена государственная пошлина в размере 6 741 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Судом установлено, что оплата основного долга осуществлена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (09.08.2023).

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 741 руб. в связи с добровольной удовлетворением требований в части основного долга после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением  подлежат возмещению ответчиком истцу.

 Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

прекратить производство в части требования о взыскании основного долга в размере 177 761 руб. 47 коп.

Взыскать со специализированного застройщика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс»  в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» пени за период с 19.04.2023 по 16.08.2023 в размере 17 689 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 741 руб.

Взыскать со специализированного застройщика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

А.Э. Измайлова