АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5335/2020

27 июля 2021 года

г. Курск

                           Резолютивная часть решения объявлена 21 июля   2021 г.

                                  Полный текст решения изготовлен 26 июля   2021 г. 

   Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Открытого акционерного общества «Магнитный +»  в лице конкурсного управляющего ФИО2

  к межрайонной  ИФНС России № 3 по Курской области   

 о  признании безнадежной ко взысканию  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязании ИФНС списать указанную задолженность

в судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: ФИО2 – конкурсный управляющий, паспорт 

от ответчика: ФИО3 – главный специалист-эксперт правового отдела УФНС по доверенности  № 03-39/12745 от 28.12.2020 

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле? арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Магнитный +» в лице конкурсного управляющего ФИО2 заявило требование о признании безнадежной ко взысканию задолженность по страховым взносам в сумме 1070058 руб. 15 коп., по пени в сумме 57946 руб. 98 коп., и обязании налогового органа списать указанную задолженность ОАО «Магнитный +» в размере 107058 руб. 15 коп. и пени в размере 57946 руб. 98 коп.   

     Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал,  ссылаясь на их необоснованность, поскольку налоговым органом предприняты все предусмотренные законом меры, направленные на взыскание указанных сумм, в установленные законом сроки.  До начала судебного заседания от  налогового органа поступили дополнительные пояснения и документы. Арбитражный суд приобщил представленные пояснения и документы к материалам дела.

     До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приостановлении  рассмотрения дела, поскольку он обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решений межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области № 58398 от 01.06.2017 г., № 63114 от 30.08.2017 г., № 65961 от 22.11.2017 г., № 70272 от 15.05.2018 г., № 70077 от 04.05.2018 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, и решение по делу по вновь поданному заявлению может повлиять на рассмотрение настоящего дела. 

Представитель налогового органа оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда, однако не согласился с указанными доводами заявителя.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд не нашел оснований для его удовлетворения.        

 Заслушав мнение представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Как указал заявитель в своем заявлении и следует из материалов дела, конкурсный управляющий ОАО «Магнитный+»   обратился в налоговый орган по месту учета с заявлением о предоставлении сведений о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 2017 г. и НДФЛ. Межрайонная ИФНС России № 3 по Курской области предоставила справку № 10710  о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 14.05.2020 г., согласно которой за ОАО «Магнитный +» числится, в частности,  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды , начиная с 1 января 2017 г.) составляет 913843 руб. 96 коп., пени в размере 198817 руб. 79 коп. и штрафы по данному платежу в размере 7084 руб. 90 коп. 

По словам бухгалтера ОАО «Магнитный+» требования и решения на указанные суммы в адрес налогоплательщика не поступали.  

Письмом от 31.05.2020 г. конкурсный управляющий просил межрайонную ИФНС России № 3 по Курской области предоставить сведения по выставленным в адрес ОАО «Магнитный+» решениям о взыскании указанных сумм  и требованиям за период с 2017 г. по настоящее время.

Письмом от 10.06.2020 г. № 10-17/04768@  Межрайонная ИФНС России № 3 по Курской области сообщила заявителю о том, что принять решение по платежному документу от 28.08.2017 г. на сумму 5408544 руб. 00 коп. частично не представляется возможным, об отказе в зачете сумм налога на добавленную стоимость в размере 1500000 руб. в связи с отсутствием переплаты, а также о прекращении уголовного дела в отношении ОАО «Магнитный +» постановлением от 31.08.2017 г. в связи с погашением задолженности по налоговым платежам перед Инспекцией в сумме 5683606 руб. 30 коп. платежными поручениями ООО «Лотос Тех» и ОАО «Магнитный+».

Согласно ответа ООО «Компания «Тензор»  на обращение заявителя о предоставлении сведений о направленных Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области требованиях и решениях в отношении страховых взносов на ОПС в РФ, зачисляемый в ПФР на выплаты страховой части, в адрес ОАО «Магнитный +»   не направлялись вышеуказанные документы. 

По мнению налогоплательщика, налоговый орган, не исполнив надлежащим  образом требования  НК РФ, не направив налогоплательщику требования и решения в отношении указанных в справке сумм задолженности по страховым взносам в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 913843 руб. 96 коп., пени в размере 198817 руб. 79 коп., штрафов в размере 7084 руб. 90 коп.,, утратил право взыскания задолженностей в указанных суммах.

С учетом изложенного, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с настоящим требованием. 

Данное требование заявителя подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право, в частности, получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых  деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения, на осуществление совместной с налоговыми органами сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, а также на получение акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. 

Согласно ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков (плательщиков сборов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов  и иных уполномоченных органов. 

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны, в частности, соблюдать законодательство о налогах и сборах, представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа. 

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В соответствии  с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица – налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации; с ликвидацией организации – налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 НК РФ; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В абзаце 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов (п.п. 9, 10 ст. 46 НК РФ).

 В соответствии со ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговое законодательство предусматривает, что первым шагом для принудительного взыскания недоимок и задолженностей является направление требований в адрес налогоплательщика. Все указанные в перечисленных статьях НК РФ сроки начинают течь с момента истечения срока, указанного в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. 

Действия по обращению взыскания налога во внесудебном порядке может быть произведено налоговым органом в пределах годичного срока, установленного ст. 47 НК РФ, который является пресекательным.  

Положения п. 1 ст. 47 НК РФ, предусматривающие возможность налогового органа обращаться в суд с соответствующим заявлением в течение двух лет после истечения срока исполнения требования и возможности восстановления пропущенного по уважительной причине указанного срока, были введены Федеральным законом № 229 – ФЗ от 27.07.2010 г. «О внесении изменений в часть первую и часть вторую  Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования».  

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

  При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой       федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

   Как указал Высший Арбитражный Суд в постановлении Пленума № 57 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»  согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Пунктом 2 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Из приведенных норм следует, что налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика.

В связи с этим судам необходимо исходить из того, что невынесение названным органом решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 Кодекса.

Как указал Высший Арбитражный Суд в постановлении Пленума № 57 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»  по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 АПК РФ.

          Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам, как отметил Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 28.03.2008 г. по делу № А66-1021/2007. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедур взыскания сумм налогов (сборов) и пеней, начисленных на эти суммы, недопустимо, так как дополнительное обязательство неразрывно связано с основным. Совокупный срок для вынесения требований и реализации полномочий по взысканию сумм недоимок и пеней (а направление требования является частью принудительного взыскания налогов и пеней) установлен в статьях 70, 46 и 48 НК РФ. Уплата пеней согласно анализу правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 НК РФ, рассматривается как дополнительная обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемой одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней также не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Таким образом, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени также не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. 

        Данная правовая позиция соответствует  позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 г. № 8241/07.

Возможность принудительного взыскания утрачивается, в том числе при пропуске  налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (ст.ст. 21,22  Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Пунктом 6 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.    

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его полного или частичного исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению после перерыва в силу п. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, при получении акта о невозможности взыскания и возврате исполнительного документа взыскателю предоставлено право повторного его предъявления судебному приставу-исполнителю.

Аналогичная позиция выражена в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2008 г. № А48-4370/07-16б. 

ОАО «Магнитный +» было зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.2001 г. Администрацией г. Железногорска Курской области.   

Решением Арбитражного суда Курской области от 08.12.2010 г. по делу №А35-4591/2020 ОАО «Магнитный +» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении  него открыто конкурсное производство. 

Определением от 23.06.2016 г. по делу №А35-4591/2010 Арбитражный суд Курской области утвердил конкурсным управляющим ОАО «Магнитный+» ФИО2.

Определением от 08.07.2020 г. по делу №А35-4591/2010 Арбитражный суд Курской области удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и продлил срок конкурсного производства ОАО «Магнитный +» до 30 сентября 2020 г. 

04.05.2020 г. конкурсный  управляющий ОАО «Магнитный +» обратился к руководителю Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области с запросом о предоставлении сведений о наличии текущей задолженности ОАО «Магнитный +» с указанием периодов ее возникновения (по годам) по: страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том  числе отмененному за расчетные периоды начиная с января 2017 г.;

- налогу на доходы физических лиц. 

23.05.2020 конкурсный управляющий обратился в межрайонную ИФНС России № 3 по Курской области с запросом о предоставлении  информации о наличии задолженности с разбивкой по периодам ее возникновения, годам и кварталам, согласно его обращений, а также просил руководителя налогового органа назначить время для личного приема. 

Ксерокопии  указанных запросов приобщены к материалам дела. 

31.05.2020 г. конкурсный управляющий ОАО «Магнитный +» обратился в налоговый орган с заявлением о зачете платежа, которым просил, в частности, произвести зачет перечисленных ООО «Лотос Тех» в погашение задолженности ОАО «Магнитный +». Ксерокопия заявления приобщена к материалам дела.  

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курской области предоставила справку № 10710  о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 14.05.2020 г., согласно которой за ОАО «Магнитный +» числится, в частности,  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды , начиная с 1 января 2017 г.) составляет 913843 руб. 96 коп., пени в размере 198817 руб. 79 коп. и штрафы по данному платежу в размере 7084 руб. 90 коп. 

Письмом от 10.06.2020 г. № 10-17/04768@  Межрайонная ИФНС России № 3 по Курской области сообщила заявителю о том, что принять решение по платежному документу от 28.08.2017 г. на сумму 5408544 руб. 00 коп. частично не представляется возможным, об отказе в зачете сумм налога на добавленную стоимость в размере 1500000 руб. в связи с отсутствием переплаты, а также о прекращении уголовного дела в отношении ОАО «Магнитный +» постановлением от 31.08.2017 г. в связи с погашением задолженности по налоговым платежам перед Инспекцией в сумме 5683606 руб. 30 коп. платежными поручениями ООО «Лотос Тех» и ОАО «Магнитный+».

     Как следует из материалов дела, указанная в справке № 10710 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам и  процентам по состоянию на 14.05.2020 г. задолженность  в сумме  913843 руб. 96 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени в размере 198817 руб. 79 коп., штрафа в сумме 7084 руб. 90 коп. возникла за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. 

    Как указал налоговый орган в представленных пояснениях и следует из материалов дела, 27.04.2017 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен первичный расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 г. с заявленной суммой к уплате 888631 руб. 43 коп., 02.05.2017 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен уточненный  расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 г,  30.03.2018 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен уточненный  расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 г., 20.08.2018 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен уточненный  расчет по страховым взносам за 1 квартал 2017 г. с заявленной суммой к уплате 0 руб. 00 коп.;

26.07.2017 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен первичный расчет по страховым взносам за 6 месяцев  2017 г. с заявленной суммой к уплате 17625 руб. 05 коп., 19.10.2017 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен уточненный расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2017 г.,  03.04.2018 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен уточненный расчет по страховым взносам за 6 месяцев  2017 г., 21.08.2018 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен первичный расчет по страховым взносам за 6 месяцев  2017 г. с заявленной суммой к уплате 0 руб. 00 коп.;

19.10.2017 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен первичный расчет по страховым взносам за 9 месяцев  2017 г. с заявленной суммой к уплате 47719 руб.46 коп., 23.10.2017 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен уточненный расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 г.,  04.04.2018 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен уточненный расчет по страховым взносам за 9 месяцев  2017 г., 21.08.2018 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен первичный расчет по страховым взносам за 9 месяцев  2017 г. с заявленной суммой к уплате 0 руб. 00 коп. ;

02.04.2017 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен первичный расчет по страховым взносам за 12 месяцев  2017 г. с заявленной суммой к уплате 72950 руб. 74 коп., 23.04.2018 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен уточненный расчет по страховым взносам за 12 месяцев  2017 г.,  24.08.2018 г. налогоплательщиком в Инспекцию по месту учета был представлен уточненный расчет по страховым взносам за 12 месяцев  2017 г. с заявленной суммой к уплате 0 руб. 00 коп. Копии указанных расчетов и деклараций приобщены к материалам дела.  

    В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом были сформированы и направлены требования на уплату указанных сумм страховых взносов и пени за просрочку уплаты: № 419595 по состоянию на 05.05.2017 г. на сумму недоимки в размере 888631 руб. 43 коп., пени в размере 9159 руб. 63 коп. (извещение о получении электронного документа);

№ 426290 по состоянию на 03.08.2017 г. на сумму недоимки в размере 17625 руб. 05 коп., пени в размере 8989 руб. 93 коп. (квитанция о приеме);

№ 427782 по состоянию на 25.10.2017 г. на сумму недоимки в размере 70004 руб. 83 коп., пени в размере 12786 руб. 55 коп. (квитанция о приеме);

№ 431383 по состоянию на 05.04.2018 г. на сумму недоимки в размере 20846 руб. 10 коп., пени в размере 20370 руб. 86 коп. (квитанция о приеме);

№ 431669 по состоянию на 16.04.2018 г. на сумму недоимки в размере 72950 руб. 74 коп., пени в размере 6640 руб. 01 коп. (извещение о получении электронного документа). Копии указанных требований приобщены к материалам дела. 

В связи с неуплатой налогоплательщиком указанных сумм на основании представленных требований, налоговым органом в соответствии со ст. 46 НК РФ были приняты решения о взыскании налог, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: № 58398 от 01.06.2017 г. на сумму 888631 руб. 43 коп. недоимки по страховым взносам и пени в размере 9159 руб. 63 коп.;

№ 63114 от 30.08.2017 г. на сумму 17625 руб. 05 коп. недоимки по страховым взносам и пени в размере 8989 руб. 93 коп.;

№ 65961 от 22.11.2017 г. на сумму 70004 руб. 83 коп. недоимки по страховым взносам и пени в размере 12786 руб. 55 коп.;

№ 70077 от 04.05.2018 г. на сумму 20846 руб. 10 коп. недоимки по страховым взносам и пени в размере 20370 руб. 86 коп.;

№ 70272 от 15.05.2018 г. на сумму 72950 руб. 74 коп. недоимки по страховым взносам и пени в размере 6640 руб. 01 коп. Вышеуказанные решения направлены налогоплательщику посредством почтовой связи, о чем имеется отметка в информационном ресурсе налогового органа. Копии указанных решений приобщены к материалам дела.

В соответствии с указанными решениями в ФИО4 АО «Россельхозбанк», в котором открыт счет налогоплательщика, были направлены инкассовые поручения: по решению № 58398 от 01.06.2017 - № 81391 от 01.06.2017 на сумму 695373 руб. 52 коп., № 81392 от 01.06.2017 на сумму 7167 руб. 46 коп., № 81393 от 01.06.2017 на сумму 32057 руб. 68 коп., № 81394 от 01.06.2017 на сумму 330 руб. 62 коп., № 81395 от 01.06.2017 на сумму 161200 руб. 23 коп., № 81396 от 01.06.2017 на сумму 1661 руб. 55 коп.;

по решению № 63114 от 30.08.2017 - № 89155 от 30.08.2017 на сумму 14308 руб. 14 коп., № 89156 от 30.08.2017 на сумму 7298 руб. 10 коп., № 89157 от 30.08.2017 на сумму 3316 руб. 19 коп., № 89158 от 30.08.2017 на сумму 1691 руб. 83 коп.;

по решению № 65961 от 22.11.2017 - № 94733 от 22.11.2017 на сумму 52070 руб. 21 коп., № 94734 от 22.11.2017 на сумму 9927 руб. 97 коп., № 94735 от 22.11.2017 на сумму 5863 руб. 83 коп., № 94736 от 22.11.2017 на сумму 557 руб. 10 коп., № 94737 от 22.11.2017 на сумму 12070 руб. 79 коп., № 94738 от 22.11.2017 на сумму 2201 руб. 48 коп.;

по решению № 70077 от 04.05.2018 - № 102584 от 04.05.2018 на сумму 841 руб. 09 коп., № 102583 от 04.05.2018 на сумму 10466 руб. 10 коп., № 102582 от 04.05.2018 на сумму 19157 руб. 21 коп., № 102581 от 04.05.2018 на сумму 10380 руб. 00 коп., № 102580 от 04.05.2018 на сумму 372 руб. 56 коп.;

по решению № 70272 от 15.05.108 г. - № 103016 от 15.05.2018 на сумму 56283 руб. 83 коп., № 103017 от 15.05.2018 на сумму 4820 руб. 64 коп., № 103018 от 15.05.2018 на сумму 3619 руб. 28 коп., № 103019 от 15.05.2018 на сумму 701 руб. 86 коп., № 103020 от 15.05.2018 на сумму 13047 руб. 63 коп., № 103021 от 15.05.2018 на сумму 117 руб. 51 коп. Ксерокопии  указанных инкассовых поручений приобщены к материалам дела.   

Решения в соответствии со ст. 47 НК РФ о взыскании задолженности за счет иного имущества налогоплательщика на спорную сумму задолженности Инспекцией не принимались, поскольку ОАО «Магнитный +» находится в процедуре конкурсного производства.  

Таким образом, налоговым органом в полном объеме соблюдены требования НК РФ по порядку взыскания указанных недоимок по страховым взносам, пени и штрафам в указанных суммах. 

Налогоплательщиком в налоговый орган в ходе рассмотрения настоящего дела были представлены уточненные налоговые декларации по страховым взносам за 2017 г.: 20.08.2020 г. уточненный расчет за 1 квартал 2017 г. с заявленной  суммой к уплате 0 руб. 00 коп., 21.08.2020 г. в Инспекцию был представлен уточненный расчет за 6 месяцев 2017 г. с заявленной суммой к уплате 0 руб. 00 коп., 21.08.2020 г. в Инспекцию был представлен уточненный расчет за 9 месяцев 2017 г. с заявленной суммой к уплате 0 руб. 00 коп., 24.08.2020 г. уточненный расчет за 12 месяцев 2017 г. с заявленной суммой к уплате 0 руб. 00 коп.  Уточненные налоговые декларации приняты налоговым органом.

Соответственно, межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области были вынесены решения  об отзыве инкассовых поручений на списание денежных средств со счетов налогоплательщика в банке: - по решению № 58398 от 01.06.2017 г. вынесены решения  № 8372 от 10.10.2020 г., № 8373 от 10.10.2020 г., № 8374 от 10.10.2020 г.,  № 8375 от 10.10.2020 г., № 8376 от 10.10.2020 г., № 8377 от 10.10.2020 г. об отзыве инкассовых поручений  на общую сумму 897791 руб. 06 коп.;

- по решению № 63114 от 30.078.2017 г. внесены решения  № 8534 от 10.10.2020 г., № 8535 от 10.10.2020 г., № 8536 от 10.10.2020 г.,  № 8537 от 10.10.2020 г. на об отзыве инкассовых поручений общую сумму 26614 руб. 98 коп.;

- по решению № 65961 от 22.11.2017 вынесены решения № 8244 от 10.10.2020 г., № 8245 от 10.10.2020 г., № 8246 от 10.10.2020 г.,  № 8247 от 10.10.2020 г., № 8248 от 10.10.2020 г., № 8249 от 10.10.2020 г. об отзыве инкассовых поручений на общую сумму 82791 руб. 38 коп.;

- по решению № 70272 от 15.05.2018 вынесены решения № 8751 от 10.10.2020 г., № 8752 от 10.10.2020 г., № 8753 от 10.10.2020 г.,  № 8754 от 10.10.2020 г., № 8755 от 10.10.2020 г., № 8756 от 10.10.2020 г. об отзыве инкассовых поручений на общую сумму 79590 руб. 75 коп.;

- по решению № 70077 от 04.05.2018 вынесены решения № 8385 от 10.10.2020 г., № 8386 от 10.10.2020 г. об отзыве инкассовых поручений на общую сумму 11307 руб. 19 коп. Инкассовые поручения № 102582 и 04.05.2018 на сумму 19157 руб. 21 коп., № 102581 от 04.05.2018 на сумму 10380 руб. 00 коп., № 102580 от 04.05.2018 на сумму 372 руб. 56 коп. находятся на исполнении. Вышеуказанные решения об отзыве инкассовых поручений направлены в ФИО4 АО «Россельхозбанк», в котором открыт счет налогоплательщика. 

На основании  вышеуказанного налоговый орган разнес соответствующие данные в данные  лицевых счетов  налогоплательщика по страховым взносам.

С учетом изложенного, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 913843 руб. 96 коп. уменьшена в полном объеме, пени по данному платежу в размере 198817 руб. 79 коп. уменьшены в  полном объеме, штрафные санкции составляют 4063 руб. 52 коп.  

 Таким образом, оспариваемая налогоплательщиком задолженность отсутствует в лицевых счетах налогоплательщика на момент рассмотрения настоящего дела. 

При таких условиях предмет заявленных требований отсутствует и требования заявителя подлежат отклонению в полном объеме. 

Заявителю по его заявлению была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего спора по существу.

В соответствии со ст. 176 АПК РФ в заседании 21.07.2021 г. объявлена резолютивная часть решения.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17,27,29,64,65,71,102,110,123,124,156,167-171,176,177,180-182,197-201,318,319 АПК РФ, арбитражный суд      

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Магнитный +»  в лице конкурсного управляющего ФИО2  о признании безнадежной ко взысканию задолженности по страховым взносам в сумме 1070058 руб. 15 коп., по пени в сумме 57946 руб. 98 коп., и обязании налогового органа списать указанную задолженность ОАО «Магнитный +» в размере 1070058 руб. 15 коп. и пени в размере 57946 руб. 98 коп.   отказать. 

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Магнитный +»  в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

    Данное решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                             Д.А. Горевой