АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1155/22

03 октября 2022 г.

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 г.

В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2022 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 05.03.2022 № 18/02/2-1695 Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Крым, г. Симферополь) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ИНН 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №27/176 от 02.04.2021;

от ответчика – ФИО3, доверенность №17 от 25.05.2022.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз»  (далее – истец, ГУП РК «Черноморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз»  (далее – ответчик, ГУП «Севастопольгаз») о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 1027 от 28.12.2020 за ноябрь 2021 года в размере 6 200 000 руб., пени за период поставки газа с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 326 920,02 руб., пени за каждый день просрочки, начиная с 03.03.2022 и по день фактической платы задолженности, а так же расходов по уплате государственной пошлины. 

25.07.2022 от истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки природного газа № 1027 от 28.12.2020 за ноябрь 2021 года в размере 1 150 000 руб.

26.08.2022 от истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания  задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки природного газа № 1027 от 28.12.2020 за ноябрь 2021 года в размере 5 050 000 руб., и уточнения исковых требований, в которых предприятие просит с учетом оплаты задолженности истец просит взыскать с ГУП «Севастопольгаз» пени в размере 942 950,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Данные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

В силу изложенного, поскольку отказ ГУП РК «Черноморнефтегаз» от требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки природного газа  № 1027 от 28.12.2020 за ноябрь 2021 года в размере   5 050 000 руб. заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

Таким образом, в настоящем деле по существу рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 27.12.2021 по 05.08.2022 в размере 942 950,88 руб.

Ответчик просит применить Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в отношении взыскиваемой неустойки.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (Поставщик) и Публичным акционерным обществом по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (Покупатель) 28.12.2020 заключен договор поставки природного газа № 1027 (далее - Договор) - Приложение № 1.

В соответствии с Договором, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный в соответствии с условиями Договора. 

За период с 01.11.2021 по 30.11.2021 ответчику поставлен и транспортирован природный газ в объеме 1008,150 т.м.3 на сумму 6750 407,33 руб., что подтверждается актом приема-передачи природного газа от 30.11.2021. (Приложение № 2). 

В соответствии с пунктом 6.1 Договора, расчёты за газ по Договору производится в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, обязательство покупателя по оплате принятого от поставщика в период с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года должно быть исполнено до 27.12.2021 года. 

Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтеrаз» направлена в адрес ПАО «Севастопольгаз» претензия от 24.01.2022 исх. № 18/02/2-453 (Приложение № 4), в которой истец просит ответчика погасить задолженность по Договору.

Неисполнение требований истца по оплате поставленного природного газа по Договору и послужило основанием для обращения ГУП РК «Черноморнефтегаз» с настоящим иском в суд.

Поскольку сумма основной задолженности была погашена ответчиком, предметом спора выступают только  требования о взыскании пени. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа № 162), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. 

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. 

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа № 162). 

Как установлено судом, между ГУП РК «Черноморнефтегаз» и ПАО «Севастопольгаз» возникли правоотношения, урегулированные в настоящее время договором поставки природного газа № 1027 от 28.12.2020, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленный им в истекшем месяце природный газ в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

То есть, оплату природного газа в размере 6 750 407,33 руб., переданного по Договору в ноябре 2021 года, ответчик обязан был произвести в полном объеме в срок до 27.12.2021.

Оплата ответчиком природного газа за ноябрь 2021 года осуществлена с нарушением установленного договором срока, последний платеж осуществлен 05.08.2022, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Истец полагает, что, поскольку сроки внесения оплаты за переданный природный газ ответчиком были нарушены, то последний обязан уплатить предусмотренную статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и пунктом 7.2 Договора пеню за ноябрь 2021 года в сумме 942 950,88 руб., начисленную за период с 28.12.2021 по 05.08.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2 Договора стороны согласовали, что в случае невыполнения покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.1. Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени за ноябрь 2021 года за период просрочки с 28.12.2021 по 05.08.2022 в сумме 942 950,88 руб., судом проверен и признан арифметически верным. Однако истцом не учтено следующее.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что оплата поставленного в ноябре 2021 года природного газа была осуществлена с нарушением установленного договором срока.

При этом суд отмечает, что согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

28.03.2022 Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона №127-ФЗ принято Постановление №497, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При таких обстоятельствах суд признает, что ГУП «Севастопольгаз» подпадает под действие введенного Постановлением №497 моратория на возбуждение дел о банкротстве, а поэтому, с учетом требований подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 64 Закона №127-ФЗ, в период с 01.04.2022 до 01.10.2022 за неисполнение или ненадлежащее исполнение возникших у ответчика денежных обязательств (за исключением текущих платежей) не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению за период с 28.12.2021 по 31.03.2022  в размере 428 752,42 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом изложенного, а также поскольку истец отказался от требования в части взыскания суммы основного долга, ответчик не оспаривал факт наличия задолженности, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 489 руб., остальная часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» от исковых требований в части взыскания с государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» задолженности по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 за ноябрь 2021 года в размере 5 050 000 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» удовлетворить частично. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» пени по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 за несвоевременную оплату газа, полученного в  ноябре 2021 года за период с 28.12.2021 по 31.03.2022  в размере 428 752,42 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 489 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 36 140 руб. уплаченной по платежному поручению от 09.03.2022 № 3617.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

А.С. Мирошник