785/2023-254303(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва,ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес электронной почты: 9aac.info@arbitr.ru адрес веб-сайта: http//www.9aac.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП-46533/2023

Дело № А40-8941/2023

г. Москва

13 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фриева А.Л.,  

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Михайловf А.В. на Решение Арбитражного суда г.  Москвы от 13.06.2023 по делу № А40-8941/23, принятое в порядке упрощенного  производства, по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКО ГРИН СТРОЙ" (123056, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, КРАСИНА УЛ., Д. 27, СТР. 2, ЦОКОЛЬ  ПОМ. V, КОМ. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2015, ИНН:  

<

***>, КПП: 770301001) о взыскании 530 692,10 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании процентов за период с 27.10.2020 по 08.11.2022 в размере  517 206 руб. 73 коп., штрафа в размере 13 485 руб. 37 коп.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023 исковые требования  удовлетворены в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2022 по  31.03.2022 в размере 80 720 руб. 21 коп., за период с 01.10.2022 по 08.11.2022 в размере 26  724 руб. 01 коп. В остальной части требований отказано.  

Истец не согласился с решением суда в части отказа в иске, в связи с чем подал  апелляционную жалобу, в которой просил решение суда изменить, а именно взыскать сумму  процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 27.10.2020 по 31.03.2022 в размере 321 942,82 руб. и  с 02.10.2022 по 08.11.2022 в размере 8 328,84 руб.  

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, а также  исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются  основания для изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023.  

Из материалов дела видно, что 13 марта 2020 года между ООО «Эко Грин Строй»  (подрядчик) и ООО «Феста-Строй» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 13/0320 от 13.03.2020 года, в соответствии с которым, субподрядчик обязуется собственными  силами, своевременно выполнить строительно-монтажные работы, а подрядчик обязуется  принять качественно выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями  настоящего договора.  

08 ноября 2021 года Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А4023950/21-5-170 по иску ООО «Эко Грин Строй» к ООО «Феста-Строй», согласно которому в  удовлетворении исковых требований отказано, встречные исковые требования  

удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Эко Грин Строй» в пользу ООО «Феста-Строй»  3 334 790,40 руб. долга.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от  31.01.2022 № А40-23950/21 решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а  апелляционная жалоба без удовлетворения.  

В рамках указанного дела установлено, что ООО «Эко Грин Строй» были подписаны  акты о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 27.04.2020 года и справка о стоимости  выполненных работ КС-3 № 1 от 27.04.2020 года на сумму 5 464 357 руб. 30 коп.; акты о  приемке выполненных работ КС-2 № 2 от 31.05.2020 года и справка о стоимости  выполненных работ КС-3 № 2 от 31.05.2020 года на сумму 6 266 606 руб. 70 коп.; акты о  приемке выполненных работ КС-2 № 3 от 31.07.2020 года и справка о стоимости  выполненных работ КС-3 № 3 от 31.07.2020 года на сумму 7 822 952 руб. 50 коп., акты о  приемке выполненных работ КС-2 № 4 от 25.10.2020 года и справка о стоимости  выполненных работ КС-3 № 4 от 25.10.2020 года на сумму 6 980 873 руб. 50 коп., а всего на  общую сумму 26534790 руб. 40 коп. При этом всего перечислено авансовых платежей 23 200  000 руб.  

В связи с чем, размер задолженности ООО «Эко Грин Строй» с 25.10.2020 года  составляет 3 334 790,40 руб.  

ООО «Эко Грин Строй» оплатил денежные средства ООО «Феста-Строй» со  значительным нарушением сроков. В связи с этим ООО «Феста-Строй» имеет право  требовать уплаты процентов за период 25.10.2020 по 08.11.2022 в размере 517 206,73 рублей.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 года произведена  процессуальная замена взыскателя по делу № А40-23950/21 с Общества с ограниченной  ответственностью «Феста-Строй» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на  правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ вышеуказанные доводы не нуждаются в  доказывании, так как установлены вступившим в законную силу решением суда по ранее  рассмотренному делу.  

В рамках настоящего иска заявлено требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период 25.10.2020  по 08.11.2022 в сумме 517 206,73 руб.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал расчет  процентов неверным, поскольку истец не учел при расчете положения Постановления  Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

Согласно перерасчету суда первой инстанции проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 составили 80 720 руб. 21 коп., за  период с 01.10.2022 по 08.11.2022 - 26 724 руб. 01 коп., а всего 107 444 руб. 22 коп.  

Соглашаясь с выводом о необходимости учета положений Постановления  Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд апелляционной инстанции не  может согласиться с периодом указанным судом первой инстанции. С учетом установленных  по делу № А40-23950/2021 обстоятельств период просрочки с 27.10.2020 является верным.  Оснований для отказа в периоде просрочки с 27.10.2020 по 31.01.2022 апелляционным судом  не установлено.  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты  за период с 27.10.2020 по 31.03.2022 в сумме 321 942,82 руб. и за период с 02.10.2022 по  08.11.2022 в сумме 8 328,84 руб., а всего 330 271,66 руб.  

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по  оплате долга, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению данного  требования в части 330 271,66 руб.  

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит  отмене.  

Расходы по уплате госпошлины относятся на стороны в соответствии со статьями 110,  112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить. 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 по делу № А40-8941/2023  изменить, изложив в следующей редакции:  

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ЭКО ГРИН СТРОЙ» (ИНН:  

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  330 271,66 руб., государственную пошлину по иску в размере 8 473 руб., по апелляционной  жалобе в сумме 3 000 руб. В остальной части иска отказать.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Судья А.Л. Фриев