Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18639/2024

15 сентября 2025 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чунихиной А.Ю. (до перерыва, после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам наблюдения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 618340, Пермский край, рабочий 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО1, паспорт,

представителей уполномоченного органа ФИО2, служебное удостоверение, доверенность от 20.09.2024, доверенность от 13.01.2025, ФИО3, служебное удостоверение, доверенность от 20.09.2024, доверенность от 13.01.2025,

представителя кредитора ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО4, паспорт, доверенность от 01.01.2023,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» (далее также – должник, ООО «Яйвинский Жилкомсервис») 07 августа 2024 года обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.09.2024 заявление принято к производству суда. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.10.2024 заявление ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» утвержден ФИО1, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 81, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 6063, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск от 12.10.2024 №188).

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено к рассмотрению.

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения отложено на 09.09.2025.

Временным управляющим должника представлено ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, приобщении протокола собрания кредиторов, документов по собранию кредиторов, реестра требований кредиторов, копий документов, содержащих анализ финансовый, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на товарных и иных рынках, а также материалов, на основании которых проводился анализ, копии заключения о наличии (отсутствии)

На основании статьи 75 АПК РФ представленные к судебному заседанию документы приобщены к материалам дела. 

В судебном заседании 09.09.2025 временный управляющий ходатайствовал об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Яйвинский Жилкомсервис». Ходатайство о введении конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов приобщены к материалам дела.

Представитель кредитора «Пермэнергосбыт» поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Представителем уполномоченного органа настаивал на прекращении производства по делу о банкротстве.

Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» 08.08.2025 представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мотивированных возражений относительно предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего не поступило. 

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 11.09.2024, после перерыва судебное заседание продолжено 11.09.2024.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено судом во вступившим в законную силу определении Арбитражного суда Пермского края от 01 октября 2024 года (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2024 года) о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В ходе процедуры наблюдения в реестр включены требования кредиторов ЗАО «КЭСМультиэнергетика», МИФНС №21 по Пермскому краю, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ООО «Управление Жилсервис», ФИО5, на общую сумму требований в размере 49 038 587,27 рублей. 

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства; лист ознакомления с Анализом и Заключением; журнал регистрации участником; протокол первого собрания кредиторов; позиция уполномоченного органа; реестр требований кредиторов по состоянию на 22.07.2025 г.; бюллетени голосования; копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов; копии документов, свидетельствующих о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» зарегистрировано 03 декабря 2018 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю.

Основным видом деятельности должника является «Забор, очистка и распределение воды» (код ОКВЭД 36.00), дополнительно – 17 видов деятельности.

Уставный капитал ООО «Яйвинский Жилкомсервис» составляет 10 000,00 рублей.

Директором общества является ФИО6  (ИНН 

<

***>).

Единственным участником общества является ФИО6  (ИНН 

<

***>), размер доли в уставном капитале составляет 100 %, номинальная стоимость доли составляет 10 000,00 рублей. 

Временным управляющим проведен анализ хозяйственно-экономической деятельности должника, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств должника для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, а также о введении конкурсного производства в отношении должника.

Временным управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Собранием кредиторов, состоявшимся «22» июля 2025 г., приняты решения:

1. Отчет финансового управляющего принят к сведению.

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства принят к сведению.

3. Большинством голосов принято решение обратиться с ходатайством в суд о прекращении процедуры банкротства.

4. Большинством голосов принято решение утвердить конкурсного управляющего из членов СРО - Ассоциация Арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного управления».

5. Принято решение реестродержателя не выбирать.

6. Большинством голосов принято решение комитет не образовывать.

7. Большинством голосов принято решение выбрать представителем ФИО2.

8. Принято решение дополнительных требований не предъявлять.

9. Принято решение установить размер выплат арбитражному управляющему в соответствии с Законом о банкротстве и за счет средств должника.

10. Большинством голосов принято решение выбрать местом проведения 

<

...> А.

11. Принято решение проводить собрания кредиторов с периодичностью 1 раз в 3 месяца.

По третьему вопросу повестки дня на основании проведенного анализа хозяйстве деятельности временный управляющий предложил проголосовать за введение конкурсы производства.

Представитель уполномоченного органа предложил обратиться с ходатайством в суд о прекращении процедуры банкротства в связи с отсутствием экономической целесообразности введения процедуры конкурсного производства, поскольку не приведет к пополнению конкурсной массы должника и удовлетворению требований кредиторов.

Большинством голосов принято решение обратиться с ходатайством в суд о прекращении процедуры банкротства.

Согласно п.1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

-восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; -восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; -заключения мирового соглашения;

-признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

-отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

-удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

-отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

На расчетный счет должника поступают денежные средства от взыскания с физических лиц (потребителей). Согласно представленной выписки с расчетного счета открытого в ПАО Сбербанк на расчетный счет  должника поступает дебиторская задолженность за период с 01.10.2024 по 08.09.2025, согласно анализа дебиторская задолженность составляет 18 962 209, 96 рублей.  

Таким образом, отсутствуют основания для прекращения, предусмотренные п.1 ст. 57 Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалах дела не имеется (статья 65 АПК РФ).

При этом суд отмечает, что введение процедуры конкурсного производства не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредитором (кредиторами) или использовать иные способы урегулирования спора, при этом заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве).

Оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая, что у общества усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1.                   Признать общество с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 618340, Пермский край, рабочий 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2.                   Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 81, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 6063, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления», с выплатой вознаграждения за счет имущества должника.

3.                   Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.                   В срок до 11 марта 2026 года конкурсному управляющему представить суду ходатайство о завершении конкурсного производства или продлении его срока с приложением соответствующего отчета конкурсного управляющего.

Разъяснить, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                          Е.В. Амелина